ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Какая красотка! Слюни текут да жаба душит. Как по вашему, оправдана ли такая цена на неё?
Гайка с шариками (роликами) или на трении? Если на трении, то есть ли возможность устранения люфта?
Поздравляю с покупкой ! Добро пожаловать в клуб любителей широкоугольной сьемки Удачи с погодой и конечно ждем снимков !
Спасибо! Я в астрономии совсем недавно и именно широкоугольный снимок сделаный даже без монтировки меня затянул в это замечательное хобби. Как будет полнолунии поеду повторю кадр с ведением, вшоплю землю и будет куда красивее.
ВОпрос: эта цена с растаможкой или только с доставкой?
Наконец обработал новую серию... ох и странные ирис-ы и ддс-ы... как ни мучался зелёные звёзды прут.
Классно! Скажите, стоит менять 50 1.4 на 1.2L?
Если фон светлый и цветной (сумерки, засветка), то вместо участка фона выбирается звезда спектрального класса от F5 до G2 по вкусу.
В принципе такие артефакты на баеровской матрице могут быть с очень резкими объективами при хорошей фокусировке.
Но при суммировании большого числа кадров они обычно уходят, уступая место реальному цвету звезды. Даже если ведётся гидёж без подвижек, в течение пары часов серии даже очень малых провисаний хватит, чтобы фотоны от звезды попадали в разные пиксели матрицы баера, и при суммировании "артефактное раскрашивание" пропадало, уступая место более-менее реальному оттенку.
Ещё подобные артефакты сильно зависят от алгоритма дебаеризации. Этот кадр случайно не в DSS обработан? (эта прога такими штуками при дебаеризации часто грешит, в отличии от Ириса)