Обработай мои астрофото

[Дмитрий Маколкин]

Настройки сложения такие:

Слав, кинь скриншот того, что в закладке Stack...

Вроде все по умолчанию ...

Ага! Галка "Use feather" и не стоит! А ведь именно она задает размер переходной зоны между отдельными областями выравнивания. Попробуй с ней.

[Slava-T]

Настройки сложения такие:

Слав, кинь скриншот того, что в закладке Stack...

Вроде все по умолчанию ...

Ага! Галка "Use feather" и не стоит! А ведь именно она задает размер переходной зоны между отдельными областями выравнивания. Попробуй с ней.

Спасибо, попробую!

[recarrion]

Хочу показать материал недавней ночи, накопленный в течении 6 часов. После калибровки и обработки у меня появляются какие-то артефакты, да и вообще, не похоже на съёмку с таким количеством кадров. За последнее время мне на форуме очень помогли буквально за минуты объяснив то, над чем я бился год. Очень надеюсь, что и по данной проблеме есть простое решение. Почему-то уверен, что допускаю на каком-то этапе детскую ошибку. Параметры съёмки и обработки здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg1043939.html#msg1043939

Архив весит около 600 Мб, лайты идут с индексом L, дарки D, флэты F и биасы соответственно B.
Интересно посмотреть на результат, если все мои кадры корректны.

http://depositfiles.com/files/ivauncny0

[DarWin]

Хочу показать материал недавней ночи, накопленный в течении 6 часов. После калибровки и обработки у меня появляются какие-то артефакты, да и вообще, не похоже на съёмку с таким количеством кадров. За последнее время мне на форуме очень помогли буквально за минуты объяснив то, над чем я бился год. Очень надеюсь, что и по данной проблеме есть простое решение. Почему-то уверен, что допускаю на каком-то этапе детскую ошибку. Параметры съёмки и обработки здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg1043939.html#msg1043939

Архив весит около 600 Мб, лайты идут с индексом L, дарки D, флэты F и биасы соответственно B.
Интересно посмотреть на результат, если все мои кадры корректны.

http://depositfiles.com/files/ivauncny0

Матрицу чистить надо, на первом снимке, второй еще не видел.

[passer_by]

Да, матрица очень грязная. При беглом просмотре исходников:  все что можно собрали в кучу. При съемке флетов звездюлину огребли, есть провисание гида и вращение поля, что странно при таком соотношении главного фокуса и гида.

[тринадцатый]

Други, помогите получить цветные звезды, никак не получается. Такая же проблема на всех моих снимках, звезды выходят как черно-белые. Что делаю не так?
М52, SW80ED, Cаnon 300da, PIC 36мб.

http://files.mail.ru/K7GCAO

[StasV]

Други, помогите получить цветные звезды, никак не получается. Такая же проблема на всех моих снимках, звезды выходят как черно-белые. Что делаю не так?
М52, SW80ED, Cаnon 300da, PIC 36мб.

http://files.mail.ru/K7GCAO

На Вашей картинке:
1. Сильно обрезан фон. в некоторых местах он имеет отрицательные значения.

2. Сильные градиенты и виентирование
    Мешает вытягиванию периферии

3. много шумов
    Мешает вытягиванию цветов и периферии

4. Есть черные пиксели и следы горячих
    Вероятно ошибка при съемки и при сложении. Снимать нужно с межкадровым сдвигом, а склабывать обязательно    сигмаклиппенгом.
Остатки горячих пикселей имеют строго синие, зеленые или красные цвета. и это очень мешает усилению цвета звезд.

Ниже пример, что удалось вытянуть. с шумами и градиентом специально не боролся. Представьте, что их нет. такой результат + еще больше цвета звезд можно будет получить если правильно снять, откалибровать и сложить. Ну и сигнала маловато. нужно еще копить

[4D]

Ну или не так экстремально:

[Ivan7enych]

Фон не срезан, он просто в районе нуля (положительный и отрицательный), не все программы такие данные адекватно могут обработать. Перед сохранением в TIF надо поднимать значения командой offset.

И фон кривоват, выравнивать надо, либо небо слишком яркое, либо флеты так сняты.

Открыл в фитстакере, посмотрел цвет звезд - красные и зелено-голубые оттенки есть, но широкого набора цветов (голубые-белые-желтые-красные) нету. Думаю просто цвето-фильтры на пикселях блекловаты, синий почти не отличается от зеленого.
Кстати, не было накручено дополнительных фильтров? UHCS или Fringe Killer ?

Я сравниваю цвет звезд на этой части кадра со своим снимком -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg994286.html#msg994286
Обработка цвета почти одинаковая, основное отличие в фильтрах - интерференционные против родных байеровских.

[StasV]

Иван, если автор хочет цветных звезд, можно еще цвета потянуть.
Но получается кривовато, вылезают неестественные оттенки. голубой нужно править отдельно.
Как вариант, построить маску синий-красный  или синий-зеленый и по ней делать коррекцию.
Т.е. в маске должна быть разница цветов между которыми меньше всего разныцы на искходнике.

Вот результат Iris > View > Color Stretching
далее уменьшение цветовой насыщенности по инверсной маски яркости.

В общем еще емли посидеть пару часов, пошамагить, будет нормально. Но вот лучше пару часов под небом посидеть
Покопить сигналу

[тринадцатый]

Всем спасибо огромное за советы и потраченное на меня время
Замечания насчет фона и горячих пикселов принимаются, сам знаю - условия сьемки не идеальные, есть боковая засветка от фонарей.

Открыл в фитстакере, посмотрел цвет звезд - красные и зелено-голубые оттенки есть, но широкого набора цветов (голубые-белые-желтые-красные) нету. Думаю просто цвето-фильтры на пикселях блекловаты, синий почти не отличается от зеленого.
Кстати, не было накручено дополнительных фильтров? UHCS или Fringe Killer ?

Нет, фильтров не было. Мало того, у меня Кенон 300д просто с выдранным фильтром без баадеровского.

И все таки, хотелось бы более конкретных советов, что делать. Выделение звезд по маске и поднятие уровня saturation как то мало помогает. Может есть другие методы?
Заранее спасибо за разъяснения 

[StasV]

Нет, фильтров не было. Мало того, у меня Кенон 300д просто с выдранным фильтром без баадеровского.
Выделение звезд по маске и поднятие уровня saturation как то мало помогает. Может есть другие методы?
Заранее спасибо за разъяснения  

Усиливать цвет звезд при помощи поднятия  saturation не даст хорошего результата. Предварительно необходимо нелинейное растяжение гистограммы с сохранением насыщенности цветов. это первый шаг
Это можно сделать в Ирисе или в Фитстаткере.
А вот доводку уже можно делать при помощи saturation.

Я же Вам написал, что я делал

Iris > View > Color Stretching

Вы пробывали?
Есть в Ирисе еще интересная функция ASINH http://www.astrosurf.com/buil/iris/nav_pane/CommandsFrame.html

Последовательность действий с вашим файлом должна быть такая.
1. добавить командой offset немного фона, чтобы вывести его из отрицательный значений. Я использовал 20. но не проверял правильность выбора. Для этого нужно статистику смотреть, чтобы отрицательных значений не было
2. умножить на константу. я использовал 8. (максимальная яркость у вашего файла низкая)
3. Выровнить фон.
4. Немного настроить баланс белого (В идеале нужно снова убрать фон до нуля, настроить баланс белого и восстановить фон командой offset)
5. Используя вышеобозначенные способы растяжения вытянуть цвета.
6. транслировать в Фотошоп
7. Подкрутить кривые
8. создать маску яркости, инвертировать его
9. По маске яркости еще немного усилить цвета
10. по инвертированной маски яркости ослабить цвета ( это уменьшит цветовой шум, который вылезает в п.5)

Я делал именно так, за исключением выравнивания фона

[тринадцатый]

Спасибо большое, вроде стало получаться 

[Folko]

А можно что нибудь сотворить вот с этой фотографией, сам не умею, а хочется посмотреть что может получиться:)
http://www.filekeeper.org/download/shared/IMG_6357.bmp

[d_w]

Тут в параллельной ветке прочел про наступивший "битовый голод"  
Вот, попробуйте мне помочь!
Снимал M45, 20 кадров по 200 секунд, ISO1600, Canon 20Da+WO90+flattener-reducer.
Дарками-биасами откалибровал. НО флеты были испорчены моей кривостью рук  
Ниже то, что я смог сделать из исходников.
Вот ссылки на файлы .PIC формата. Правда размер по 50Мб.
сложены методом summ: http://www.filekeeper.org/download/shared/summ_m45.pic
сложены методом min-max: http://www.filekeeper.org/download/shared/min-max_m45.pic
сложены методом sigma_clipping не успел залить... Чуть позже. http://www.filekeeper.org/download/shared/sigma_clip_m45.pic Или для тех кто пользуется броузером Opera вот ссылка на расшаренную её папку с исходниками и результатами "творчеста" на моем компе http://home.denis-demyanov.operaunite.com/file_sharing/content/ . Он включен постоянно, но скорость на аплоуд неахти... Рад буду вашей помощи. Или в корзину это?!

А можно что нибудь сотворить вот с этой фотографией, сам не умею, а хочется посмотреть что может получиться:)
http://www.filekeeper.org/download/shared/IMG_6357.bmp

А что Вы хотели из него получить-вытянуть?

[NKV]

Пожалуйста помогите!
Устал бороться с зелёными звёздами и вообще со звёздами среди водородных полей.
В рыбьей сети выкладывал "сердце и шуду", но мягко говоря обрабодка несоотведствует названию. Попробовал пересложить и обработать - опять фигня - засилие звёзд и цвет ах.

Выкладываю вот сюда RGB f32 (50мб). Если это много - только намекните или скажите как отрезать.
Предобработка: Ирис split_cfa, Maxim калибровка, увеличил разрешение на 300%, выровнял всё относительно красного канала, сложил, уменьшил разрешение до родного 100% фотика, обрезал края. Снято на 40Da+135/2(5) 24x10min+65x5min (рук на всё не хватает, вот и лупил в точку пока небо было) +ПК. + бонус Ha 1x10min+85x5min 17мб. Надеюсь это тоже можно применить. Но лучше по отдельности, ибо не всегда На есть в серии.

ЗЫ Обещаю быть прилежным учеником, все ходы записывать, применять ваши уроки тут и на практике и больше не задавать глупые вопрос.... дважды... трижды.

Зы2 вот что у меня вышло:

[NKV]

Уголки и центр.

[Pilgrim]

Николай, см личку. Возьмусь за обработку, но чуть позже.

Насчет зелёных звёзд, никак не пойму откуда они взялись. Тем более, судя по кропу, звёзды в пиксель не проваливаются ((С)Юдин). Зелёных пикселей вдвое больше, но и балансировка белого уполовинивает яркость зелёного канала. Поэтому отдельные зелёные звёзды будут, но "в среднем по больнице" зелёного оттенка фона проявляться не должно.

Скорее всего стоило сделать дебаеризацию в Ирисе, вместо разделения каналов. Чуть выиграл бы в разрешении, к тому же каналы, после разделения, смещены относительно друг друга на 0.5 пикселов. Если делать выравнивание, то 0.5 пиксела - худший случай, теряется разрешалка на смещении кадра. Если звёзды большие, то лучше уменьшить картинку линейной интерполяцией уже после дебаеризации.

Уголки и центр.

Поле супер! Углы с центром можно перепутать!!!

[NKV]

Игорь, спасибо. Буду терпеливо ждать твоих инструкций.

Скорее всего стоило сделать дебаеризацию в Ирисе, вместо разделения каналов. Чуть выиграл бы в разрешении, к тому же каналы, после разделения, смещены относительно друг друга на 0.5 пикселов. Если делать выравнивание, то 0.5 пиксела - худший случай, теряется разрешалка на смещении кадра. Если звёзды большие, то лучше уменьшить картинку линейной интерполяцией уже после дебаеризации.

Нет проблем, дебаеризую в ирисе и пересложу.

Игорь, чтобы не терять, а наоборот выиграть в разрешении, я разложил баер на четыре канала, увеличил размер в 3 раза, выровнял все каналы относительно красного, сложил и только потом вернул к оригинальному размеру матрицы. Если я не ошибаюсь получилось сложение Дриззлингом. Вот анимашка, кусочек Н-альфы прямым сложением и та-же область увеличенная в 3 раза описанным выше способом. Результат налицо. А до какого размера уменьшать буду решать после полной обработки.
Поэтому в Ирисе я не дебаеризую.

[NKV]

Скорее всего стоило сделать дебаеризацию в Ирисе

Сделал. Сравнил. Ирис отдыхает.
Но если надо могу залить результат в файлообменник.