Разговор о периодике монтировок

[Дмитрий Маколкин]

...
Вот вам на растерзание конвертированный в жпег фитц без обработки в 100% разрешении экспозиция 5мин 6303. Кроп угла кадра М27.
Злобствуйте Фитц весит 400кб но могу выслать на мыло.

Володя, ты бы хоть для приличия фокусное написал...

[martalex]

Странный пост - вроде график Ваш,  а монтировка не Ваша хотя в теме Вы описывали как работали над ней?? Ну да ладно!

Вопрос следующий какая частота гидирования в Максиме у Вас стоит? И какая выдержка на камере?

Почему странный? Я не могу одолжить монтировку у товарища попользоваться, пока новая не пришла?
Свою ЕКУ-6 про я давно продал, думал, что новая быстрее придет, но нет

Возился я над ней, чтобы вообще была хоть как-то пригодна для съемки...
пока этот график - то, что удалось сделать мне... как видно, еще можно подрегулировать люфты по одной оси, как я сделал по склонению с помощью автогида... именно по графику регулировал, а не на ощупь

частота гидирования и выдержка на камере 1 секунда была... 0,5 секунды не мог, т.к. хотел, чтобы звезда хорошо была видна, а снимал почти в городе

[kis]

Володь фокус какой

[Владимир Николаевич]

А ты еще подожми фокус до полуметра, может тогда и 0,5" получится?   

Блин! Это же Нобелем пахнет!!!

Картинки чего? Ты же видишь что при такой периодике с автогидом как на графике,  на фокусе 3000мм я могу добиться лишь звезд чуть меньше 3". Это предел и помоему это понятно. Лучше мне наверное не получить или надо уменьшать фокус скажем до 2000мм тогда возможны будут 2" и чуть менее.
...

Да ладно ты издеватся ну да не то написал.
Вот вам на растерзание конвертированный в жпег фитц без обработки в 100% разрешении экспозиция 5мин 6303. Кроп угла кадра М27.
Злобствуйте Фитц весит 400кб но могу выслать на мыло.
Ниже полный кадр. Фокус помоему был 2560мм с корректором.

[Zakoruchkin]

Короче, надо прекращать базар

 

Только не это!!!! иначе как я тут в Лаосятии со скукой буду бороться! одна надежда на форум, не даст соскучиться. Продолжайте, продолжайте, очень познавательно
Юрий Закорючкин.

[kis]

А вот кстати интересный вопрос а все ли мы говорим об одних и тех же секундах    Это я так  о птичках

[Владимир Николаевич]

  Что касается обещаний изготовить для VD монтировку с периодикой +/- 3-4 угловых секунды, то при существующей конструкции монтировки, и уровню общепромышленного производства, скорее всего не получится.

Да какие +-3-4" планка с гарантиями взята выше

Цитата: Diskus
------------------------------------------
Будем укладыватся в +- 1" , это вполне реально , и будет ВД счастье с ПЕКом (холмы ровные плавные и повторяющиеся ) и  даже без ПЕКа .
+- 2" будет гарантировано .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот именно про это ГАРАНТИРОВАННО и тема.

[Тот самый Кеплер]

Володя,

MaximDL говорит что на кропе (при f=3000, пиксел 9мкм) звезды в где-то 2.5-3''. Точнее сказать сложно по джпегу. Типичная подмосковная атмосфера, ближе к плохой, чем к хорошей.

Ой... Увидел, фокус 2650. Ну тогда звезды поболе, 2.8-3.4''

Мне очень жаль, но речи о том, что высокочастотное гидирование на твоем сетапе "режет" атмосферу, скорее всего от лукавого...

[Грин]

  Закономерно возникает вопрос, насчет периодики AF и Такахаши. Очевидно, как я здесь уже отмечал, используется селективный подбор не только сопрягаемых деталей, а еще и подшипников.

А это действительно очевидно? Или таки предположительно со стороны уважаемого "механика"? И сам механик хоть раз производил "селективный подбор не только сопрягаемых деталей, а еще и подшипников." лично и руками? Если несложно, то подробно сам процесс сего действа и методы контроля результатов, плиииз!
 И в заключение - если для В.Д. Дискус таки сделает монти с периодикой 3-4", и В.Д. после личных испытаний это подтвердит, автор готов съесть свой галстук?

[Dimonych]

Касаемо плавности графика, стрелками обозначил проблемные места... Если тема про победить неравномерность периодики, то интересно послушать умные мысли, если про - сам дурак, то пардон...

[Diskus]

3- 4- 5  " получит практически каждый , такой будет периодика у серийных моделей.
ВД получит +- 2 если заплатит в 1,5 раза больше .
+-1 и он пошутил и я ему подиграл , кто в теме  -не воспринял всеръез .

Самое главное что все наши дурацкие базары  и недалекие расчеты , как в приказке -Слышали звон да не знаем где он , глубоко пофиг шлифовщику МЫКОЛЕ , который заставил меня, производственника с большим опытом , открыть рот от удивления , когда он мне продемонстрировал биение червяка в корпусе  в сборе с подшипниками .
Стрелка индикатора с ценой деления 1 мкм стояла  на червяке  как вкопанная  , ну думаю щас Мыкола включит обороты и увидим биение , а потом присматриваюсь , а червяк-то вращается 

Не так страшен черт как его малюют , расслабтесь , мужики , на сегодня лимит по  нелепостям вычерпан , и так до сих пор слезы на глазах от кандидатов в лауреаты Шнобелевской премии .

[Diskus]

Касаемо плавности графика, стрелками обозначил проблемные места... Если тема про победить неравномерность периодики, то интересно послушать умные мысли, если про - сам дурак, то пардон...

Если червяк плохо шлифован , на нем появляются поперечные грани , если только токарка  продольные канавки , больше похоже на второе .
Подробное фото червяка в студию  , желательно и пятно контакта тоже ...

[Dimonych]

Касаемо плавности графика, стрелками обозначил проблемные места... Если тема про победить неравномерность периодики, то интересно послушать умные мысли, если про - сам дурак, то пардон...

Если червяк плохо шлифован , на нем появляются поперечные грани , если только токарка  продольные канавки , больше похоже на второе .
Подробное фото червяка в студию  , желательно и пятно контакта тоже ...

подробнее здесь:   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,12006.140.html

хочу заменить промежуточную шестерню и ШД сделать с поджимом к ней. Прошу отговорить или дать добро...
Червяк крутит гл. шестерню с заметным сопротивлением от трения (поджим) - надо ли притирать для улучшения скольжения? (шестерня дюралевая, смазка уже тёмносерая после светлобежевой)

[kis]

======По поводу можно или нет сделать из 15”--- 10”, а из 6”--- 3”…..ну и так далее. Прошу обратить внимание всех «механиков», что поворот колеса на 1 угловую секунду при изменении его  диаметра от 100 до 300мм, соответствует длине дуги окружности от 0,36 до 0,72 мкм соответственно.

Еще раз напоминаю публике -  размерность  

[VD]

По звезде нет возможности отделить высокочастотную периодику от турбуленции. Я склоняюсь к той мысли, что в HEQ-5 PRO и EQ-6 PRO просто нет источников для высокочастотной периодики. Один шаг в монтировке шаговика (64 микрошага) длится около 0.6 секунды, и там все хорошо задемпфировано на уровне магнитов ротора и обмотки статора.... А кучи шестеренок от будильника там просто нет.

Золотые и правильные мысли.  Делать коррекции надо вообще не чаще одной в 2-3 сек. 

[kis]

В личку глянь

[Dimonych]

Золотые и правильные мысли.  Делать коррекции надо вообще не чаще одной в 2-3 сек. 

ВО !!...... Поэтому ( см. мой пост выше) не должно быть таких уступов как на графике. И хоть Максим рисует РМС = 0, 67 " всё равно обидно...

[VD]

А ты еще подожми фокус до полуметра, может тогда и 0,5" получится?   

Блин! Это же Нобелем пахнет!!!

Это еще ничего, Володя попутал пикселы с секундами. Вы его уже все достали.

На страницах форума бывали перлы похлеще - некто Берлага всерьез полагает, что освещенность на приемнике зависит от..... размеров самого приемника!  Вот это чистый Дарвин грозит! 

[kis]

Не,  весело давно  такого не было  тему категорически не закрывать.

Поставил запятую 

[Diskus]

Касаемо плавности графика, стрелками обозначил проблемные места... Если тема про победить неравномерность периодики, то интересно послушать умные мысли, если про - сам дурак, то пардон...

Если червяк плохо шлифован , на нем появляются поперечные грани , если только токарка  продольные канавки , больше похоже на второе .
Подробное фото червяка в студию  , желательно и пятно контакта тоже ...

подробнее здесь:   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,12006.140.html

хочу заменить промежуточную шестерню и ШД сделать с поджимом к ней. Прошу отговорить или дать добро...
Червяк крутит гл. шестерню с заметным сопротивлением от трения (поджим) - надо ли притирать для улучшения скольжения? (шестерня дюралевая, смазка уже тёмносерая после светлобежевой)

Дима , нужны макрофотографии червяков и колес . И фотографии всего устройства
Если по-уму - выбросить все эти капролоны и пр хрень с биение в десятки микрон и присоединить на вал червяка нормальный мотор-редуктор.
Сложно что то сказать не пощупав или не посмотрев .