Разговор о периодике монтировок

[Дмитрий Маколкин]

...
Володя, а можно фото со звездами в студию, где FWHM хотя бы 1'', чтобы поверить в реальность происходившего. Эмоции и график прогайдера это хорошо, но к результату, которого можно достичь, отношения не имеют ни разу.
...

Пусть Володя меня опровергнет, если я ошибаюсь, но насколько я помню - вебка стоит в главном фокусе Клевцова, т.е. места для съёмки уже не остаётся...
Типа, чисто эксперимент...

Да и точность сопровождения телескопом центроида звезды ещё ничего о размере самой звезды не говорит, Прогайдер ищет центр в распределении яркости звезды, а сама звезда может быть размыта в плюшку секунд 5, атмосферой ли, аберрациями оптики или плохой фокусировкой...

[Владимир Николаевич]

Володь тебе самому не надоело фигней страдать. У тебя гид где стоял

Камера у меня стояла в главном фокусе, а затем и на трубе гида. В главном фокусе лишь чуть получше. Гид стоит мертво.
Сдвигов гида относительно трубы нет. До этого у меня гидом стоял МАК152\1900 - он меня достал подвижками. Сейчас гид ахромат 127\820 без лб. Прямой фокус.
График с гида.

[Дмитрий Маколкин]

Володь тебе самому не надоело фигней страдать. У тебя гид где стоял

Камера у меня стояла в главном фокусе, а затем и на трубе гида. В главном фокусе лишь чуть получше. Гид стоит мертво.
Сдвигов гида относительно трубы нет.
График с гида.

Я бы для полной уверенности в 2 камеры погидировал, одна - на гиде, для гидирования, вторая - на телескопе - для анализа качества гидирования.

[Владимир Николаевич]

Володь тебе самому не надоело фигней страдать. У тебя гид где стоял

Камера у меня стояла в главном фокусе, а затем и на трубе гида. В главном фокусе лишь чуть получше. Гид стоит мертво.
Сдвигов гида относительно трубы нет.
График с гида.

Я бы для полной уверенности в 2 камеры погидировал, одна - на гиде, для гидирования, вторая - на телескопе - для анализа качества гидирования.

На двух компьютерах? Наверное надо попробовать.

[kis]

 Володь дело не в моей недоверчивости или упрямстве. Всю эту тему иначе как инструментальной клоунадой не назовешь.

Чудес в подобных вещах не бывает это уже к сожалению установленный факт.

Либо ты сам не понимаешь что у тебя там делается либо пургу откровенную несешь. Дай какой нибудь оригинал картинки и данные приемника

[Владимир Николаевич]

Володь дело не в моей недоверчивости или упрямстве. Всю эту тему иначе как инструментальной клоунадой не назовешь.

Чудес в подобных вещах не бывает это уже к сожалению установленный факт.

Либо ты сам не понимаешь что у тебя там делается либо пургу откровенную несешь. Дай какой нибудь оригинал картинки и данные приемника

Картинки чего? Ты же видишь что при такой периодике с автогидом как на графике,  на фокусе 3000мм я могу добиться лишь звезд чуть меньше 3". Это предел и помоему это понятно. Лучше мне наверное не получить или надо уменьшать фокус скажем до 2000мм тогда возможны будут 2" и чуть менее.
Надеюсь что ты графики периодики раньше писал и соотносишь что и как?
Картинку пять минут сейчас поищу.

[Олег Чекалин]

А ты еще подожми фокус до полуметра, может тогда и 0,5" получится?   

[Тот самый Кеплер]

Да и точность сопровождения телескопом центроида звезды ещё ничего о размере самой звезды не говорит, Прогайдер ищет центр в распределении яркости звезды, а сама звезда может быть размыта в плюшку секунд 5, атмосферой ли, аберрациями оптики или плохой фокусировкой...

Предположим, что оптика ОК
Дим, я не очень понимаю из чего Володя делает вывод, что сетап в комплексе при высокочастотном гидировании будет атмосферу лечить. Зафиксировать колебания атмосферы - это одно, а скорректировать их высокочастотной коррекцией всего сетапа  это совсем другое. Вот я пытаюсь сопоставить факты:

- моменты инерции велики
- резиновый шланг в качестве демпфера (высокая частота сквозь пройдет разве что на морозе)
- Володя говорит что 3'' это минимум чего можно достичь (зачем тогда вообще высокая частота, от электричек? Но к атмосфере это не имеет отношения)

и что-то не срастается. если высокочастотное гидирование упомянутого сетапа таки может "срезать" атфосферу, то я делаю вывод что не проблема получить 1''

Короче, надо прекращать базар

[Diskus]

Eще немного усилий и мы придем к выводу , что периодика монтировки зависит от  фокусу приемника  
Сегодня просто какой-то парад нелепостей ...  

[Тот самый Кеплер]

Eще немного усилий и мы придем к выводу , что периодика монтировки зависит от  фокусу приемника 
Сегодня просто какой-то парад нелепостей ... 

На ЮЗ МСК разрывы в облаках. Скоро всех отпустит

[Дмитрий Маколкин]

А ты еще подожми фокус до полуметра, может тогда и 0,5" получится?   

Блин! Это же Нобелем пахнет!!!

Картинки чего? Ты же видишь что при такой периодике с автогидом как на графике,  на фокусе 3000мм я могу добиться лишь звезд чуть меньше 3". Это предел и помоему это понятно. Лучше мне наверное не получить или надо уменьшать фокус скажем до 2000мм тогда возможны будут 2" и чуть менее.
...

[kis]

Народ а с какой экспозицией через вебки обычно гидируют

[Diskus]

Нобель висит над Владимом , причем практически во всех темах ...
Вот если получит , оторвемся  по полной ...  

[Дмитрий Маколкин]

Eще немного усилий и мы придем к выводу , что периодика монтировки зависит от  фокусу приемника 
Сегодня просто какой-то парад нелепостей ... 

На ЮЗ МСК разрывы в облаках. Скоро всех отпустит

Не отпустит, давление низкое, кровь от мозга отлила, надо антициклон ждать... 
О! Понял!!! Нобеля мне! При циклонах давление низкое и облака, народ при пасмурной погоде гипоксией страдает, и чтобы взбодриться в форум пишет...

[Evgeniy Zhukov]

Народ а с какой экспозицией через вебки обычно гидируют

У меня непеределанная Филипс 840 прикручена к ЗРТ-457.Обычно используется экспозиция 1/25с.

[Diskus]

Eще немного усилий и мы придем к выводу , что периодика монтировки зависит от  фокусу приемника 
Сегодня просто какой-то парад нелепостей ... 

На ЮЗ МСК разрывы в облаках. Скоро всех отпустит

Не отпустит, давление низкое, кровь от мозга отлила, надо антициклон ждать... 
О! Понял!!! Нобеля мне! При циклонах давление низкое и облака, народ при пасмурной погоде гипоксией страдает, и чтобы взбодриться в форум пишет...

Дима , браво !!! Это открытие , настоящее открытие ...Эх ..жаль что я не Нобель  ...

[Тот самый Кеплер]

Ох, робяты, спасибо за хорошее настроение 

[Грин]

Народ а с какой экспозицией через вебки обычно гидируют

Логитеч 9000про в зависимости от яркости звезды и турбуляжа от 1/50 до 1/10 сек. в Гайдмастере. Гейн обычно в МАХ. При сильном турбуляже полезно снижать агрессивность гидежа.

[Владимир Николаевич]

А ты еще подожми фокус до полуметра, может тогда и 0,5" получится?   

Блин! Это же Нобелем пахнет!!!

Картинки чего? Ты же видишь что при такой периодике с автогидом как на графике,  на фокусе 3000мм я могу добиться лишь звезд чуть меньше 3". Это предел и помоему это понятно. Лучше мне наверное не получить или надо уменьшать фокус скажем до 2000мм тогда возможны будут 2" и чуть менее.
...

Да ладно ты издеватся ну да не то написал.
Вот вам на растерзание конвертированный в жпег фитц без обработки в 100% разрешении экспозиция 5мин 6303. Кроп угла кадра М27.
Злобствуйте Фитц весит 400кб но могу выслать на мыло.

[kis]

кинь мне на мыло kiselev1@ultranet.ru