Переборка EQ6 Pro SynScan

[Pavels]

Поменял я уже червяки местами.

Тогда получается оба бьют?Наверно проверить надо оба.
Мне сдаётся что китайцы точат червяки массово особо не заморачиваясь с проверкой и подгонкой,поэтому если есть возможность выточить аналогичные то думаю не повредит.

[Fantom]

To Alex1958
Все червяки имеют биения. Что будет являться нормой, а что отклонением?  Тех. документацию по монти достать невозможно очень трудно.  Точить новый червяк, имея в качестве образца кривой так же нелогично. Некоторое время назад я так же озадачился прецизионными червяками и обратился к хорошему токарю с хорошим станком. Он сразу отказался делать червяк по имеющемуся образцу без чертежа.
как вариант посмотрите тут : http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c189_Replacement-Parts.html/page/2

[Alex1958]

To Alex1958
Все червяки имеют биения. Что будет являться нормой, а что отклонением?  Тех. документацию по монти достать невозможно очень трудно.  Точить новый червяк, имея в качестве образца кривой так же нелогично. Некоторое время назад я так же озадачился прецизионными червяками и обратился к хорошему токарю с хорошим станком. Он сразу отказался делать червяк по имеющемуся образцу без чертежа.
как вариант посмотрите тут : http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c189_Replacement-Parts.html/page/2

Спасибо за ссылку,теперь я точно буду пытаться исправить червячок . В случае неудачи, у немцев новый закажу.
Нормой является биение  на 0,1 мм по диаметру червяка, к примеру. Остальное - отклонение от нормы. Смотря как к этому относиться.  . Меня не устраивает люфт по оси в 1,5-2 мм, в зависимости от температуры воздуха, это очень напрягает при выставлении балансировки монти по осям и ухудшает гидирование, потому как приходится учитывать выборку люфта.
Заказывать новый червяк у спеца я буду в крайнем случае.
Не понимаю, как кривость  имеющего червяка может помешать выточить новый без дефектов?  Кривость - это дефект, брак - который легко или более сложно , но вычисляется и определяется, верно?
Хороший специалист спокойно может разобраться с червяком и без техдокументации- это не то устройство, повторение которого требует глубоких и обширных напрягов мозговых извилин.  Если ему задать требования, как я выше писал, допустим 0,1мм биения, нормальный специалист сам  допуски и посадки определит. Здесь вопрос в другом - чтобы имеющийся станочный парк позволил выточить эту деталь с необходимой точностью. Ну и вопрос цены, конечно стоит, но не на первом месте.
Кстати, второй червяк не имеет биений абсолютно, люфт по оси выбирается в ноль.

P.S. По поводу отказавшегося токаря - или он плохой специалист, или Вы его недостаточно простимулировали (не обязательно деньгами) (шутка)

[Ivan7enych]

Нормой является биение  на 0,1 мм по диаметру червяка, к примеру.

Это очень много. Я бы назвал приемлемым, и достижимым на обычных токарных биение порядка 0.02мм. Исправлял-бы проточив посадки под подшипники на меньший диаметр, напресовав на них втулки и проточив заново под нужный диаметр, контролируя биения червя при зажиме в патрон перед финальной проточкой.

[Alex1958]

Поменял я уже червяки местами.

Тогда получается оба бьют?Наверно проверить надо оба.
Мне сдаётся что китайцы точат червяки массово особо не заморачиваясь с проверкой и подгонкой,поэтому если есть возможность выточить аналогичные то думаю не повредит.

Нет, они как раз и занимаются проверкой и подгонкой, потому как на оси DEC почти у всех стоит червяк более дефектный, что-ли, если так можно выразиться. Судя по этой теме.

[Alex1958]

Нормой является биение  на 0,1 мм по диаметру червяка, к примеру.

Это очень много. Я бы назвал приемлемым, и достижимым на обычных токарных биение порядка 0.02мм. Исправлял-бы проточив посадки под подшипники на меньший диаметр, напресовав на них втулки и проточив заново под нужный диаметр, контролируя биения червя при зажиме в патрон перед финальной проточкой.

Ivan7enych, я же просто к примеру сказал, а в остальном Вы, как всегда правы, примерно об этом мы говорили со спецом. Он сразу суть уловил.

[Fantom]

Меня не устраивает люфт по оси в 1,5-2 мм

Это реальное биение вашего червяка?

По поводу отказавшегося токаря - или он плохой специалист, или Вы его недостаточно простимулировали

Не думаю, скорее наоборот.     

[Alex1958]

Меня не устраивает люфт по оси в 1,5-2 мм

Это реальное биение вашего червяка?

По поводу отказавшегося токаря - или он плохой специалист, или Вы его недостаточно простимулировали

Не думаю, скорее наоборот. 

Нет , это люфт по оси DEC, при попытки выбрать его -клинит. А объектив в высшей точке гуляет ещё более.

[Владимир Николаевич]

Меня не устраивает люфт по оси в 1,5-2 мм

Это реальное биение вашего червяка?

По поводу отказавшегося токаря - или он плохой специалист, или Вы его недостаточно простимулировали

Не думаю, скорее наоборот. 

Нет , это люфт по оси DEC, при попытки выбрать его -клинит. А объектив в высшей точке гуляет ещё более.

1=2мм это реально поперечный люфт, а не продольный???

[Fantom]

Не совсем понимаю где 1-2мм?
Еще вопрос: какая ситуация по оси RA?

[Cancer]

А люфта (радиального биения)  у подшипников червяка нет? Если никаких люфтов нет, то надо зазор подбирать не просто регулировкой двух чёрных винтиков ("прижать"- "отжать"), но и регулировкой положения крышки (каждой из осей) относительно корпуса монтировки. Ведь именно в крышке эти черви и расположены.  И возможно что легкое смещение на доли мм будет достаточно чтобы найти ту золотую середину.
Кстати не забываем что сейчас зима, и выбранные зазоры через 3 месяца могут провести к клину.

[Alex1958]

Не совсем понимаю где 1-2мм?
Еще вопрос: какая ситуация по оси RA?

Нарисовал, пририсуйте 60 см АПО верхняя точка -объектив.Там разбег поболее. RA без люфтов.

[Alex1958]

А люфта (радиального биения)  у подшипников червяка нет? Если никаких люфтов нет, то надо зазор подбирать не просто регулировкой двух чёрных винтиков ("прижать"- "отжать"), но и регулировкой положения крышки (каждой из осей) относительно корпуса монтировки. Ведь именно в крышке эти черви и расположены.  И возможно что легкое смещение на доли мм будет достаточно чтобы найти ту золотую середину.
Кстати не забываем что сейчас зима, и выбранные зазоры через 3 месяца могут провести к клину.

Не забываю, что зима, отнюдь. Регулировка производится всеми доступными методами, в том числе и болтами крышки. Подшипники были поменяны местами с RA. Сейчас жду ремни с шестерёнками, после этого буду предпринимать остальные действия.
P.S. Реально убирал зазор, вращая пальцами промшестерню. Если в одной точке биение -ноль, то биение появляется при обороте на 180 гр. Выбрал до минимума, крышкой отрегулировал, чтобы не клинило. Примерно так.

[Владимир Николаевич]

Не совсем понимаю где 1-2мм?
Еще вопрос: какая ситуация по оси RA?

Нарисовал, пририсуйте 60 см АПО верхняя точка -объектив.Там разбег поболее. RA без люфтов.

В том что нарисовано вины червяка не вижу... Алекс - Вы что то не то пишете! У Вас получается сама ось вихляет, а червяк тут не при чем!

[Alex1958]

Не совсем понимаю где 1-2мм?
Еще вопрос: какая ситуация по оси RA?

Нарисовал, пририсуйте 60 см АПО верхняя точка -объектив.Там разбег поболее. RA без люфтов.

В том что нарисовано вины червяка не вижу... Алекс - Вы что то не то пишете! У Вас получается сама ось вихляет, а червяк тут не при чем!

Владимир Николаевич! А если подумать ? Всё уже не раз регулировалось. Обосновываю, зубья ЧШ и червяка сцеплены вплотную в одном положении, в противоположном есть зазор, из-за которого ЧШ имеет люфт, попросту говоря, болтается между клиновидными зубьями червяка.

[Cancer]

Так в этом вины червя может быть меньше половины. Там основная беда именно в червячном колесе. ПисАлось неоднократно, что овальные колеса, или просто эксцентричные.
И лечится это либо "дануеёнафигэтурегулировку", либо покупкой парамона 

[Alex1958]

Так в этом вины червя может быть меньше половины. Там основная беда именно в червячном колесе. ПисАлось неоднократно, что овальные колеса, или просто эксцентричные.
И лечится это либо "дануеёнафигэтурегулировку", либо покупкой парамона 

Это правильно в том случае, ежели ничего не менять. А я поменял червяки местами, ситуация идентичная, только с RA. Вариант "дануеёнафигэтурегулировку" дешевле варианта парамона . Выбрал промежуточный вариант с последующим  уклоном в сторону "дануеёнафиг"

[Fantom]

Покупайте новый червяк и будет вам счастье.

[Alex1958]

Покупайте новый червяк и будет вам счастье.

см.вышенаписанное.

[Владимир Николаевич]

<Владимир Николаевич! А если подумать ? >
А если подумать то подшипник не может дать оси так смещаться. Вы представляете себе величину звериного усилия в паре червяк-чш?? Погнуть ось между двух подшипников так, что ее выход отклонялся бы на 1-2град это тонну нагрузки нужно! Если же у Вас такой зазор и в подшипнике, что он позволяет так гулять оси,  то надо уже перебирать все! Где Вы этого уродца прикупили???

Может у вас по простому площадка л\х на оси криво сидит???