Переборка EQ6 Pro SynScan

[Fantom]

Володя, думаю тут дело не только в уродце.  Перебрал несколько 6-к и у всех качество RA и DEC червей разное. К RA претензий нет, а вот DEC все в той или иной мере кривые, ну явно хуже парных.  Под небольшим увеличением видна более грубая обработка. Так что автору верю, что такое может быть. 

[Владимир Николаевич]

Володя, думаю тут дело не только в уродце.  Перебрал несколько 6-к и у всех качество RA и DEC червей разное. К RA претензий нет, а вот DEC все в той или иной мере кривые, ну явно хуже парных.  Под небольшим увеличением видна более грубая обработка. Так что автору верю, что такое может быть.

чш стоит между двух опор (подшипников). Расстояние между ними скажем 250мм. Диаметр оси по центру известен. требуется определить нагрузку изгибающую ось на выходе на 1-2град. Я уже написал что нужна тонна нагрузки! Ваше мнение???

[Alex1958]

<Владимир Николаевич! А если подумать ? >
А если подумать то подшипник не может дать оси так смещаться. Вы представляете себе величину звериного усилия в паре червяк-чш?? Погнуть ось между двух подшипников так, что ее выход отклонялся бы на 1-2град это тонну нагрузки нужно! Если же у Вас такой зазор и в подшипнике, что он позволяет так гулять оси,  то надо уже перебирать все! Где Вы этого уродца прикупили???

Может у вас по простому площадка л\х на оси криво сидит???

Не 2 гр. а 2 мм, примерно. Это сейчас, зимой. Летом было поменьше.  Подшипник не гуляет. И червячок ходит плавно, но с зазором . Вы у своей EQ6 чуть отпустите регулировку, у Вас такой же зазор появиться, только  равномерный. Кривость червяка может быть самую малость, может даже 0,3мм к примеру, а на ЧШ выливается в вот это.
P.S. Червяк не изгибается на 2 гр., отнюдь!

[Alex1958]

Володя, думаю тут дело не только в уродце.  Перебрал несколько 6-к и у всех качество RA и DEC червей разное. К RA претензий нет, а вот DEC все в той или иной мере кривые, ну явно хуже парных.  Под небольшим увеличением видна более грубая обработка. Так что автору верю, что такое может быть.

чш стоит между двух опор (подшипников). Расстояние между ними скажем 250мм. Диаметр оси по центру известен. требуется определить нагрузку изгибающую ось на выходе на 1-2град. Я уже написал что нужна тонна нагрузки! Ваше мнение???

Хорошо, давайте помыслим логически. Два противоположно стоящих регулировочных винта что делают? Правильно -регулируют прижим червяка к большой шестерне. При отпускание нижнего регулировочного винта, ослабляется прижим червяка и появляется зазор между зубьями шестерни и червяка. и как следствие-появляется люфт  оси при вращении , наверное правильно его назвать радиальным.Прокручиваем червяк на 180 гр. люфт увеличивается. Это говорит о чём? Опять правильно -о неравномерности вращения червяка, т.е. биении. С этим Вы согласны?
А уже как оно появляется и почему  -это вопрос  другой. Я пришел к выводу о кривом червяке. Примерно так.
P.S. Сейчас только сообразил, о чём В.Н. писал. Да,  с осью всё нормально, нет там продольного и поперечного люфта, есть  люфт при вращении оси -радиальный, по ходу движения. Наверное, на фото неправильно нарисовал

[Alex1958]

Пришли шкивы и ремни на  EQ6. Заказывал здесь - http:///ссылка запрещена правилами форума//item/2pcs-12T2-5-and-2pcs-48-T2-5-timing-pulleys-width-6mm-2pcs-160T2-5-6/1460268413.html,  отдельно заказал у этого же продавца два ремешка 177,5 мм, т.к. в наборе только 166мм (они не подойдут).  Диаметр отверстия больших шкивов 4 мм, но можно обговорить  сделать  12 мм. Но мне почему-то прислали всё равно с диаметром 4 мм.
Шкивы с 48 зубами нужно перетачивать, уменьшать толщину шкива до 8 мм, срезать направляющие фланцы (с ними внешний диаметр шкива больше 40 мм, не встаёт на место шестерёнки), нарезать  отверстие  12 мм. Отнёс всё токарю - сделал за 2 часа за 2 рубля (2000р. -терминология токаря ). Увы- у нас в ауле такие цены .
Даже после переточки шкивы цепляют стенку в прорези. Пришлось расточить прорези, куда входят шкивы. Убрал напильником 2 мм прорези  со стороны ближайшей боковой стенки.
 Намучился с попаданием ремешков на шкивы движков. Пришлось срезать часть пластины, к которой крепится движок RA (который справа), т.к. ремешок оказался впритык и никак не хотел садиться  на шкив. Заодно заменил все подшипники червяков на какие-то итальянские за полторы сотни.
Продолжительность установки шкивов, включая работы напильником,  с регулировкой люфтов - один световой день.
 Дальше -проверка в поле, надеюсь, сегодня.
Всего потрачено 5600 руб., из них 1300 вернулись, как компенсация от продавца шкивов, когда я ему выдал претензию на некондиционный товар и подсунул даташит http://www.hpcgears.com/pdf_c33/12.2-12.13.pdf  

[Александр (AnDom)]

Коллеги, кто-нибудь сталкивался с люфтами в треноге? Купил монтю, а в местах крепления ног к площадке нет уплотнителей, предыдущий владелец не поставил после разборки. Из чего их сделать?
Неактуально. Сделал.

[Fantom]

Дальше -проверка в поле, надеюсь, сегодня.

Очень интересен результат.

[shagrat]

Всем здравствуйте, я студент 4 курса ЧГУ, по специальности электропривод, темой для диплома решил выбрать "привод экваториальной оси монтировки" сейчас собираю литературу. Могли бы Вы мне помочь? Если не сложно скиньте фото и описание электрической части монтировки EQ6, в этой теме я нашел много информации по механике, но не по самому приводу. Заранее большое человеческое спасибо).

[Fantom]

Думаю подробную схему и пошивку трудно найти, тем более на современные монтировки. Посмотрите по ссылке, там описание более простой монти http://projects.gbdt.com.au/

[shagrat]

Благодарю, а размеров двигателей нет? мне хотя-бы просто размеры определить, по ним я смогу примерно определить момент)

[Fantom]

Увы, у меня другая монтировка. Ту что на указанном сайте ищите в поисковиках как HEQ5 или EQ6 , обе черные не Pro.

[shagrat]

Спасибо) буду ждать ответа хозяев eq6 или 5 )) Еще раз благодарю за ссылку)

[TM307]

Это конечно не то, но вдруг пригодится. http://www.sky-watcher-russia.ru/products/materials/0/SW-EQ6-Mount-SynScan-Upgrade-Kit-UM-ru.pdf

[shagrat]

Спасибо, посмотрел, пригодиться)) а вот это EQ6? там хоть и написано но я не во всем разбираюсь, сам наблюдения только начал на телескопе друга, рефрактор 76мм, но зацепило сильно вот и решил такую тему взять)

[shagrat]

http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fastrolabo.com%2F2007%2F05%2F06%2Fadapter-des-moteurs-nanotec-sur-une-eq6-ou-une-atlas%2F  Ссылку забыл прикрепить

[Александр (AnDom)]

На хеке пятом, емнип, обычные шаговики.

[Jaws]

Двигатели должно быть NEMA17, 40 (48(?)) мм длиной, 200 шагов. Это на PRO.
На старых -  48 шагов с редуктором 1:131.876

[shagrat]

Благодарю) отличная у Вас музыка в подписях

[Marat (Kukuksumushu)]

в процессе перевода NEQ6Pro на ремни столкнулся с трудностями регулировки пятна контакта червячных пар.
Шестерня привода червя теперь не выглядывает из корпуса под контроллером и почувствовать пальцем усилие вращения не представляется возможным.

Если снять заглушки подшипников червей с регулировочной стороны (не с упорной), то появляется возможность надеть на шлиц оси червя накидную головку м8, застопорив шлицевое соединение куском фольги (см. картинку)
Теперь, вращая рукой сам червь, можно понять насколько сильно прижат червяк к червячному колесу.
По этому усилию можно косвено понять кривизну червя и эллипсность колеса.

Приношу свои извинения, если написал прописные истины, но мне этой информации не хватало.
Вдруг кому пригодится.

[hyperion]

Марат, то есть вы сильнее прижали червяк или наоборот отпустили? На макс скорости с пульта не клинило червяк? буквально недавно регулировал червяк на своей хек5 - показалось большой люфт. Проверял вращением с пульта на макс 9х скорости. После затяжки крышки червяк клинило. Далее отпускал по чуть чуть чтобы клин пропал. Но ваша методика наверное безопаснее и правильнее.