Переборка EQ6 Pro SynScan

[Konstantin]

а он продолжает "ползти", причем довольно долго.

Очень странно. Такого не встречал... Бывает, что при наведении монтировка несколько раз мотает движки то в одну сторону, то в другую. Это нормально - она прицеливается... Но чтобы ползти!?!??! Я такого не встречал, за исключением неподжатой оси...
Расколбас при дергании приводов - было такое. Скажу еще больше - иногда был заметен КАЖДЫЙ шаг двигателя именно по болтанию Юпитера, например, в кадре. Списывал это на люфты в механизме привода. Возможно природа его и в вашем случае аналогична, с учетом схожих масс C11 и SW25012. Выскажу предположение, что еще и балансировка может добавить свой вклад.

Сейчас все еще не удалось опробовать монтировку после перевода на ремни, но, надеюсь, эта неприятность позади.

Могу завтра погонять свою - вдруг тоже после перепрошивки заразилась чем-то похожим.

[bigol]

Я даже не могу толком вспомнить, когда это началось. Но еще ранней весной, снимая что-то с балкона (Юпитер, вроде), заметил эту бяку. Там же фокус разгоняешь сильно, планета почти на весь кадр. Периодически ее нужно "подцентрировать". И вот я замечаю, что нажимаю кнопку "вправо" на 1-ой скорости, подгоняю куда нужно, отпускаю - а планета ползет дальше. И довольно значительно. Позже на выездах заметил, что и разгона фокуса особого не нужно - эффект явно виден и в прямом фокусе по звездам. Вчера на даче разобрал монти - ничего не нашел. Собрал - эффект присутствует. Дождался звезд - гидирование все такое же плохое.

[Konstantin]

С гидированием тоже была какая-то засада. Причем и у моего друга, и у меня . На обоих монтировках стояли автогиды - у меня Celestron, у друга - SW. Но получить нормальный кадр и выдержку более полутора минут было нереально ((
Что-то видимо у нас с руками было... и с люфтами.

В общем, с нетерпением жду небо!!!

[bigol]

Так в том-то и дело, что у меня в прошлом сезоне проблем с гидированием не было. Посмотрите на график - обзавидуешься Сейчас про RMS 0.05 даже и не мечтаю, как бы в 0.1 уложиться...
 Дополнительный штрих к возможному диагнозу - при всех этих проблемах наведение работает отлично - пару синхронизаций по пинпоинту - и наведение в крест. При калибровке гидирования L рисуется тоже идеальная.

[StarDiver]

У меня на хеке такая же ерунда была - инерция, сдвинул чуть-чуть кнопкой, а она елозит дальше по инерции, убрал люфты по движку и червяку, эффект инерции вроде исчез. Но такая ерунда была как на предыдущей прошивке так и на новой.

[Konstantin]

такая ерунда была как на предыдущей прошивке так и на новой.

От прошивки оно не зависит - дело в механике.

[StarDiver]

От прошивки оно не зависит - дело в механике.

Ну не факт, может они программно пытаются люфты выбрать.

[Konstantin]

Ну не факт, может они программно пытаются люфты выбрать.

тогда, следуя этой логике, она должна во все стороны так выбирать, а этого, я так понимаю, не наблюдается.

[StarDiver]

тогда, следуя этой логике, она должна во все стороны так выбирать, а этого, я так понимаю, не наблюдается.

Это если следовать здравой логике, но программисты еще иногда пишут "недокументированные фичи" В любом случае от прошивки это не зависит, дело скорее всего в механике.

[Дядя Вова]

bigol,
как я понял, все это происходит при наличии пульта, перепрошитого к тому же.
А со снурком  EQDIR? Тоже уползает?

PS Путьтом я не пользовальзуюсь, но у MEADE есть процедура настройки выборки люфтов. Может и в Синскане она есть?
PPS http://scope.narod.ru/krylov/SynScanRU_Krylov.html#6.2_Backlash_(Компенсация_люфтов)_ Ну, вот , скорее всего по RA стоит ненулевое значение

[bigol]

как я понял, все это происходит при наличии пульта, перепрошитого к тому же.
А со снурком  EQDIR? Тоже уползает?

Да, со шнурком и eqmod'ом тоже. Я так понимаю,  все "мозги" находятся в пульте, на самой плате только "железо"? Тогда это однозначно механика. В эти выходные привезу домой, разберу более основательно. На даче движки не снимал, наверное какой-то косяк в передаче вращения.

[Konstantin]

все "мозги" находятся в пульте, на самой плате только "железо"

Не совсем так. Программа привода (работы движков) тоже прошивается. на сайте SW есть последняя - там корректировали проблему засыпания монтировки при работе с автогидом и еще "мелкие исправления". Но основной "командир", отдающий команды, что и куда вращать - пульт.
Кстати, на последней прошивке 3.35 появился странный глюк с переворотом оси прямого восхождения, при достижении ограничителя (лимита) по меридану, несмотря на отключение данной функции.
Правда и плюсов тоже много добавили...

[Konstantin]

Проверил - никаких дополнительных движений после наведения нет. Пробовал и на EQ6 и AZ-EQ6. Прошивка последняя.

[bigol]

Да я не сомневаюсь, что их не должно быть. У меня тоже их не было. Вопрос почему появились и как убрать. Надеюсь, за выходные разберусь.

[Дмитрий Маколкин]

Да я не сомневаюсь, что их не должно быть. У меня тоже их не было. Вопрос почему появились и как убрать. Надеюсь, за выходные разберусь.

Попробуйте организовать дисбаланс против хода трубы. Пусть червяк толкает червячное колесо, а не убегает от него.

[bigol]

Дмитрий, я сразу писал, что необходимый баланс и дисбаланс соблюдаются.
Вчера перебрал. Ничего криминального не обнаружил. На всякий случай, перекинул для пробы червячные колеса между осями.
Напомните кто-нибудь, а как правильно выставить зазор промежуточной шестерни (которая смонтирована сразу на площадке двигателя) к червячной шестерне? Устанавливаем в корпус двигатели - и ничего пощупать там уже не можем, можем только "наугад" прижать и прикрутить.

08/07/2013 Сегодня ночью попробовал. "Сползание" после отпускания кнопки исчезло, но при гидировании от крупной пилы по РА избавиться не могу Уже настройки как ни крутил - ничего похожего на старый график. При этом по DEC нет проблем, полярка выставлена хорошо и RMS примерно 0.05, т.е. дело не в атмосфере...

[bigol]

Перебрал и пересмазал монтировку, заодно перекинул для пробы червячные колеса местами. Оказалось, зря. Да еще переусердствовал с прижимом промежуточной шестерни. Завтра буду исправлять. Но все-таки интересно - почему может быть такая "непериодичная" периодика, и в то же время большой цикл повтора вроде заметен?

[SAVVA]

заодно перекинул для пробы червячные колеса местами

Очень зря.....я ,при разборе своей монти заметил .что весь блок оси RA (шестерни,червяк) сделаны чуток лучше,чем для оси DEC.
Думается.что это специально...идёт отбор.....это лучше,тогда на RA, а это похуже,давай на DEC.
Пришёл к такому выводу после того как измерил биение червяков  и под сильным увеличением все шестерни и оба червя просмотрел.

[Тимошки36]

Пришёл к такому выводу после того как измерил биение червяков  и под сильным увеличением все шестерни и оба червя просмотрел.

Если можно то пожалуйста поподробнее на этом месте, как промеряли червяки и какое получилось биение?
Каких либо различий между поверхностями червяков и ч/шестерен в свое время при сильном увеличении не рассмотрел, может плохо смотрел? А вот биения червяка оси RA оказались довольно существенны, именно этот косяк не позволяет в достаточной степени выбрать люфт. На оси DEC биения червяка оказались значительно меньше.

[Konstantin]

to bigol: сегодня при записи периодики обратил внимание на наличие описанного эффекта "докатывания" монтировки при подстройке опорной звезды в центр. Закономерность не выявил - на уровне "показалось". Но это "показалось" было раза два-три. Проскочила мысль, что дело может быть в настройке коррекции backlash, но это требует проверки.