Переборка EQ6 Pro SynScan

[bigol]

Да всё это достаточно условно, имхо. При необходимости измеряете пластик, любой что под руку попадется, и вырезаете из него колечки. А в идеале наборы таких прокладок из фторопласта, говорят, продаются
Прокладки, кстати, не для выборки люфта, а для идеального расположения червя точно по центру червячного колеса. Это правильно, но люфты выбираются не этим, а прижимом.

[Konstantin]

Для выбора люфта червячной пары используют прокладки разной толщины.

Люфт червячной пары выбирается положением картера червяка относительно корпуса монтировки. Регулируется двумя винами под шестигранник.

[A-tan]

В выходные займусь капитально монтировкой. Т.к она новая не думаю что где то там есть износ. Заменю смазку, уберу если есть люфты, разберусь со звуком оси Ra на высокой скорости и главное переделаю настройку полярки. Фотоотчет выложу.

[Redek]

2 bigol
А ты случаем не перебирал ось полностью (с вытаскиванием червяка) между скринами с графиками гидирования? Я вот тоже имел норм график и после переборки стала ДЕС ось шалить ужасно, присмотрелся,увидел небольшое (совсем небольшое) углубление на внешней стороне подшипника червяка (608 который), и пальцем когда крутишь расслабленный червяк слышна эта ямка, она реально очень маленькая, но ее стало достаточно для регулярных зубов на графике, завтра буду перебирать ось, поехал купил два новых подшипника, с фотоотчетом буду ставить. Керамические хотел, но не нашел, взял самые дешевые из имеющихся ибо чем дороже тем больше износостойкость и возможные скорости, поэтому нам эти характеристики не важны.
Откуда она взялась понятия не имею, может что-то сверху положил, может еще что-то, но даже не заметил этого, хотя всё очень аккуратно.

[bigol]

и пальцем когда крутишь расслабленный червяк слышна эта ямка, она реально очень маленькая, но ее стало достаточно для регулярных зубов на графике

Нет, "между графиками" не перебирал, переборку повторную как раз затеял после непоняток в этом сезоне. Но на эти подшипники попробую обратить особое внимание, я их не менял и вообще не трогал.

[A-tan]

Прошу кого нибудь сфотографировать и выложить фотографии (желательно для масштаба с линейкой) пластмассовых крышек которые закрывают опорный винт наклона готовы монтировки NEQ6 Pro. В выходные перебрал свою монтировку, переделал винты настройки полярки, но вот крышки теперь имеют неэстетичный вид. Хочу заказать наклейки (виниловые или другие) и наклеить поверх крышек.
Заодно может кто знает где можно заказать наклейки в розницу?

[A-tan]

Народ ни у кого нет NEQ6 или линейки? Сделайте доброе дело, потратьте 2 минуты.

[Dmitrii]

Народ ни у кого нет NEQ6 или линейки?

Так сойдет ?

[A-tan]

Народ ни у кого нет NEQ6 или линейки?

Так сойдет ?

не очень отлично. С этой фотографии распечатать резкую картинку не получиться.

Уточню требования к фотографии. Нужны 2 фотографии крышек с 2-х сторон в прямой проекции без искажений и смещений с хорошим освещением без вспышки, желательно с высоким разрешением. При фотографировании угломерной крышки очень желательно открутить стрелку. Излазил весь интернет, везде фотографии под углом. Фотографии можно скинуть на майл. Кто сфоткает скину в личку. Очень прошу сделать!

[РыбачОк]

Срочно! У кого под рукой есть EQ6?
Коллеги, нахожусь на работе, а нужен срочно один размер.
Речь идет о креплении головы к треноге, винт М12 через отверстие в треноге вворачивается в голову.
Вот глубину резьбы М12 в голове и нужно померить. Обладатели EQ6 помогайте, плз.

[bigol]

Не совсем понятен вопрос. Там сквозное отверстие, первые 6.5мм без резьбы, далее резьба до конца. Глубина всего отверстия 28.5мм
З.Ы. это я про NEQ-6 Pro.

[РыбачОк]

...Там сквозное отверстие, первые 6.5мм без резьбы, далее резьба до конца. Глубина всего отверстия 28.5мм
З.Ы. это я про NEQ-6 Pro.

Спасибо! Нужна именно длина резьбовой части.
Итого имеем: 28,5 - 6,5=22мм
Благодарствуйте ещё раз.

[Дядя Вова]

...Там сквозное отверстие, первые 6.5мм без резьбы, далее резьба до конца. Глубина всего отверстия 28.5мм
З.Ы. это я про NEQ-6 Pro.

Спасибо! Нужна именно длина резьбовой части.
Итого имеем: 28,5 - 6,5=22мм
Благодарствуйте ещё раз.

Если Вы имеете ввиду невыпадающий винт, то там может оказаться не так. Расстояние от резьбы в треножной части до резьбы в голове может оказаться меньше 22 мм.

[bigol]

Я потому и написал "не совсем понятно", однако РыбачОк спрашивал про

глубину резьбы М12 в голове

так что думаю всё правильно.

[РыбачОк]

Если Вы имеете ввиду невыпадающий винт, то там может оказаться не так. Расстояние от резьбы в треножной части до резьбы в голове может оказаться меньше 22 мм.

Спасибо, все ОК. Речь была только о резьбе в голове.

[Ledneff]

Не подскажете ли почему шкала восхождений не крутится при вращении монтировки NEQ6. Винты фиксирующие шкалу затянуты, такое чувство она спроектирована неправильно и фиксируется на неподвижной части монтировки вместе со стрелкой.

[Raskolbas78rus]

Простите, не нашел другой темы по EQ6 поэтому здесь спрошу. Может кто знает или подскажет по настройке полюса информацию на Русском языке подобную этому видео Mount Alignment, Polar Scopes & More

[bigol]

Дмитрий, я сразу писал, что необходимый баланс и дисбаланс соблюдаются.
Вчера перебрал. Ничего криминального не обнаружил. На всякий случай, перекинул для пробы червячные колеса между осями.
Напомните кто-нибудь, а как правильно выставить зазор промежуточной шестерни (которая смонтирована сразу на площадке двигателя) к червячной шестерне? Устанавливаем в корпус двигатели - и ничего пощупать там уже не можем, можем только "наугад" прижать и прикрутить.

08/07/2013 Сегодня ночью попробовал. "Сползание" после отпускания кнопки исчезло, но при гидировании от крупной пилы по РА избавиться не могу Уже настройки как ни крутил - ничего похожего на старый график. При этом по DEC нет проблем, полярка выставлена хорошо и RMS примерно 0.05, т.е. дело не в атмосфере...

На всякий случай цитирую, чтобы было понятно о чем речь. Пока так толком ничего поправить и не смог. Заметил еще одну особенность, которой раньше вроде не было. Навелся вчера на Луну с камерой в прямом фокусе. И если на геймпаде (думаю что и на пульте так же будет) кратковременно нажимать кнопки управления RA, то виден сильный колебательный процесс, затухающий за секунду-две. Если крутить DEC - ничего подобного нет. С одной стороны, это вроде логично - на RA момент совсем другой, с одной стороны 3 груза, с другой телескоп. Но вот раньше не помню чтобы так сильно бросалось в глаза, подозреваю что именно эта колебательность и убивает хорошее гидирование по RA. Где в механике место, которое может сильно влиять на эту "пружинистость"? Даже в хоумпозишн, со скопом вверху и грузами внизу, при затянутом тормозе RA, если телескоп малость толкнуть рукой, то явно чувствуется и даже заметно, как он в ответ "т-р-р-р-р" - трясется какое-то время Вот не додумался ролик по Луне записать.
У вас, обладателей neq-6 есть такой эффект?
Не могу ручаться на 100%, но по-моему, у меня с этим сетапом даже на HEQ-5 не было такого эффекта.

[Павел Зимин]

На фотке показан фланец корпуса со стороны снятой крышки с червячным винтом и вытащенной осью  склонения.  Один подшипник  остался в своём посадочном месте - пусть там и сидит, однако при снятие оси мы могли стронуть его с места, поэтому надо аккуратно обстучать через подходящий алюминиевый лист  его наружное кольцо (ни в коем разе внутреннее или сепаратор!!!!) , чтобы посадить его на место  в корпусе.

Что необходимо здесь проверить - нет ли заусенцев вокруг отверстий с резьбой ( на фотках имеются и обведены кружочками) и выфрезеровки корпуса под шестерёнку. Если есть - заусенцы зачистить, пока поверхность не станет гладкой. Необходимо убрать уйат-спиритом наплёвы краски  и проверить, насколько на валу болтается шестерёнка , проглядывающая в корпусе. Если болтанка шестерёнки значительная - надо снимать двигатель и поджать её ( об этом позже). Также нужно аккуратно, но плотно,  затянуть  винт, зажимающий латунный кубик.

Доброго времени суток всем.
Есть вопрос по поводу наплёвов краски.
Если по оси DEC здесь все понятно, то место, куда прикладывается крышка с червяком, изначально идет без краски, только с ее следами, которые и надо удалить, то про ось RA такого сказать не могу (по крайней мере на своей монтировке). Она полностью покрыта краской, а возле отверстий с резьбой места чистого металла, как будто при покраске там лежали защитные прямоугольники, которые потом убрали (см. фото). Возле кубика краску удалял сам, там были такие же прямоугольники, как и на противоположной стороне. Собственно сам вопрос, краску нужно удалить полностью по площади контакта крышки с червяком, или пускай краска остается, и контакт будет через нее (я думаю, что это не правильно, хотя краска сидит прочно и слой там порядка 0,3 - 0,5 мм на глазок). У кого какие будут конструктивные предложения или мысли по этому поводу?

[Pavels]

Простите, не нашел другой темы по EQ6 поэтому здесь спрошу. Может кто знает или подскажет по настройке полюса информацию на Русском языке подобную этому видео Mount Alignment, Polar Scopes & More

Почитай это может поможет.