Считаю, что у любого типа звёзд возможна планета пригодная для жизни. А Вы? :-)

[SWN]

   Думается, что из-за разницы температур атмосферные процессы будут очень бурные. Как это будет влиять?
   А Венера с ее медленным вращением, парниковым эффектом и мощными ветрами, что приводит практически к одинаковой температуре на всей планете.
   

[Olweg]

Объединил темы

[VikS]

Добрый день ! А вы у читываете строение самой планеты ? Это ведь не камень размером с кулак чтоб он крутился как кто захочет. В этом случае правельнее было бы говорить о проскальзовании литосферы, а не о развороте планеты целиком. И подобная теория вроде бы  обсуждалась в 20 веке.как-то встречал на отдном из сайтов гипотезу о сдвиги литосферы земли 12 000 лет назад. И возвращаясь к началу темы хотелось добавить. Чтоб ответить на этот вопрос надо в первую очередь учитывать время жизни звезд .так у гигантов ,сверх гигантов оно очень мало милионы ,десятки,сотни тысячь лет . тут не то-что жизнь ,планеты несформируются.С другой стороны мы  мало знаем об самой жизни вобще. разновидность , условия существования. Если только на земле существуют несколько их разновидностей (например возле подводных вулканов ) то что говорить о вселеной в целом.

[Алекс636363]

Кувырка точно не будет (не знаю, почему Pluto перекинул меня сюда, ну уж ладно...). Я так прикинул, что здесь будет пригодная для жизни кольцевая зона примерно в 80 градусах от подсолнечной точки. Где-то до +10. На 10 градусов ближе к подсолнечной - уже около 40-50 жары, а в обратную сторону резкий спад. Там ветры будут сносить все. А смерзающиеся газы будут сползать на дневную и таять либо сублимировать. Должно наступить равновесие круговорота, но при каких условиях влажности атмосферы, давлении, скорости конвекции? Теоретически можно представить себе узкий материк вдоль зоны, защищенный с ночной стороны (т.н. западного полюса) высоким хребтом. Ветров тогда не будет. Вот комфортные условия. Пока материк не развернуло или горы не разрушило.

[Алекс636363]

Вика описала вполне исчерпывающе, где могут быть пригодные для жизни планеты. Если брать в расчет только самозарождение жизни и (или) панспермию, сразу можно убрать массивные звезды и звезды, проэволюционировавшие до конечных этапов. Планеты красных и коричневых карликов, как обсуждалось в теме "люди с темной звезды", скорее всего, не дадут жизнь, сходную с земной. Здесь - либо кольцевая зона, о которой я говорил, либо разумные осьминоги. Кстати, чем больше масса планеты с подледным океаном, тем более надежными будут условия для жизни разумных осьминогов. Только вряд ли они выйдут в космос. Для них он - за гранью мира, типа других вселенных для нас. Жизнь на планете земного типа (на суше) постоянно подвергается угрозе из космоса. Не перечесть столкновений с астероидами и другим мусором, все планеты испещрены кратерами. Удивительно, что биосфера Земли сумела достичь такого уровня развития. Возможно, ей невероятно повезло (отсутствие столкновений с довольно крупными телами в последние полмиллиарда лет), и мы являемся просто первыми наблюдателями в обозримой части Вселенной. Может быть, именно столкновения тормозили развитие земной жизни 0,5-4 миллиарда лет назад и тормозят развитие жизни на других планетах. Особенно с меньшей массой.

[SWN]

Возможно, ей невероятно повезло (отсутствие столкновений с довольно крупными телами в последние полмиллиарда лет),

    Вы это динозаврам расскажите.

[arduan]

Возможно, ей невероятно повезло (отсутствие столкновений с довольно крупными телами в последние полмиллиарда лет),

    Вы это динозаврам расскажите.

Динозавров истребил не астероид( после его падения они "прожили" еще около 5 млн.лет и почему остались живы , например крокодилы?),а извели под корень... мыши , начавшие с истребления их наземных кладок яиц, защитить кои динозаврики не смогли..

[SWN]

Возможно, ей невероятно повезло (отсутствие столкновений с довольно крупными телами в последние полмиллиарда лет),

    Вы это динозаврам расскажите.

Динозавров истребил не астероид( после его падения они "прожили" еще около 5 млн.лет и почему остались живы , например крокодилы?),а извели под корень... мыши , начавшие с истребления их наземных кладок яиц, защитить кои динозаврики не смогли..

    Мне несколько более веской кажется гипотеза, что после падения метеорита начался аналог "ядерной зимы", погибла крупная растительность, затем расительноядные динозавры, после хищные.
   Более мелкие виды, особенно млекопитающие, приспособились и выжили. В том числе и крокодилы, которых по размерам с динозаврами не сравнишь.
   А что, мыши крокодильими яйцами брезговали?
     Впрочем, все это более или менее обоснованные предположения.

[arduan]

Когда-то, давно,показывали баскетбол в американской профессиональной лиге,там выпустили, в одной из команд, на поле карлика и он с успехом "водил" по полю мяч, доводя его до кольца, передавая его затем или напарнику по команде или забивал сам,ловко лавируя между ног великанов.
 Самки крокодилов,более-менее успешно защищают свои кладки и особенно , выводки --маленьких крокодильчат,когда последние вылупятся --- размер позволяет,а теперь представьте себе как, это осуществить 10 метровым верзилам?
 Динозаврики, в возрасте дет.сада,глупые,маленькие и беззащитные-- --простая добыча для опытных крыс,они просто не доживали до взрослого возраста,их съедали в детстве.

[Allexs]

Только одним фактором вымирание динозавров объяснить нельзя - кроме наземных форм были процветающие морские динозавры, которые тоже все вымерли.

[arduan]

Только одним фактором вымирание динозавров объяснить нельзя - кроме наземных форм были процветающие морские динозавры, которые тоже все вымерли.

И где же, они откладывали яйца,как не на песке пляжа,подобно современным черепахам?Им,защитить кладки,было еще сложнее!
 Но,вообще-то речь шла о роли планеты Юпитер,в защите нашей планеты от астероидно-метеоритной бомбардировки( что он подтвердил совсем недавно,оградив внутренние планеты от опасного астероида), так вот,это было очень важно в период формирования атмосферы Земли -- меньше столкновений,меньше вероятность превращения планеты в "горячую Венеру" из-за парниковых газов,выбрасывающихся в атмосферу при вулканических извержениях.

[Allexs]

arduan ихтиозавры были живородящими, хотя к теме действительно не относится.

[Grei]

Вы попробуйте вывести цыпленка из яйца, не зная предвартельно температуру, при которой начинается развитие зародыша.
Точно также ,имея полный набор компанентов, нельзя получить живую клетку.
Диназавры могли вымереть из-за отсутствия подходящей температуры, для вывода диназавриков, например ,глобальное похолодание .
Птицы высиживают яйца ,млекоптающие живородящие, вот они и выжили.

[Allexs]

Grei - ИХТИОЗАВРЫ БЫЛИ ЖИВОРОДЯЩИМИ, а их современницы - морские кожистые черепахи, как и сейчас откладывают яйца на берегу и не высиживают и не охраняют их и до сих пор живы.

[SWN]

Grei - ИХТИОЗАВРЫ БЫЛИ ЖИВОРОДЯЩИМИ, а их современницы - морские кожистые черепахи, как и сейчас откладывают яйца на берегу и не высиживают и не охраняют их и до сих пор живы.

   Мышам явно не по вкусу.

[arduan]

.
Птицы высиживают яйца ,млекоптающие живородящие, вот они и выжили.

Птицы --- прямые потомки динозавров,они в них эволюционировали,выжили самые мелкие и заботливые 

морские кожистые черепахи, как и сейчас откладывают яйца на берегу и не высиживают и не охраняют их и до сих пор живы.

Здесь элемент везения,отложив очень мелкие,по сравнению с  яйцами динозавров,они их прячут,закапывая в ямку и трамбуя сверху.Попробуй перерой весь пляж в их поиске 

[Алекс636363]

Возможно, ей невероятно повезло (отсутствие столкновений с довольно крупными телами в последние полмиллиарда лет),

   Вы это динозаврам расскажите.

Еще никто не знает, почему вымерли динозавры. Может, им действительно хватило десятикилометрового астероида. Но 10 км - это явно не крупное космическое тело. А как Вам 100-километровая глыба и больше? Я имею в виду столкновения с такими телами. Всей высшей жизни не поздоровится, не то что динозаврам.
Крупные планеты неоднократно испытывали мощные удары других космических тел. Бедную Венеру аж развернуло в обратную сторону, да и Уран тоже. Падение на Юпитер осколков кометы, а при его массе это - укус блохой слоновьей ноги, привело, тем не менее, к сильным нарушениям зональной циркуляции его атмосферы. Вшивенькая Тунгусская комета нехило пошалила в Сибири, а ведь она намного меньше кометы Шумейкеров-Леви-9, дерябнувшейся о Юпитер. Любой космический импакт сверх определенной критической энергии должен необратимо вывести биосферу планеты из состояния равновесия. Таких ударов было немало в истории Земли.
У желтых карликов планетные системы утрясаются (приходят в состояние динамического равновесия), вероятно, много быстрее, чем у более распространенных красных карликов, где хаоса, наверное, побольше, поэтому импакты в тех системах имеют место и через 5, и через 10 миллиардов лет после их возникновения. К тому же вспышечная активность КК губительна для жизни, подобной земной. все это снижает вероятность того, что, во-первых, жизнь возникнет, во-вторых, уцелеет, а в третьих, достигнет уровня разума.

[arduan]

 Загадкой является и мощное магнитное поле Земли -- http://tektonik2007.narod.ru/2/about.htm , многие умы склоняются к тому,что нашу планету кто-то намагнитил,очевидно это еще одна маловероятная из случайностей.

Исчезновение магнитосферы создаст на Земле глобальную катастрофу для всего живого, даже тем, что на всю поверхность будут проникать высоко заряженные частицы, которые ионизируют белковые соединения так же, как и радиоактивное излучение. На фоне подавления иммунитета у людей и животных, произойдет всплеск мутационных процессов в микро мире, т.е. даже сапрофиты превратятся в грозные инфекции

[SWN]

Загадкой является и мощное магнитное поле Земли -- http://tektonik2007.narod.ru/2/about.htm , многие умы склоняются к тому,что нашу планету кто-то намагнитил,очевидно это еще одна маловероятная из случайностей.

    Привлечение этого Кто-та проблемы не решает.
Магнитное поле должно поддерживаться какими-то процессами внутри Земли.
http://www.astronet.ru/db/msg/1181025

[arduan]

Еще одна оговорка,если оно обуславливается спиральными движениями магмы,то почему существуют магнитные инверсии?Исходя из постоянного перемешивания магмы, их быть не должно