Метеорит или нет?

[draugustin]

Я понимаю, что скорее всего никчемный камень, но он странный какой-то, снаружы в ямках, внутри вроде однородный. Металлодетектором отчетливо определяется как чермет, тяжелый.  Кстати сейчас проверил, оказывается все-таки магнитится, но только неодимовым магнитом.

[Timur]

На первый взгляд образец не впечатляет. Ямки - очень похожи на следы от выщелачивания менее стойких и прочных минералов. Лучше конечно сделать спил, пришлифовать и приполировать его.
Думается, что образец будет весьма твердым и монолитным. Кристаллы на поверхности - черные, вытянутые, создающие эффект "шершавости" Похожи - на роговую обманку. Магнитность и отклик на металлоискателе, думается, создает магнитит, а не никелистое железо. Почитайте в литературе, какой сигнал должен давать образец с магнетитом. По идее, это должно быть описано в Интернете.

[Timur]

По камешку ,подскажите, откуда будет?

Из Ваших образцов - этот камень мне нравится больше всего. Совсем не хорошо, конечно, что он не магнитный, но думаю что специалистам ГЕОХИ было бы интересно на него взглянуть. Последний Ваш образец - видимо конгломерат, а остальные - магматика типа габбро или диорита.

[Timur]

А где фото приполированного спила? У того, что Вы сняли - поверхность явно не гладкая...

[ксир]

Извените что так долго вот ссылка на фото спила  /content_round.php?page=done&l=img405/6345/thj7.jpg]http://[----]/content_round.php?page=done&l=img405/6345/thj7.jpg
 /content_round.php?page=done&l=img821/3554/xtvc.jpg]http://[----]/content_round.php?page=done&l=img821/3554/xtvc.jpg

[Timur]

Почему-то вижу только превьюшки в несколько килобайт, и большие изображения не скачиваются.

[ксир]

Просто нажать на полный экран.

[walery]

Фото неудачное получилось - трава на заднем плане в фокусе, а сам камешек размазан.

[Timur]

Да, и слишком с большого расстояния спил снят, надо - ближе.

[Tanya_81]

Живу в Хабаровске, найден этот камень в районе Сихотэ-Алинь, может это осколок от метеорита который там падал, имеются магнитные свойства, опалины 

[IvanChel]

не похож он на Сихотэ-Алиньский. тот ведь был железным

[Timur]

Больше всего похоже на песчаник или кварцит. Отверстие - то же характерно для осадочной породы. Так как это - куриный бог - можно продеть веревочку и носить на шее, на счастье....

[Грехов Михаил]

Такой булыжник-и на шее? За что такое наказание? 

[Timur]

За то, что ты хорошенькая маленькая собачка!:)

[drive06]

Добрый день, естькакй-то камушек, многие утвеждаюч, чо это метеорит. Знаю, тут опытные люди. Можт подскажте что за штучка))

[zlyden]

Комментарий модератора

Кажется лучше здесь этой теме быть.....

[Грехов Михаил]

Это явно не метеорит. форма плоская... нет коры плавления и т.п.

Вообще чёт в последнее время этих "метеоритчиков" поразвелось.... модераторам на заметку насчёт засорения форума и искусственного его наполнения.

[Vladimir Kozlov]

я не хочу ни шлифовать, ни пилить, тем более, что Видманштеттеновы фигуры не гарантированы в абсолютно всех метеоритах

Интересный, linn, у Вас камушек. Конечно, жалко его портить, я Вас понимаю. По плотности он близок к железокаменным метеоритам, следовательно, видманштеттеновых фигур (присущих только железным метеоритам) всё равно не покажет. А отдавать его на химанализ - значит просто уничтожить.
Можно лишь попробовать выехать в тот район с металлоискателем и поискать другие подобные образцы. Точно помнить место первой находки не обязательно, так как эллипс рассеяния (если метеорит выпал дождём) обычно не менее нескольких километров. Это, пожалуй, единственный выход.

[Michail]

 linn добр время суток.
ваша железяка весьма похожа на метеорит, но...
хочеться поделиться своим опытом:
на металлопоиске нашел бесформенный кусок металла похожий  на ваш, и на приведенных "хабаровский " в особенности.,
грамм на 150, но на спиле видманшеттенова структур не было и по сравнению с сихотэ алинским ( у меня был кусочек) более мягкий металл.
отпилил часть привез в КМЕТ http://www.meteorites.ru/esli.html (можно почтой послать),
заинтересовались ( сразу не отшили), спросили где, что, потом ответили-
 не метеорит, увы.., техноген- чугун (скорее всего дореволюционный), а у вас там кстати урал металургия давно развита., так что...

можно долго судить и рядить, можно попробовать сделать анализ самим, но зачем?,
 1/5 часть от вашего куска не такая большая плата за окончательный ответ - да или нет.

если нет- ничего страшного,растройство невелико ,
 если да - новый метеорит, а их всего в России штук 200.,

я посмотрел карту Стрельюицкиого  1873, так там же у вас в черноисточинске чугунный завод  с 18 века, что не внушает в данном случае оптимизма,
https://astronomy.ru/forum/radikal/s017/i439/1201/99/923cfd864349.jpg

" Поселок Черноисточинск возник в 1726 году при строительстве Черноисточинского молотового завода, который был запущен в 1729 году. Привозимый с Нижнетагильского завода чугун переделывали в железо."

если не секрет откуда более точно ваша находка?

[Timur]

Пусть разводятся! По статистике - сотый будет с настоящим метеоритом!:)