Метеорит или нет?

[Timur]

На первом фото второй скол. На двух последних светло-желтый налет на камне с вкраплениями кварца.

Если это не метеорит, то что и откуда оно там взялось.

А Вы уверены, что в Вашей местности никогда не было ледника? На мой взгляд - типичная ледниковая галька...

[Asirion]

А Вы уверены, что в Вашей местности никогда не было ледника? На мой взгляд - типичная ледниковая галька...

Юг Московской области, в паре км южнее Серебряных Прудов. В округе одни черноземные поля да пруды, даже лесов нету. В земле кроме кварца и кремня за почти десять лет других камней не находил (не считая привозного известнякового щебня). В области и окрестностях железных руд вроде не залегает. Если не ошибаюсь, то по стратиграфии МО под известняком или фосфоритом лежит только гипс. У нас, видимо, известняк (ибо колодезная вода с глубины 13 колец богата кальцитом), над ним залегают песок, глинозем и собственно два штыка лопаты чернозема. Т.е. по идее подобному камню неоткуда было взяться, тем более, что место находки я тщательно просеивал пальцами по прошлогодней осени и ничего столь крупного не находил.

Сейчас попробовал поднести магнитик - эффекта ноль, хотя на ощупь по тяжести сопоставим с джеспилитом (хотя и несколько уступает). Попробовал взвесить на грубых весах, вышло в районе 110г, в мерном стаканчике вышел объем в 44.6мл, итого плотность выходит всего лишь в районе 2.5г/см³.

А куда вообще можно обратиться, чтобы сделать анализ камня и узнать что за порода/минерал, если не метеорит? И в какую цену это будет?

[Eugen40]

На двух последних светло-желтый налет на камне с вкраплениями кварца.

таких вкраплений на метеорите не должно быть.

если хотите удостовериться, напишите им

[Timur]

А Вы уверены, что в Вашей местности никогда не было ледника? На мой взгляд - типичная ледниковая галька...

Юг Московской области, в паре км южнее Серебряных Прудов. В округе одни черноземные поля да пруды, даже лесов нету. В земле кроме кварца и кремня за почти десять лет других камней не находил (не считая привозного известнякового щебня). В области и окрестностях железных руд вроде не залегает. Если не ошибаюсь, то по стратиграфии МО под известняком или фосфоритом лежит только гипс. У нас, видимо, известняк (ибо колодезная вода с глубины 13 колец богата кальцитом), над ним залегают песок, глинозем и собственно два штыка лопаты чернозема. Т.е. по идее подобному камню неоткуда было взяться, тем более, что место находки я тщательно просеивал пальцами по прошлогодней осени и ничего столь крупного не находил.

Сейчас попробовал поднести магнитик - эффекта ноль, хотя на ощупь по тяжести сопоставим с джеспилитом (хотя и несколько уступает). Попробовал взвесить на грубых весах, вышло в районе 110г, в мерном стаканчике вышел объем в 44.6мл, итого плотность выходит всего лишь в районе 2.5г/см³.

А куда вообще можно обратиться, чтобы сделать анализ камня и узнать что за порода/минерал, если не метеорит? И в какую цену это будет?

Если образец совсем не похож не на один тип метеоритов - анализы специалисты делать не будут. Они просто скажут, что это за порода, или напишут бумажку, в которой это будет отражено. Это все бесплатно.

[Timur]

А Вы уверены, что в Вашей местности никогда не было ледника? На мой взгляд - типичная ледниковая галька...

Юг Московской области, в паре км южнее Серебряных Прудов. В округе одни черноземные поля да пруды, даже лесов нету. В земле кроме кварца и кремня за почти десять лет других камней не находил (не считая привозного известнякового щебня). В области и окрестностях железных руд вроде не залегает. Если не ошибаюсь, то по стратиграфии МО под известняком или фосфоритом лежит только гипс. У нас, видимо, известняк (ибо колодезная вода с глубины 13 колец богата кальцитом), над ним залегают песок, глинозем и собственно два штыка лопаты чернозема. Т.е. по идее подобному камню неоткуда было взяться, тем более, что место находки я тщательно просеивал пальцами по прошлогодней осени и ничего столь крупного не находил.

Сейчас попробовал поднести магнитик - эффекта ноль, хотя на ощупь по тяжести сопоставим с джеспилитом (хотя и несколько уступает). Попробовал взвесить на грубых весах, вышло в районе 110г, в мерном стаканчике вышел объем в 44.6мл, итого плотность выходит всего лишь в районе 2.5г/см³.

А куда вообще можно обратиться, чтобы сделать анализ камня и узнать что за порода/минерал, если не метеорит? И в какую цену это будет?

И Московская область, и вся Рязанская, на сколько я знаю, были полностью под ледником. Например, на месте залегания метеорита Дронино - масса ледниковых валунов, в том числе и магнитных.

[Asirion]

Eugen40, Timur, спасибо. Интереса ради, позже попробую узнать хотя бы что за порода, все равно оставлю на память

[bernski]

 По камешку ,подскажите, откуда будет?

[bernski]

Размер 2x3см. не мaгнитится .

[bernski]

Из последних находок: видна кора плавления ,магнитится,видны вкрапления металла. Мд. реагирует как на цвет.мет.Что скажете?

[bernski]

 

[bernski]

 

[linn]

доброго времени суток всем!
очень надеюсь, что модераторы не сочтут меня "некрофилом") но создавать новую тему, которая будет явным дублем, переписывать данные и фото из этой темы, мне кажется бессмысленным...

да, распилить свою находку я так и не решилась, но попробую спросить-сказать о похожих находках.. есть ли сходство и есть ли обладатели находок именно таких тут? вот фото метеоритов-атакситов из интернета:
Метеорит Гоба найден в Намибии 1920г.



Метеорит найденный около Хабаровска 2008г. (ссылка на полный размер)

[Timur]

 А откуда Вы взяли фото хабаровского метеорита? Не помню, чтобы что-то из Хабаровского края в последнее время регистрировалось как метеорит.

[linn]

Не помню, чтобы что-то из Хабаровского края в последнее время регистрировалось как метеорит.

я не думаю, что он зарегистрирован, как и я не регистрирую.. потому что не пилила) согласитесь, как похожи, только там размер посолидней в разы...
если смотреть фото атакситов, то похожие попадаются, например, Чинге

[MJ-12]

linn, а вы не пилите, шлифаните с одной стороны плоский участок, отполируйте - если "руны" проступят, то метеорит. (хотя там надо кислотой вроде травить!

[linn]

я не хочу ни шлифовать, ни пилить, тем более, что Видманштеттеновы фигуры не гарантированы в абсолютно всех метеоритах, отрывок из прочитанного:
"Столь же редко встречаются железные метеориты, которые не показывают никакого рисунка; они называются атакситами. Атакситы подразделяются на богатые и бедные никелем."
да, и кислоты у меня нет, только лимонная)))

[Eugen40]

я не хочу ни шлифовать, ни пилить, тем более, что Видманштеттеновы фигуры не гарантированы в абсолютно всех метеоритах, отрывок из прочитанного:
"Столь же редко встречаются железные метеориты, которые не показывают никакого рисунка; они называются атакситами. Атакситы подразделяются на богатые и бедные никелем."
да, и кислоты у меня нет, только лимонная)))

тогда никто здесь по фотографиям не определит, чем это на самом деле является - и 100 процетной уверенности у Вас не будет.

ЭКСПЕРТИЗА ОБРАЗЦОВ

[Timur]

Не помню, чтобы что-то из Хабаровского края в последнее время регистрировалось как метеорит.

я не думаю, что он зарегистрирован, как и я не регистрирую.. потому что не пилила) согласитесь, как похожи, только там размер посолидней в разы...
если смотреть фото атакситов, то похожие попадаются, например, Чинге

Не зарегистрированный метеорит - метеоритом не является, ни для коллекционера, ни для науки.

[bernski]

 Сегодня нашелся , может правильный камешек ?

[bernski]