Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Метеорит или нет?  (Прочитано 73259 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн СабикАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Сабик
Метеорит или нет?
« : 06 Окт 2007 [22:47:50] »
Привет!
Вот есть у меня такой вот "камешек" :), а вернее есть их несколько, разного веса, размера и цвета, понимаю, что и типа. Кто может сказать более-мене точно, что это за тело (знаю, что точно упало с неба:).
Может кто нибудь сможет комментировать по фотографиям. Или подскажет другой вариант. Анализ сделать у себя не могу.
Заранее благодарен.

Размер этого экземпляра приблизительно 10 см.
« Последнее редактирование: 06 Окт 2007 [22:49:52] от Сабик »

Оффлайн Dmitry 13

  • *****
  • Сообщений: 983
  • Рейтинг: +5/-3
  • Астрономия - самая древняя наука ! ! !
    • Show only replies by Dmitry 13
    • Сайт обо мне и моём городе.
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1 : 06 Окт 2007 [22:50:37] »
...Прям все упали с неба? Мне кажется, что метеориты не могут быть такими остроконечными =( Я не профессионал и могу ошибаться =(
NexStar 8SE, 16х50 :: Хайфа, 32 48' N  35 00' E ::

Оффлайн СабикАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Сабик
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #2 : 06 Окт 2007 [23:00:11] »
насколько я помню то это часть большего (около 8 кг) отбитая каким-то образом, деталей не помню так как не я лично отбивал

Оффлайн СабикАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Сабик
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #3 : 06 Окт 2007 [23:11:53] »
ЕЩЕ - НА ОДНИ КАМНИ РЕАГИРУЕТ МЕТАЛЛОИСКАТЕЛЬ ОЧЕНЬ АКТИВНО, А НА ОСТАЛЬНЫЕ - МЕНЕЕ АКТИВНО! ВОТЬ...

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 3 028
  • Рейтинг: +12/-0
  • Юрий
    • Skype - originalica
    • Show only replies by Старик Хоттабыч
    • cobooms
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #4 : 07 Окт 2007 [22:02:34] »
Вам сюда - http://www.meteorites.ru
coboom - start your own contest. coming soon!

Оффлайн Vitaly_che

  • ***
  • Сообщений: 189
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Vitaly_che
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #5 : 21 Июл 2009 [23:01:24] »
Уважаемые ЛА. Сегодня на прогулке нашел камень, мне он сразу же бросился в глаза - белого цвета булыжник, немного
обтекаемой формы, покрытый черной коркой (частично). Под камненем обнаружил вмятину в земле, стал поднимать,
невероятно тяжелый для его объема. При мне был компас, я его поднес к камню - камень магнитится. Дома взвесил, масса -
7640 г., плотность средняя - 4.4  (как у титана  ;D). Как мне узнать, что это, судя по его хар-кам это метеорит, или нет???
- А у бiнокль вiдно?
 - У бiнокль вiдно...
 - Я якщо бiнокль зламався, тодi вiдно?
 - Та надоел вiдно, що ж тодi вiдно?! Les.P.

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 18 639
  • Рейтинг: +342/-22
  • Я наблюдаю МКС, ИСЗ и другое. ЛА с 2003 года.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Show only replies by Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #6 : 21 Июл 2009 [23:07:20] »
А фото есть?
Телескоп F90060M 60mm: окуляры 12.5mm, 20mm, ЛБ 3x, зрительная труба Yukon 30x50mm, БТ 2.5x6.5, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
GMT (UT) + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн DarWin

  • ****
  • Сообщений: 393
  • Рейтинг: +6/-0
  • web-speed.ru
    • Show only replies by DarWin
    • Создание сайтов, разработка рекламы.
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #7 : 21 Июл 2009 [23:44:36] »
Фото в студию

Оффлайн Андрей Антонов

  • *****
  • Сообщений: 1 307
  • Рейтинг: +15/-1
  • Горы исполняют желания.
    • Skype - alpherats2.05b9p
    • Show only replies by Андрей Антонов
    • Я в VK
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #8 : 22 Июл 2009 [00:14:24] »
7640... :o Ничо так камушек :)
SW MAK127 DS EQ3/AT5; SW 1309 EQ2; рефракторы 70/300 и 60/700

Оффлайн Илья Лось

  • *****
  • Сообщений: 1 010
  • Рейтинг: +25/-0
    • Show only replies by Илья Лось
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #9 : 22 Июл 2009 [10:38:49] »
Боюсь что по хар-кам никак, нужно фото. Или кусочек отколоть и отдать в какую-нибудь обсерваторию или институт. Там что-то скажут.
SW Dob 12'' Rect (305/1500)

Оффлайн Tamplier

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Рейтинг: +0/-0
  • г. Владивосток
    • Show only replies by Tamplier
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #10 : 22 Июл 2009 [11:13:04] »
Геологам надо показать для начала, и нам фотки показать ::)
Celestron NexStar 8SE

Оффлайн Vitaly_che

  • ***
  • Сообщений: 189
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Vitaly_che
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #11 : 22 Июл 2009 [11:24:52] »
Фото? Пожалуйста!
- А у бiнокль вiдно?
 - У бiнокль вiдно...
 - Я якщо бiнокль зламався, тодi вiдно?
 - Та надоел вiдно, що ж тодi вiдно?! Les.P.

Оффлайн SWN

  • *****
  • Сообщений: 2 380
  • Рейтинг: +47/-0
  • И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды
    • Skype - Astrowlad
    • Show only replies by SWN
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #12 : 22 Июл 2009 [11:28:14] »
    На титан не очень похоже. ;) Но почему-бы ему не оказаться железно-каменным!
Сделать спил. Протравить кислотой. Может проявятся Видманштетовы структуры.
SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60

Оффлайн Freedeniz

  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: +10/-1
  • клуб "АстроНик"
    • Skype - MK_SDS
    • Show only replies by Freedeniz
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #13 : 22 Июл 2009 [11:30:34] »
по моему, если бы такой камушек упал бы на землю....последствия были бы устрашающими  :o
ИМХО - обычный камень. и на метеорите всегда есть борозды, на корке образующейся в результате трения + форма метеорита должна хотя бы напоминать каплю....

Оффлайн Виктор Воропаев

  • *****
  • Сообщений: 8 254
  • Рейтинг: +368/-63
  • 55.8062°N, 37.3273°E
    • Skype - viktor.voropaev
    • Show only replies by Виктор Воропаев
    • Сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #14 : 22 Июл 2009 [11:38:30] »
 Vitaly_che, по фото можно гадать долго. Лучше отошлите фрагмент в Комитет по метеоритам НАН України.
GSO 8", Celestron 80ED, Coronado PST

Оффлайн Vitaly_che

  • ***
  • Сообщений: 189
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Vitaly_che
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #15 : 22 Июл 2009 [11:58:45] »
по моему, если бы такой камушек упал бы на землю....последствия были бы устрашающими  :o
Совсем не обязательно, в 1987 г. в Одесской обл. был найден метеорит весом 48 кг., он лежал на поле как обычный камень.
ИМХО - обычный камень. и на метеорите всегда есть борозды, на корке образующейся в результате трения + форма метеорита должна хотя бы напоминать каплю....
И форма бывает различная, это зависит от того, одиночный он был или может это осколок от общей летящей массы.

- А у бiнокль вiдно?
 - У бiнокль вiдно...
 - Я якщо бiнокль зламався, тодi вiдно?
 - Та надоел вiдно, що ж тодi вiдно?! Les.P.

Оффлайн SWN

  • *****
  • Сообщений: 2 380
  • Рейтинг: +47/-0
  • И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды
    • Skype - Astrowlad
    • Show only replies by SWN
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #16 : 22 Июл 2009 [12:01:25] »
    После торможения в атмосфере небольшой метеорит падает практически как обычная каменюка под действием силы тяжести.
SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60

Оффлайн Vitaly_che

  • ***
  • Сообщений: 189
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Vitaly_che
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #17 : 22 Июл 2009 [12:18:06] »
SWN, вы правы. Сейчас узнаю куда можно отправить мою находку на анализ.
- А у бiнокль вiдно?
 - У бiнокль вiдно...
 - Я якщо бiнокль зламався, тодi вiдно?
 - Та надоел вiдно, що ж тодi вiдно?! Les.P.

Оффлайн HEYEN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 804
  • Рейтинг: +18/-11
  • Гиена,- да да ...та самая,Двуличная и Вероломная,.
    • Show only replies by HEYEN
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #18 : 22 Июл 2009 [12:20:22] »
Как я посужу, поверхность не похожа на вымытую атмосферой поверхность  некогда ледяной кометы (пусть  ь даже , железстой или никелистой) .
 -И корочка, как говорите, сохранилась , хотя , как я понял была эта кора тонкой.
_Т.ее, - неплохо бы поизучать самому на досуге .
Перед вами - ни что иное как поверхность, переживавшая и подвергаемая всем  на свете превратностям открытого космоса, вплоть до  маленьких  столкновений с образованием кратеров -кратерцев.

Кора давно образовавшаяся и тонкая вторичная   сажа  ,покрывающая поверхность уже нынешнего состояния тела , при прохождении через воздух, джве разницы.
 Присмотритесь, короче,  каков характер участков камня  с несколько 'не таким' цветом сажистой пленки.
« Последнее редактирование: 22 Июл 2009 [12:23:49] от HEYEN »
ЭТТЭНШН!!,__!
Гиена выбежала; рёв
Раздался, яростен и груб:
«Он мой! Скорей отдайте труп!»...

- Честному люду,..коли  нет мочи понять как я излагаю -  попроси у бога копирайт на честной русский.

Оффлайн userkc

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Рейтинг: +10/-1
  • DeepSky 25x100, SW MAK127SP
    • Show only replies by userkc
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #19 : 22 Июл 2009 [12:31:34] »
рядом похожих нет камней? мелких?

узнать его плотность, положить в полиэтиленовый пакет и взвесить
погрузив в ведро воды на весах.

это может быть шлак. есть ли неоднородности на поверхности по составу?
« Последнее редактирование: 22 Июл 2009 [12:36:33] от userkc »