Проект Галадриэль - постройка 18-и дюймовочки

[Феанор]

А ребра жесткости в ящике ГЗ у тебя не предусмотрены?  вследствие общей легкости конструкции?
Завидовать буду тогда, когда напишешь отчет с первого света, а у меня еще не будет готово/ будут облака 

Я сейчас занят тем, что качаю трицепсы а в перерывах строчу

[Max_canaryskies]

TEC все же флюоритовый, думаю получше будет, чем AP.

[tlgleonid]

Отчет с первого света: хоть аллюминирование еще не сделано, но уже очень комфортно смотреть на окна соседних домов и рекламные щиты. Звезд пока не видел - неба нет.
ЗЫ: ребра жесткости оказались ненужны. Вчера был сильный ветер, меня качало, а телескоп - нет.
Но вес получился очень большой 20 килограмм. Нужно думать, как облегчить.

[Феанор]

Отчет с первого света: хоть аллюминирование еще не сделано, но уже очень комфортно смотреть на окна соседних домов и рекламные щиты. Звезд пока не видел - неба нет.
ЗЫ: ребра жесткости оказались ненужны. Вчера был сильный ветер, меня качало, а телескоп - нет.
Но вес получился очень большой 20 килограмм. Нужно думать, как облегчить.

Хотел промолчать, но раз есть такая идея, то... может, вырезать серединки из полуосей? можно перемычку оставить. Правда, маловато отбавится, но хоть сколько то.  20 кг - очень большой   Тогда у меня какой?
PS Верхние углы боковин монтировки тоже, кажется, не работают.

[SAY]

Леонид! Как предполагается защищать ГЗ от попадания пыли между сессиями наблюдений?
И как насчет отсекателей паразитной засветки фокусера?

[КК]

А ребра жесткости в ящике ГЗ у тебя не предусмотрены? 

Леонид, поздравляю. Позвольте мне возможную ложечку дегтя добавить в Вашу бочку меда  (мелочь, а приятно  . Шутю.).
  20 кило для такого инструмента - это пушинка, а не телескоп (я еще не начал добавлять ).
  У вас, судя по фото, недостаточно жесткий короб рокера (без передней стенки да сами стенки боковин тонковаты).
  Заметил, что у Вас не ориентированы коромысла (соответственно и треугольники) системы разгрузки

[SAY]

Если о дёгте, то вызывает определенные сомнения достаточная жёсткость крепления фокусёра.
Я не в курсе конструкции подвески вторички, но что бросается в глаза - её (вторички) не традиционная ориентация в пространстве, т.е. не вдоль оси трубы, а вдоль оси фокусёра.

[КК]

По-хорошему бы фокусер разместить на площадке (с укосинами), а не крепить фокусер на мебельные уголки.

[Феанор]

По-хорошему бы фокусер разместить на площадке (с укосинами), а не крепить фокусер на мебельные уголки.

Все это проверяется на практике. Просто Леонид - смелый экспериментатор, а я наоборот, на этот раз старался придерживаться классики.

[SAY]

По-хорошему бы фокусер разместить на площадке (с укосинами), а не крепить фокусер на мебельные уголки.

Укосины будут опираться на участок фанерного кольца, не обладающий на мой взгляд достаточной жёсткостью.

[КК]

По-хорошему бы фокусер разместить на площадке (с укосинами), а не крепить фокусер на мебельные уголки.

Укосины будут опираться на участок фанерного кольца, не обладающий на мой взгляд достаточной жёсткостью.

Указанный участок кольца можно же утолщить - веса небольшой кусок фанеры не добавит. Хотя на зарубежных сайтах видел, что зарубежные смелые  экспериментаторы делают кто как.

[serega2007]

                    очень комфортно смотреть на окна соседних домов
   А я проще сделал  : загодя повышибал сучки в раздевалке на пляже . Мальчишки довольны были . У нас ведь Фурсова была - по-другому , фиг , чего посмотришь .                        Серега .

[Феанор]

Какие сучки?

[Пецык Алексей]

Вероятно в досках... 

[aix357]

                    очень комфортно смотреть на окна соседних домов
   А я проще сделал  : загодя повышибал сучки в раздевалке на пляже . Мальчишки довольны были . У нас ведь Фурсова была - по-другому , фиг , чего посмотришь .                        Серега .

  что-то тема куда-то отклонилась...

[КК]

хоть аллюминирование еще не сделано, но уже очень комфортно смотреть на окна соседних домов и рекламные щиты. 

Что там дырки от сучков, когда такой прибор есть.

[tlgleonid]

  20 кило для такого инструмента - это пушинка, а не телескоп (я еще не начал добавлять ).
  У вас, судя по фото, недостаточно жесткий короб рокера (без передней стенки да сами стенки боковин тонковаты).
  Заметил, что у Вас не ориентированы коромысла (соответственно и треугольники) системы разгрузки

Так у меня же инструмент небольшой. Диаметр объектива всего 415мм. Стенки боковин 15 мм, что сосвсем немало. Коромысла действительно не ориентированы. Я это заметил, уже когда сделал все снимки на улице.

По-хорошему бы фокусер разместить на площадке (с укосинами), а не крепить фокусер на мебельные уголки.

Это не совсем мебельные уголки. Да и в целом с точки зрения сопромата в этом месте все впорядке. Детали здесь:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3408.msg62739#msg62739
Да и вообще, если есть интерес, смотрите всю тему про изготовление этого телескопа
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3408.0
Там и про вторичку много всего.
А здесь другой малый телескоп изготавливается.

[КК]

Так у меня же инструмент небольшой. А здесь другой малый телескоп изготавливается.

Ага, почти такой же "малый" дудец.

[tlgleonid]

На астрофесте-2007  в подмосковье Самусь дал классификацию телескопов. Если диаметр объектива менее 2 метров, телескоп называется малым.

[КК]

На астрофесте-2007  в подмосковье Самусь дал классификацию телескопов. Если диаметр объектива менее 2 метров, телескоп называется малым.

По классификации Старика Хоттабыча (как звучит, а ) все что от 16" есть дудец .
Не спорьте.