Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[ort]

Плюс тепловое расширение.

Это копейки. Плотность чистой воды при 4 градусах - 1 г/см3, при 18 градусах (это близко к максимальной средней температуре океана, которую вообще имеет свысл обсуждать) - 0,99862. У морской воды зависимость чуть отличается, но не принципиально.  Т.е. объём океана в силу этого явления едва ли может измениться впринципе более, чем на 0,14%. Это максимум 5 метров дополнительных даст (и даже для этого придётся устроить на планете средний мел с алигаторами в Мак-Мердо ).

Если океан потеплеет на несколько градусов, то это означает что все ледники уже растаяли.

Нет. В плиоцене океан был теплее на 3 градуса, но вот ледники Восточной Антарктиды даже не думали таять, уровень океана был выше всего на 20 метров. Чтобы растаяли все ледники нужно поднять температуру очень сильно... и подождать пару десятков тысяч лет. Даже при очень тёплом океане таять они материковые ледники будут достаточно неспешно (в масштабах человеческой жизни конечно).

Можно посмотреть сегодняшнее соотношение:



Т.е. на тепловое расширение воды в океане приходится около трети наблюдаемого подъема среднего уровня. Остальной подъем приходится на таяние льдов.

Поэтому, если льды полностью растают (плюс 60-70 метров), то к этому добавится еще порядка 30 метров. Итого около 100 метров при таком сценарии.

[Скеп-тик]

Попадались такие карты:

Почему нет карты с +6 тыс метров? Вооще ужас!!!
Статистика говорит, что мы на максимальном уровне океана, НА КОТОРОМ ОН БЫЛ за последние 5 млн лет ТОЛЬКО 5 РАЗ!!!
И он уже 5 тыс лет стоит на одном уровне с точностью 20 см.
А пугалки с потеплением, с кривыми моделями возврата атмосферой 90% всего инфракрасного диапазона (вместо 25% ПО КРАЯМ ДИАПАЗОНА теплового излучения Земли) - это к психиатру, лечиться от рекламозависимости.

Поэтому, если льды полностью растают (плюс 60-70 метров), то к этому добавится еще порядка 30 метров. Итого около 100 метров при таком сценарии.

А карты с 200 и 600 метров специально для психопатов рисуют?

[AlexAV]

Поэтому, если льды полностью растают (плюс 60-70 метров), то к этому добавится еще порядка 30 метров.

Вы допускаете логическую ошибку. Т.е. предполагаете что соотношение изменения уровня в результате различных факторов буде постоянным, что категорически не так. Так считать нельзя.

Поэтому, если льды полностью растают (плюс 60-70 метров), то к этому добавится еще порядка 30 метров. Итого около 100 метров при таком сценарии.

Какие 30 метров? Возьмите справочник по плотности воды и прикиньте. При подъёме средней температуры с 4 до 18 градусов (более высокие температуры обсуждать не имеет смысла) более 5 метров из-за теплового расширения не будет никак.

[ort]

Вообще палеоданные показывают, что в некоторые периоды скорость подъема океана могла достигать 6 см в год

Было. И эти эпизоды были связаны с вполне определёнными событиями - потерей механической устойчивости больших масс льда и их быстрое сползают в океан.

Вот только сейчас льдов намного меньше, чем было в вюрме, что делает такие эпизоды маловероятными. Едва ли они вообще возможны для ледников Гренландии (там рельеф очень своеобразный, ледники лежат в чаше в центре острова окаймлённой возвышенностями, такой рельеф практически исключает быстрой коллапс этого ледника). Маловероятен он и для льдов Восточной Антарктиды.

Единственный крупный ледник, который потенциально может нам такой сюрприз преподнести - часть ледников Западной Антарктиды основание которых лежит ниже уровня моря. Относительно них есть некоторые не совсем беспочвенные опасения. Но они не очень большие, в них воды максимум на подъём уровня океана на 4 метра или около того.

Ну вот, а вы говорите что подъем океана на 2 метра к 2100 году абсолютно фантастический вариант. По факту выходит, что если обрушится Западноантрактический ледовый щит, то этот прогноз сбудется.

В Западной Антарктиде сейчас как раз максимальное потепление наблюдается, шельфовые ледники во всю разрушаются.

Насчет Гренландии - центральное ложе ледника лежит ниже уровня моря. Плюс недавно было обнаружено, что центральное ложе соединено с океаном глубоководным каньоном - по нему раньше текла крупная река. Каньон открыли всего несколько лет назад, и его называют крупнейшим в мире.

https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland%27s_Grand_Canyon

Сейчас каньон забит льдом, но если теплая океанская вода проникнет в каньон, то гренландский ледник начнет таять изнутри, а затем обрушится внутрь. После того как его высота из-за обрушения резко понизится, то и скорость таяния резко увеличится - ледник будет таять по всей площади, а не по краям как сейчас.

Теплая вода уже начала проникать в каньон - в его устье находится в шельфовом леднике Петерманн. На нем в последние годы идут крупнейшие отколы айсбергов:

[ort]

Вы допускаете логическую ошибку. Т.е. предполагаете что соотношение изменения уровня в результате различных факторов буде постоянным, что категорически не так. Так считать нельзя.

Какие 30 метров? Возьмите справочник по плотности воды и прикиньте. При подъёме средней температуры с 4 до 18 градусов (более высокие температуры обсуждать не имеет смысла) более 5 метров из-за теплового расширения не будет никак.

А какая логика в том что это соотношение измениться? Площадь полярных регионов минимальна, большая часть площади океана лежит в теплых тропиках. Поэтому и неудивительно, что треть подъема океана - это тепловое расширение воды.

Площадь океана 70% площади планеты, поэтому очевидно что большая часть энергии глобального потепления уходит на его прогрев.

[AlexAV]

А какая логика в том что это соотношение измениться?

То, что сохранение текущего физически невозможно.

Оценить подъём уровня океана в следствие расширения очень просто.

\[
h \approx \frac{M}{S}(\frac{1}{\rho_{T2}}- \frac{1}{\rho_{T1}}) \]

M - масса воды в океане, \rho_T2, \rho_T1 - плотности при начальной средней температуре и при конечной, S - площадь поверхности океана.

О чём здесь спорить? Возьмите справочник, калькулятор и прикиньте.

[ort]

Оценить подъём уровня океана в следствие расширения очень просто.

Дык неизвестно же до какой температуры может прогреться океан в дальнейшем. Почему именно 18 градусов предел?

Я же говорил, что палеоданные не могут тут нам помочь. Человеческая деятельность не имеет аналогов в прошлом планеты. Кроме того есть ещё теория метаногидратного ружья, когда в результате потепления океана тают придонные газогидраты, и огромное количество парниковых газов выделяется в атмосферу.

Есть ещё теория, что на Венере когда-то тоже был океан, но он просто выкипел из-за большой концентрации парниковых газов.

[Aluminium]

Вот так. Усомнился в их бездоказательных страшилках - отрицаешь реальность.

Сомнение и отрицание - принципиально разные вещи. Было именно бескомпромиссное отрицание:

Не допускаете даже мысли, что связь существует?

Между потеплением и войнами в Африке? Нет.

Где тут сомнение? Невозможно сомневаться в утверждении, не сомневаясь в его отрицании.

[AlexAV]

Почему именно 18 градусов предел?

Более высоких температур у океана в среднем в фанерозое не было вообще, даже когда концентрация углекислого газа была тысячи ppm. На планете Земля более высокие температуры (при современной светимости Солнца) скорее всего невозможны в принципе.

Я же говорил, что палеоданные не могут тут нам помочь. Человеческая деятельность не имеет аналогов в прошлом планеты.

Какой вид воздействия человека не имеет аналогов в прошлом? Изменение концентрации парниковых газов в геологической истории Земли вполне обычное, рядовое, явление. Они вообще менялись в очень широких пределах от эпохи к эпохе.

Кроме того есть ещё теория метаногидратного ружья, когда в результате потепления океана тают придонные газогидраты, и огромное количество парниковых газов выделяется в атмосферу.

В геологической истории Земли видимо уже было - полеоцен-эоценовый термальный максимум. Кстати его воздействие на биосферу было весьма небольшим, скорость вымирания в этот период лишь незначительно отличается от фонового.

Есть ещё теория, что на Венере когда-то тоже был океан, но он просто выкипел из-за большой концентрации парниковых газов.

Очень спекулятивная. И если и связывают с чем-то выкипание (если там океан вообще когда-то был, что сомнительно, особенно в свете современных результатов моделирования, которые говорят, что при наличие океана похожий на Землю климат был бы там и сегодня), то главным образом из-за изменения светимости солнца.

При современной светимости Солнца превратить Землю в Венеру невозможно при любых концентрациях углекислого газа в атмосфере.

[Kostian]

27. Самолетам станет сложнее взлетать из-за глобального потепления.

Вот уж действительно, главное - дать заявку на "исследования" со словами "глобальное потепление" - деньги дадут и опубликуют любой бред.

А что вас не устраивает в данном исследовании? Или может вы законов физики не знаете? Теплый воздух имеет меньшую плотность. А чем меньше плотность воздуха, тем меньше подъемная сила. Соответственно при росте температуры самолетам действительно будет сложнее взлетать, что повлияет на логистику.  Я так понимаю, вам лишь бы свой скептицизм выразить: и к месту, и не к месту. А неполную загрузку самолета по этой причине вполне обоснованно можно считать финансовым ущербом от глобального потепления и количественно оценить его. В этом и суть.

[AlexAV]

Теплый воздух имеет меньшую плотность.

Эти эффекты столь ничтожны, что едва ли вообще заслуживают обсуждения.

[Nucleosome]

А неполную загрузку самолета по этой причине

может всё-таки привести цифры насчёт подобной загрузки? а то ведь самолёт тоже от нагрева солнцем расширяется "зимой твоя голова будет меньше" (с) разве только повышение уровня океана на 600 метров смотрится более абсурдно чем это...

[crazy_terraformer]

Благодаря ГП  атмосфера Земли расширится и она станет сбивать спутники с пути истинного с орбиты, в том числе и Луну .

[Kostian]

Продолжим. Дайджест за 2015 год.

29. Глобальное потепление помогло развязать гражданскую войну в Сирии.

Глобальное потепление помогло «запустить» кровопролитный конфликт в Сирии: оно в три раза увеличило шансы на суровую засуху в восточном Средиземноморье. Об этом заявили американские исследователи. О связи климата и сирийского кризиса рассказывается в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, а коротко об исследовании сообщает Mashable. Гражданская война в арабском государстве началась в 2011 году и продолжается по сей день. Колин Келли (Colin P. Kelley) из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и его коллеги подчеркивают, что этому предшествовала трехлетняя засуха — самая разрушительная в истории Сирии. Из-за нее сотни тысяч крестьян пополнили армию безработных в городах.

Сельскохозяйственная политика правящего в Сирии режима, стимулировавшего выращивание влаголюбивых культур (хлопка), а также действия крестьян, выкапывающих все больше колодцев, истощили запасы грунтовых вод. В результате около полутора миллионов аграриев были вынуждены перебраться в города. К ним прибавилось столько же беженцев из Ирака, спасающихся от войны и той же засухи. К 2010 году городское население Сирии выросло на 50 процентов (по сравнению с 2002 годом) — с 9 до 13,8 миллиона. Трущобы, тотальная безработица и имущественное расслоение помогли создать «горючий материал» для гражданской войны, утверждают ученые.

Специалисты также обнаружили, что трехлетняя засуха была неслучайной и непосредственно связана с антропогенным глобальным потеплением. Сравнение нескольких климатических моделей региона показало, что эффект парниковых газов увеличивает вероятность многолетних засух в два-три раза. Кроме того, по мере роста температуры в мире расширяется ячейка Хадли, погружая Средиземноморье и южную Европу в сухую зону. В науке не впервые находят связь между резкими изменениями климата и политическими катаклизмами. Аналогичные выводы специалисты сделали при изучении событий, произошедших в Древнем Египте, Аккаде, царстве кхмеров и Римской империи. Однако новизна последнего исследования — в доказательстве вины человека в катастрофических климатических явлениях.

30. 97% обитателей Арктики пострадают в результате глобального потепления.

Эксперты провели исследования и установили, что 195 из 201 разновидностей животных и птиц Арктики могут существенно пострадать от изменений, которым подвергнется их среда обитания по причине глобального потепления. Об этом сообщили ученые в своей статье в журнале Climatic Change.  Группа ученых создала несколько моделей окружающей среды, в которой меняется климат. В случае с глобальным потеплением существует большой шанс, что вымрет около 160 видов птиц, и сорок видов млекопитающих, которые на данный момент живут в холодной Арктике. Если брать значения в процентном эквиваленте, то они приравниваются к 97%. Особый урон будет нанесен среде обитании таких животных, как северный канадский олень карибу, норка, ондатра, американский тундровый лебедь и белолобый гусь. Климатологи утверждают, что их выводы являются не окончательными и требуют дальнейшей доработки, но и такие предварительные результаты являются достаточным поводом беспокойства для ученых всего мира.

31. Производство чая в Индии под угрозой из-за глобального потепления.

В индийском штате Ассам, где выращивают чай, местные жители обеспокоены неравномерным распределением осадков в регионе. Из-за этого падает урожайность и ухудшается качество чая, а экономика региона переживает не лучшие времена. Средняя температура в Ассаме за последние сто лет увеличилась на 1,4 градуса по Цельсию, а количество осадков сократилось на 200 мм в год. Такая климатическая ситуация создает благоприятные условия для размножения вредителей: гусениц и комаров, которые портят чайный лист еще до его сбора. Для борьбы с вредителями применяют пестициды, но это делает чай менее конкурентоспособным на рынке. На некоторых чайных плантациях, кроме чая, начинают выращивать черный перец, куркуму, имбирь, овощи и фрукты. Ученые ищут сорта чая, которые могут расти в жарком и сухом климате. Уменьшение осадков привело к падению экспорта чая в прошлом году. Может настать тот день, когда чай больше не будет расти, - говорит ученый в области чая Субхаш Чандра Баура.

32. Тропические циклоны станут возникать реже, но будут сильнее.

В журнале Nature Climate Change была опубликована статья американских метеорологов Нам-Йунг Канг  и Джеймса Элшнера, о том, что в результате процессов глобального потепления наблюдается увеличение разрушительной силы тропических ураганов, а с другой – снижение их количества. Во время своих исследований ученые проанализировали температуру поверхности Мирового океана, данные о количестве тропических штормов, их силе по всему миру за последние 30 лет. Собранная статистика показала, что наиболее разрушительные ураганы случались в периоды, когда температура воды в океанах была наибольшей, но при этом общее количество штормов было меньше, чем в годы, когда вода была менее прогретой. Связь между силой ураганов и их количеством была наиболее заметна в северной части Атлантического океана, а на западе северной части Тихого океана в некоторых случаях наблюдался обратный эффект: там росла не только разрушительная сила ураганов, но и их количество.

Исследователи отмечают, что более редкие, но сильные ураганы наносят больше вреда, чем более слабые, но частые. Экономические убытки от разрушительных стихий колоссальные. К сожалению, эта негативная тенденция в ближайшем будущем будет только усугубляться, поскольку процессы глобального потепления продолжают развиваться, повышая среднегодовые земные температуры каждый год. Еще одной опасной тенденцией ученые называют сложившуюся традицию именовании разрушительных штормов женскими именами. Люди на подсознательном уровне, слыша благозвучное «Катрина», не проникаются чувством опасности. Словосочетание ураган «Катрина» не вызывает у них страна и люди оказываются менее готовы к приходу разрушительной стихии.

33. Из-за глобального потепления белые медведи стали есть дельфинов.

Норвежские ученые впервые зафиксировали, как белые медведи поедают заплывших на север дельфинов. Об этом сообщает издание New Scientist со ссылкой на журнал Polar Research. Столь необычный факт ученые объясняют глобальным потеплением. Йон Аарс из Норвежского полярного института впервые столкнулся с таким поведением белых медведей на острове Шпицберген в апреле 2014 года. Около хищника ученый обнаружил две туши беломордых дельфинов. По мнению Аарса, хищник поймал дельфинов, когда те выплыли из-подо льда в прорубь, подышать воздухом (таким способом медведи обычно ловят тюленей).

Причем одного дельфина медведь съел, а второго решил зарыть в снег. Таким образом медведь приготовил запасы на будущее. Обычно эти хищники не прячут остатки пищи, утверждают ученые. Но, по всей видимости, у этих животных сейчас проблемы с пропитанием. В статье отмечается, что медведь был очень худым с торчащими ребрами. Недостаток еды заставляет полярных хищников менять свои привычки. В статье говорится о шести подобных случаях, когда медведи питались мясом дельфинов. В районе Шпицбергена дельфинов раньше никогда не наблюдали. Вероятно, стая морских млекопитающих заплыла в теплые воды, а потом сильный северный ветер поймал их в ледяную ловушку.

34. К концу века США и мир ждет острый дефицит воды из-за глобального потепления.

В ближайшие сто лет США сильно пострадают от изменения климата. Многие города и даже целые штаты останутся без воды из-за глобального потепления. Таковы новые данные американского аэрокосмического агентства NASA. Специалисты NASA занимаются обработкой спутниковых данных, пытаясь оценить грядущие изменения климата в отдельных регионах планеты и даже в конкретных городах. По прогнозу, к концу века концентрация углекислого газа в атмосфере может вырасти почти вдвое от текущего уровня, и тогда, как считают в NASA, средняя дневная температура в таких городах, как Иерусалим, Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Мумбаи, повысится до +45°C. По данным ООН, сегодня уже свыше миллиарда человек живут в условиях постоянной нехватки воды и еще примерно полмиллиарда находится на территориях, где эта проблема может появиться в ближайшее время. С серьезным дефицитом этого ресурса миру придется столкнуться уже в 2030 году. А футурологи уже неоднократно заявляли, что в ближайшем будущем именно вода станет товаром номер один на планете, и войны будут вестись не за нефть, а за пресную воду.

35. Ящерицы меняют пол из-за глобального потепления.

Климатические изменения оказали мощное воздействие на австралийских рептилий: у бородатых агам из-за аномальной жары нарушилась генетическая система определения пола, в результате чего все больше самцов превращается в самок. Оказалось, что с 2003 по 2011-й из-за аномально жаркой погоды доля самок (полноценных с точки зрения анатомии, физиологии и поведения, но с "мужским" набором хромосом, ZZ) выросла с 6 до 22 %. Более того, такие "трансвеститы" оказались более крупными, здоровыми и способными откладывать примерно вдвое больше яиц, чем обычные самки.

Таким образом, глобальное потепление вытесняет нормальных самок из популяции и угрожает уничтожить хромосомную систему определения пола. Пол будущих агам все чаще выбирается в соответствии с температурой среды, где находятся яйца. Хотя этот способ помогает ящерицам оперативно реагировать на климатические изменения, создавая оптимальный баланс между самцами и самками, его преобладание приведет к обратному эффекту: неожиданный скачок температур рискует привести к резкому падению числа особей одного из полов и тем самым угрожает популяции вымиранием.

36. Глобальное потепление грозит шмелям вымиранием.

Сокращение популяций шмелей отмечается уже достаточно давно, в том числе в Европе и в Северной Америке. Недавнее исследование ясно связало этот трагический процесс с нарастающим глобальным потеплением.  Совместная работа ученых из ЕС, Канады и США обобщила информацию об изменениях численности 67 видов шмелей в течение последних 110 лет. Совместив эти данные с географическими и климатическими, приняв во внимание влияние таких факторов как человеческая деятельность и использование опасных для насекомых пестицидов, авторы показали, что число насекомых отлично коррелирует с температурой – и только с ней.
 
По мере нарастания потепления виды шмелей, обитавшие в самых жарких регионах Европы и Северной Америки, просто исчезли. Между 1901 и 1974 годами южная граница обитания этих насекомых сместилась на сотни километров к северу. Кое-где, в достаточно гористых местностях, они сохранились, но перебрались повыше, спасаясь от жары. Как ни странно, но северная граница ареала осталась на месте, несмотря на то, что температура в этих регионах за указанный период сделалась заметно выше. Объяснить этот парадокс авторы пока не сумели – тем более что некоторые бабочки, птицы и растения, «ужавшись» на юге, сумели распространиться севернее. Более того, считается, что настоящая родина шмелиного рода – палеоарктика, где действительно было достаточно прохладно.

37. В Арктике из-за глобального потепления станет больше комаров.

Арктические комары выигрывают от глобального потепления, увеличивая свою численность благодаря растущим температурам. Об этом говорят результаты исследования ученых из Института арктических исследований колледжа Дартмута (США), под руководством постдока Лорен Каллер (Lauren Culler). Их статью в журнале Proceedings of the Royal Society B пересказывает сайт журнала Science. Ученые взяли личинки одного из видов комаров-кусак (Aedes nigripes) из озер в западной Гренландии и поместили их в лаборатории в боксы с водой с температурой от 4°C до 19°C — диапазон, аналогичный природному. В некоторые боксы они также подсадили хищных насекомых, которые питаются личинками комаров.

Выяснилось, что при более высоких температурах личинки быстрее развиваются во взрослых комаров, и чаще выживают. И хотя при этом их также интенсивнее поедают хищники, это компенсируется сократившимся временем развития личинок. И «на выходе» комары все равно остаются в выигрыше — проще говоря, их становится больше. Ученые рассчитали, что при повышении температуры на 2°C процент комаров, достигающих зрелости, вырастает на целых 53%. К 2100 г. планета «нагреется» на 2.6°C. А если учесть, что Арктика (включая и Гренландию) нагревается быстрее, чем весь остальной земной шар, становится ясно: проблем с размножившимися комарами там в скором времени не избежать.

38. Глобальное потепление виновато в обмелении Байкала.

Океанологи пришли к выводу, что Байкал мелеет из-за изменения климата в азиатском регионе, результаты исследований представили ученые Тихоокеанского океанологического института Дальневосточного отделения РАН (ТОИ ДВО РАН) на конференции во Владивостоке. Современный климатический режим в Азиатско-Тихоокеанском регионе характеризуется наибольшим летним потеплением, уменьшением летних и годовых сумм осадков в континентальных районах Азии умеренных широт, в том числе в восточной и центральной Сибири, в районе озера Байкал. Также изменения климата привели к экстремальному уменьшению стока в Байкал реки Селенги, которая даёт озеру почти половину всего притока воды.

39. Снежные барсы могут пострадать от глобального потепления.

По информации Всемирного фонда живой природы, климатические изменения могут сделать непригодным для жизни около половины ареала обитания снежных барсов. Экологи считают, что экосистемы в гористой местности, где обитают эти леопарды, не смогут устоять перед потеплением. Этих сильных и грациозных животных принято считать одними из самых красивых и загадочных в мире больших кошек. Также они являются одними из находящихся под серьезной угрозой исчезновения видов.

При подготовке мероприятий по защите ареалов обитания и экосистем ирбисов экологи планируют использовать успешный опыт таких стран, как Индия, Непал и Бутан, которые смогли эффективно бороться с уменьшением популяций тигров и носорогов. Сложность в осуществлении защитных мероприятий заключается в том, что снежных барсов можно встретить исключительно в горах на высоте 3-4,5 тысячи метров над уровнем моря. На сегодняшний день насчитывается не более пяти тысяч снежных барсов. Грациозные животные обычно выходят на охоту в лучах закатного и рассветного солнца, в охоте они проявляют выдающуюся сноровку и могут ловить животных превышающих их по массе в несколько раз. Иногда в качестве их жертв выступает домашний скот. Цвет шкуры снежных барсов меняется в зависимости от сезона – плотный белый мех, который помогает им в маскировке зимой, летом сменяется на желто-серый.

40. Россия ежегодно теряет 500 кв. км территории из-за глобального потепления.

РФ ежегодно теряет территорию, приблизительно равную площади Андорры (468 квадратных километров). Об этом заявил глава Института криосферы Земли Сибирского отделения Российской академии наук Дмитрий Дроздов. «Берега и на юге тоже размываются, но на севере они размываются гораздо быстрее», — говорит он. Укреплять береговую линию, как это делается в южных морях, на севере бессмысленно, отметил он, таять от этого они не перестанут, подчеркнул Дроздов.

«Это процесс естественный, процесс неизбежный», - считает учёный. Мерзлота, пояснил представитель РАН, начинает таять тогда, когда тепло накапливается у поверхности земли в достаточном количестве, чтобы в структуре грунта произошли существенные изменения. Потепление климата стало главным фактором, запустившим этот процесс. Таяние мерзлоты, как объяснил Дроздов, будет сопровождаться дальнейшим потеплением, что приведет к перераспределению родов деятельности человека по территории. Другим следствием таяние мерзлоты является загрязнение подземных вод. Однако наиболее тяжелые последствия потепление будет иметь в виде того же размывания берегов, которое ускорится, приведет к загрязнению воды и, в конечном счете, серьезному ухудшению экологии, добавил геолог.

[Aluminium]

Теплый воздух имеет меньшую плотность. А чем меньше плотность воздуха, тем меньше подъемная сила.

Подозреваю, это не единственная причина. С уменьшением плотности воздуха уменьшается также плотность окислителя, а увеличение температуры холодильника понижает КПД тепловой машины.

может всё-таки привести цифры насчёт подобной загрузки? а то ведь самолёт тоже от нагрева солнцем расширяется

Можно оценить и сравнить эти два фактора. Увеличение размеров самолёта с ростом температуры на 4 градуса (с 300 К до 304 К, например) будет около 10^-4, то есть рост подъёмной силы от этого фактора составит 0,02%. Снижение плотности воздуха при этом уменьшит подъёмную силу на 1,3%. Снижение массы полезной нагрузки больше, поскольку самолёт и топливо имеют вес. Определённо, уменьшение плотности воздуха стоит учитывать при планировании полётов.

[ort]

40. Россия ежегодно теряет 500 кв. км территории из-за глобального потепления.

РФ ежегодно теряет территорию, приблизительно равную площади Андорры (468 квадратных километров). Об этом заявил глава Института криосферы Земли Сибирского отделения Российской академии наук Дмитрий Дроздов. «Берега и на юге тоже размываются, но на севере они размываются гораздо быстрее», — говорит он. Укреплять береговую линию, как это делается в южных морях, на севере бессмысленно, отметил он, таять от этого они не перестанут, подчеркнул Дроздов.

«Это процесс естественный, процесс неизбежный», - считает учёный. Мерзлота, пояснил представитель РАН, начинает таять тогда, когда тепло накапливается у поверхности земли в достаточном количестве, чтобы в структуре грунта произошли существенные изменения. Потепление климата стало главным фактором, запустившим этот процесс. Таяние мерзлоты, как объяснил Дроздов, будет сопровождаться дальнейшим потеплением, что приведет к перераспределению родов деятельности человека по территории. Другим следствием таяние мерзлоты является загрязнение подземных вод. Однако наиболее тяжелые последствия потепление будет иметь в виде того же размывания берегов, которое ускорится, приведет к загрязнению воды и, в конечном счете, серьезному ухудшению экологии, добавил геолог.

Ну вот пожалуйста, а многие ещё говорят что глобальное потепление - это благо для холодных стран. Потеплеть то потеплеет, но почти все затопит тогда, а что не затопит то просто размоет.

[ort]

Есть ещё прогноз, что к 2100 году уровень океана вырастет на 3.5 метра

http://onznews.wdcb.ru/news16/info_160817.html

Ученые РАН: уровень Мирового океана может подняться на 3,5 метра

На недавней конференции "Управление рисками в прибрежной зоне в условиях меняющегося мира", организованной международным центром управления береговой зоны и окружающей среды замкнутых морей (EMECS), которая проходила с 22 по 27 августа в Санкт-Петербурге, ученые пришли к выводу, что уровень Мирового океана к концу столетия может подняться на 3,5 метра.
Одним из авторов такого прогноза стал председатель рабочей группы "Морские берега" Совета РАН, ведущий научный сотрудник лаборатории геоморфологии географического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, доктор географических наук Леонид Алексеевич Жиндарев. По мнению эксперта РАН, повышение уровня Мирового океана может произойти на высоту до 3,5 метров, что существенно скажется на жизни приморских городов, в которых проживает более 20% населения Земли.
"Мы живем в эпоху потепления климата, наиболее ощутим этот процесс в Северном полушарии, в арктическом регионе. Таяние ледников приводит к повышению уровня моря. Существует три варианта прогноза повышения уровня Мирового океана: максимальный уровень — 3,5 м, средний — 1-1,5 м, минимальный — до 1 метра. Мы базируемся на среднем", — отметил ученый.
По данным исследований, ежегодно уровень Мирового океана повышается примерно на 3 миллиметра. Достижение максимальной отметки в 3,5 метра, по мнению Л. А. Жиндарева, маловероятно, однако в последнее время наблюдается тенденция к увеличению скорости подъема уровня.

Очевидным образом, проблема поднятия уровня Мирового океана наиболее остро стоит в приморских городах, где под влиянием климата наблюдается сокращение береговой линии. Размытие пляжей представляет собой опасность для прилегающей территории, поскольку именно пляжи препятствуют разрушению берегов. Однако, как считает Леонид Алексеевич, "повышение уровня моря и усиление активности размыва берегов неизбежно". Единственный способ борьбы с этим процессом — искусственное восстановление береговой линии.

[Митрич]

Правда, странно как-то считали. Митрич, а откуда вы знаете, что считали именно так? Нет, от антипотеплистов этого можно ожидать, но доказательства есть? А то слишком как-то, даже для них.

Ну я же приводил выше свои расчёты. Совпадают с алармистскими, но только при условии нынешней площади Мирового океана.

[langust]

По данным исследований, ежегодно уровень Мирового океана повышается примерно на 3 миллиметра. Достижение максимальной отметки в 3,5 метра (до 2100 г), по мнению Л. А. Жиндарева, маловероятно

Если по мнению алармистов такой рост маловероятен, то что говорить о мнении тех, кто еще не заражен бациллой болезни, которая называется АГП... .

[petrovich1964]

Вот уж точно "кошка бросила котят - это глобальное потепление виновато".

Согласен, упоминание преступности в США в связи с глобальным потеплением это фейк.
Однако многолетняя засуха в Сирии привела этот регион к нестабильности. Причина большинства войн, если не всех, это экономика.
Грядущие засухи поставят в тяжёлое положение миллионы людей, и последствия это войны и криминализация людей пытающихся выжить хоть как то. Например, пиратство Сомали - люди пытаются не стать миллионерами, а просто пытаются выжить, и идут грабить.