Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[Митрич]

Мне сейчас с телефона трудно искать - буквально несколько страниц назад АлексАВ приводил достаточно внятный график, свидетельствующий о том, что при ГП тропики не нагреваются. Наоборот, из-за увеличения влажности воздуха  и осадков Твоздуха там даже несколько понижается.

Приведите пример региона или страны в тропиках, где температура воздуха понизилась.

Сначала Вы, Костя, приведите пример реальности ГП в сколь-нибудь значительном масштабе. Все эти Ваши ноль целых хрен десятых градуса высосаны из пальца и вполне укладываютя в антропоген, точность измерений и совершенствование приборов.
Не, лично я некоторое местное потепление наблюдаю: у меня настоящий грецкий орех в саду вырос и плодоносит. В прошлом веке такого не было в наших краях. А вот в позапрошлом, говорят, было у некоего помещика в деревне неподалёку. Так что ГП в этом виновато или просто климатические флуктуации - ещё посмотреть надо!

[langust]

Мне сейчас с телефона трудно искать - буквально несколько страниц назад АлексАВ приводил достаточно внятный график, свидетельствующий о том, что при ГП тропики не нагреваются. Наоборот, из-за увеличения влажности воздуха  и осадков Твоздуха там даже несколько понижается.

Приведите пример региона или страны в тропиках, где температура воздуха понизилась.

Сначала Вы, Костя, приведите пример реальности ГП в сколь-нибудь значительном масштабе. Все эти Ваши ноль целых хрен десятых градуса высосаны из пальца и вполне укладываютя в антропоген, точность измерений и совершенствование приборов.

И приведет, но... по Беркли или от насы... .
А вот по более объективным спутниковым данным, например, за 30 лет наблюдений не очень то и заметен рост температур в тропиках, хотя был рост в Северном полушарии (выше 20-й параллели СШ)...

[Kostian]

Приведите пример региона или страны в тропиках, где температура воздуха понизилась.

Сначала Вы, Костя, приведите пример реальности ГП в сколь-нибудь значительном масштабе.

Пожалуйста, заходите на сайт Berkeley Earth и исследуйте тренды: http://berkeleyearth.lbl.gov/country-list/   Нет ни одной страны в мире, где наблюдалось бы похолодание.  Сайт сделан такими же неверующими скептиками, как и вы, так что можете ему доверять.

[langust]

Пожалуйста, заходите на сайт Berkeley Earth и исследуйте тренды: http://berkeleyearth.lbl.gov/country-list/   Нет ни одной страны в мире, где наблюдалось бы похолодание.  Сайт сделан такими же неверующими скептиками, как и вы, так что можете ему доверять.

Как и предполагал 
Да еще и вспомнил сказку про белого бычка и бедных "скептиков", которые сфальсифицировали сотни графиков для всех стран мира и, естественно, "прозрели", глядя на свои же фальшивки!
А стран, где наблюдалось похолодание вполне хватает, достаточно посмотреть на график по Южной Америке, в котором не учитывались данные наблюдений по 20 городам-миллионникам в Бразилии и прочим каракасам и буэнос-айресам...

[Kostian]

А стран, где наблюдалось похолодание вполне хватает, достаточно посмотреть на график по Южной Америке, в котором не учитывались данные наблюдений по 20 городам-миллионникам в Бразилии и прочим каракасам и буэнос-айресам...

Достаточно посмотреть на правильный график, чтобы понять, насколько чудовищна ложь этих рутти-фрутти:

[langust]

Достаточно посмотреть на правильный график, чтобы понять, насколько чудовищна ложь этих рутти-фрутти

Где ложь, а где правда нетрудно понять - ваш группенфюрер Мюллер использовал данные метеостанций в крупных городах, где температуры, по мере роста этих городов, становились значительно выше "окружающей среды"!

[Kostian]

Достаточно посмотреть на правильный график, чтобы понять, насколько чудовищна ложь этих рутти-фрутти

Где ложь, а где правда нетрудно понять - ваш группенфюрер Мюллер использовал данные метеостанций в крупных городах, где температуры, по мере роста этих городов, становились значительно выше "окружающей среды"!

Сколько можно повторять один и тот же бред?

[petrovich1964]

Да еще и вспомнил сказку про белого бычка и бедных "скептиков", которые сфальсифицировали сотни графиков для всех стран мира

Двусмысленная фраза. Поясните, пожалуйста, Вы верите в фальсификацию графиков, или считаете это сказкой?
Если верите в фальсификацию, то, скажите пожалуйста, ваше мнение зачем было фальсифицировать?

[langust]

Достаточно посмотреть на правильный график, чтобы понять, насколько чудовищна ложь этих рутти-фрутти

Где ложь, а где правда нетрудно понять - ваш группенфюрер Мюллер использовал данные метеостанций в крупных городах, где температуры, по мере роста этих городов, становились значительно выше "окружающей среды"!

Сколько можно повторять один и тот же бред?

Использование тепла городского купола - любимый приемчик всех фальсификаторов-потеплистов. Любые попытки отвадить их от "меьола" объявляется бредом! А температуры в городах значительно отличаются от фиксации температур в сельских районах. Например, по Калифорнии...

[langust]

Да еще и вспомнил сказку про белого бычка и бедных "скептиков", которые сфальсифицировали сотни графиков для всех стран мира

Двусмысленная фраза. Поясните, пожалуйста, Вы верите в фальсификацию графиков, или считаете это сказкой?
Если верите в фальсификацию, то, скажите пожалуйста, ваше мнение зачем было фальсифицировать?

За это платят. Только на рекламу АГП было потрачено 200 миллиардов долларов. А уж на всяких там фальсификаторов и пары миллиардов хватило... .

[sharp]

Двусмысленная фраза. Поясните, пожалуйста, Вы верите в фальсификацию графиков, или считаете это сказкой?
Если верите в фальсификацию, то, скажите пожалуйста, ваше мнение зачем было фальсифицировать?

В фальсификацию не нужно "верить", климатгейт наглядно показал ее наличие.
"Зачем" - вопрос к тем кто фальсифицирует. А зачем уничтожают саму возможность научной дискуссии по вопросам АГП и подменяют её "единственно верной" позицией?

[petrovich1964]

За это платят. Только на рекламу АГП было потрачено 200 миллиардов долларов.

Источник вашей информации укажете? Или опять не ответите?

климатгейт наглядно показал ее наличие.

Подробности знаете? Я увы слышал мельком, какую то невероятную историю - какие то хакеры взломали компьютеры метеорологов (Зачем им это было нужно?), скопировали данные (ну зачем это хакерам?), изучили их подробно (вообще странные хакеры), и обнаружили (а для этого наверно надо знание метеорологии) что есть подлог.
Очень странно для хакеров. Что то мне не приходилось слышать чтобы хакеры взламывали компьютеры ботаников, или астрономов.

ps

(кликните для показа/скрытия)

Проведено несколько независимых расследований, изучалась деятельность ученых, участвовавших в электронной переписке. Все эти расследования оправдали ученых:
Википедия, Климатгейт

[Скеп-тик]

Если верите в фальсификацию, то, скажите пожалуйста, ваше мнение зачем было фальсифицировать?

Два миллиарда долларов на исследования потепления. И ни доллара на возможное оледенение. Что выбирать учёным?
Кстати, о потеплении с конца 80-х твердят. И на наше время +5 прогнозировали, и всеобщий кирдык. В общем, что спорить, если по прогнозам хлорфторуглеродного апокалипсиса, мы уже умерли, изжарились, и съедены одичавшими каннибалами?

[Aluminium]

В фальсификацию не нужно "верить", климатгейт наглядно показал ее наличие.

Несколько вырванных из контекста фраз докажут что угодно.

[petrovich1964]

Два миллиарда долларов на исследования потепления. И ни доллара на возможное оледенение. Что выбирать учёным?

Во первых, что за два миллиарда?
Во вторых, просто так деньги на исследования не выделяют.
В третьих, исследование подразумевает изучение данного вопроса, то есть - действительно ли есть, и большие подробности. Результаты более подробного изучения могут как подтверждать так и опровергать.

И на наше время +5 прогнозировали, и всеобщий кирдык

Кто, где, когда? Ошибка в прогнозировании конкретной цифры опровергает ли уже полученные данные о потеплении?

[langust]

За это платят. Только на рекламу АГП было потрачено 200 миллиардов долларов.

Источник вашей информации укажете? Или опять не ответите?

Кто ж вам скажет... . Хотя уже то, что почти в каждом фильме про природу упоминается Глобальное Потепление. И по ящику то и дело про виновность деятельности людей.
Впрочем, можете посчитать на основании заявления профессора Линдзена: эти самые 2 млрд долларов в год, непонятно откуда свалившиеся, умножаем на несколько десятков лет "деятельности" наёмников, получается полсотни миллиардов как минимум! А до этой истерии на всех климатологов вполне хватало денег на порядок меньше...

[petrovich1964]

Кто ж вам скажет

Другими словами Вы не можете подтвердить свои слова?

эти самые 2 млрд долларов в год, непонятно откуда свалившиеся, умножаем на несколько десятков лет

Вы можете дать источник информации, что выделяют ежегодно по 2 млрд?

[langust]

Кто ж вам скажет

Другими словами Вы не можете подтвердить свои слова?

эти самые 2 млрд долларов в год, непонятно откуда свалившиеся, умножаем на несколько десятков лет

Вы можете дать источник информации, что выделяют ежегодно по 2 млрд?

Давно уже заметил, что вы не в теме и оспариваете пункты, по которым никто давно не спорит. Уже то, что на ближайшие годы создан фонд "борьбы с ГП" в 100 млрд долларов вы тоже будете оспаривать? А что по самым скромным оценкам, "борцы" призывают вложить 100-200 триллионов (!) долларов до конца века, тоже не слышали?
Что же до 2-х миллиардов, то я же сослался на профессора Линдзена - он известный специалист по климату и кому не знать о финансировании отрасли, как не ему... .
Можете послушать его, так сказать, в оригинале...

https://www.youtube.com/watch?v=pe5vgdh0O7s

[Aluminium]

Два миллиарда долларов на исследования потепления. И ни доллара на возможное оледенение.

Значения с потолка или есть источник информации? Естественно, что при потеплении изучаются прежде всего последствия потепления. Это практическая необходимость знать, что будет, кто будет и что ему за это будет. А зачем исследовать то, чего в ближайшее время не будет?

[langust]

А зачем исследовать то, чего в ближайшее время не будет?

Неужели непонятно, что есть заинтересованные круги, которые собираются срубить бабла, пугая население Глобальным и Неотвратимым? А нанятые учОные лишь выполняют то, ради чего их наняли - доказывают это самое ГП и как мы, люди, виноваты в нем... .