Голосование

Что делать для выживания?

Закрыть все производство.
3 (1.9%)
Вынести производство в космос.
11 (6.8%)
Модернизировать производство.
68 (42.2%)
Ничего не делать.
23 (14.3%)
Ни в коем случае ничего не делать, нынешнее благополучие важнее.
3 (1.9%)
Туфта это!
30 (18.6%)
Другое.
15 (9.3%)
Сам буду выживать, до других нет дела.
8 (5%)

Проголосовало пользователей: 141

A A A A Автор Тема: Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации  (Прочитано 869223 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
Меня например совершенно не устраивает такое неторопливое потепление в Москве!
Проблема в том, что "глобальное потепление" - это классическая "средняя температура по больнице", означающая, что средняя температура на Земле повысится. Но это не значит, что на севере непременно станет теплее. Напротив, в некоторых регионах может стать даже холоднее, чем было, если из-за изменения морских и атмосферных течений перенос тепла будет нарушен.

В качестве примера предлагаю Вам сравнить климат в Лондоне (51 гр.с.ш.) и в Петропавловске-Камчатском (53 гр.с.ш.).

Оффлайн EmperioAf

  • *****
  • Сообщений: 1 910
  • Благодарностей: 81
  • Mr. Лень
    • Сообщения от EmperioAf
Глобальное похолодание опаснее наверняка, ибо от потепления можно сместиться всем человечеством ближе к полюсам. А при похолодании нужно будет затрачивать больше ресурсов на обогрев.
А при похолодании можно всем человечеством сместиться с экватору.

насколько мне известно, люди итак повсеместно живут, где тепло. Крупных участков суши (кроме пустынь) , где можно жить, не имея жилища, насколько мне известно, нет.
"все вышеуказанные модели, начиная с квазистационарных систем, их аттракторов, траекторий, в фазовом пространстве всех комбинаторно возможных состояний, автокаталитических циклов с конформационной памятью метаболических путей, конкуренций и отбором метаболических циклов и т.д. пытаются.."(с)(Patsak)

Оффлайн EmperioAf

  • *****
  • Сообщений: 1 910
  • Благодарностей: 81
  • Mr. Лень
    • Сообщения от EmperioAf
Меня например совершенно не устраивает такое неторопливое потепление в Москве!
Проблема в том, что "глобальное потепление" - это классическая "средняя температура по больнице", означающая, что средняя температура на Земле повысится. Но это не значит, что на севере непременно станет теплее. Напротив, в некоторых регионах может стать даже холоднее, чем было, если из-за изменения морских и атмосферных течений перенос тепла будет нарушен.

В качестве примера предлагаю Вам сравнить климат в Лондоне (51 гр.с.ш.) и в Петропавловске-Камчатском (53 гр.с.ш.).
я об этом и написал: "ибо каждого, наверное, всё-таки интересует температура в том месте где он живёт."
о переносах тепла воздухом и водой мне известно.(весьма поверхностно разумеется)
"все вышеуказанные модели, начиная с квазистационарных систем, их аттракторов, траекторий, в фазовом пространстве всех комбинаторно возможных состояний, автокаталитических циклов с конформационной памятью метаболических путей, конкуренций и отбором метаболических циклов и т.д. пытаются.."(с)(Patsak)

Nucleosome

  • Гость
Крупных участков суши (кроме пустынь) , где можно жить, не имея жилища, насколько мне известно, нет.
как раз в пустыне жить без жилья не очень-то, потому что солнце слишком яркое. и днём жарко. надо где-то прятаться, а где - если оно пустыня? но во всей тропической зоне - почему нет?

Оффлайн EmperioAf

  • *****
  • Сообщений: 1 910
  • Благодарностей: 81
  • Mr. Лень
    • Сообщения от EmperioAf
Крупных участков суши (кроме пустынь) , где можно жить, не имея жилища, насколько мне известно, нет.
как раз в пустыне жить без жилья не очень-то, потому что солнце слишком яркое. и днём жарко. надо где-то прятаться, а где - если оно пустыня? но во всей тропической зоне - почему нет?

ну я в общем то это и имел ввиду. Короче говоря, смещаться к экватору уже некуда - всё занято
"все вышеуказанные модели, начиная с квазистационарных систем, их аттракторов, траекторий, в фазовом пространстве всех комбинаторно возможных состояний, автокаталитических циклов с конформационной памятью метаболических путей, конкуренций и отбором метаболических циклов и т.д. пытаются.."(с)(Patsak)

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
смещаться к экватору уже некуда - всё занято
Ну, вероятнее всего, северный фронт ячейки Фаррелла сместится ближе к экватору. Возможно, настолько сместится, что почти сольётся с северным фронтом ячейки Хадли. Тогда обитаемыми станут большие пустыни Африки и Азии. Но нас туда просто так, конечно, никто не пустит.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 858
  • Благодарностей: 152
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Но нас туда просто так, конечно, никто не пустит.
А разве кто-то будет спрашивать можно или нельзя?

Оффлайн Q

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 424
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Q
Хочу +12 градусов Цельсия среднегодовую температуру!!

12 маловато будет как по мне.

В Краснодаре поболее будет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Климат_Краснодара

Но хочется ещё больше тепла. В гаграх хороший климат. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гагра

Среднегодовая температура +17. Самое тёплое место на побережье чёрного моря.

Заметно теплее даже чем в Барселоне. Там 15,6 всего.

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
Но хочется ещё больше тепла. В гаграх хороший климат. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гагра Среднегодовая температура +17.
Там море - оно сглаживает температурные колебания.
В Москве при средней годовой температуре +17 (т.е. на 11 градусов выше нынешней) в июле средняя месячная температура составит 30 градусов с заскоками до 50.

Оффлайн Q

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 424
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Q
Нет, потеплеет преимущественно за счёт зимних месяцев. Будет около +10 зимой. Для этого должно глобально потеплеть градуса на 4,5.

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos

Оффлайн EmperioAf

  • *****
  • Сообщений: 1 910
  • Благодарностей: 81
  • Mr. Лень
    • Сообщения от EmperioAf
Хочу +12 градусов Цельсия среднегодовую температуру!!

12 маловато будет как по мне.

В Краснодаре поболее будет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Климат_Краснодара

Но хочется ещё больше тепла. В гаграх хороший климат. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гагра

Среднегодовая температура +17. Самое тёплое место на побережье чёрного моря.

Заметно теплее даже чем в Барселоне. Там 15,6 всего.
Ну вы там просто "расслабились"!  В Краснодаре же идеальный климат.
Цитата из вики:
"Зима обычно мягкая, переменчивая, с неустойчивым снежным покровом. Среднесуточная температура составляет 0−2°С; однако, ежегодно отмечаются как морозы ниже −10°С (чаще всего при ясной погоде при прохождении арктического антициклона), так и потепления до +15°С и выше"

падения температуры до -10, а то и до -15 градусов Цельсия обеспечивает гарантированно, что всякая мелкая тварь, которая вредит, в итоге дохнет от холода(или зарывается в землю). А подскоки до +10 - +15 позволяют забыть про морозы, или хотя бы снисходительно относиться к зиме.  И 5-6 летних месяцев мне кажется вполне должно хватать.

"все вышеуказанные модели, начиная с квазистационарных систем, их аттракторов, траекторий, в фазовом пространстве всех комбинаторно возможных состояний, автокаталитических циклов с конформационной памятью метаболических путей, конкуренций и отбором метаболических циклов и т.д. пытаются.."(с)(Patsak)

Оффлайн Q

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 424
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Q
У меня претензии не к зиме а к сильному западению температуры в октябре и марте.

http://pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=34927&month=10&year=2014

Света ещё/уже много, но периодическое снижение температуры до нулевых и ниже отметок уже не позволяет заниматься сельским хозяйством в открытом грунте.

Вот март. http://pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=34927&month=3&year=2014 Вроде бы и отклонение +3 от нормы, а всё равно холодно.

Даже в апреле был минус. http://pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=34927&month=4&year=2014

И это по-Вашему идеальный климат?

Оффлайн rbc2010

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 239
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rbc2010
В подтверждение факта, что главная причина перехода к земледелию это климат можно привести факт, что первобытные племена к настоящему времени остались лишь в тундре, пустынях или в джунглях, т.е. там где до сих пор холод, нехватка или избыток воды не дают возможность использовать земледелие. Поэтому я и говорю, что не было никакой ресурсной катастрофы при переходе от охоты к земледелию.

Время появления первых городов и государств почти целиком совпадает с максимумом потепления 8-10 тысяч лет назад



Потом смотрите дальше. Образование крупнейшей империи древности - Римской тоже пришлось на период потепления. Затем произошло похолодание, и Римская империя погибла. Урожаи упали, и население просто разбежалось и не захотело защищаться от варваров.

Так человек многие миллионы лет зависел от капризов климата. Когда тепло происходил расцвет человеческой цивилизации, когда холодало упадок. Но настоящем этапа мы дотянулись до технологий климатических инструментов. То есть мы сами можем управлять климатом. Поэтому наше будущее и будет безоблачным. Мы сможет сделать планету идеально пригодной для себя изменив для этого химический состав атмосферы.

Глупый Семенов никогда не упоминает этот факт. Он погряз в своих сказках и не замечает насколько человек стал могуч. Посмотрите на этот масштаб:

« Последнее редактирование: 27 Янв 2015 [07:26:01] от rbc2010 »

Оффлайн rbc2010

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 239
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rbc2010
Ещё мне такой график на эту тему нравится:



То есть через 100-300 лет мы сможем выйти на уровень парниковых газов мезозоя. Это резко усилит процессы фотосинтеза на Земле, СО2 это пища для растений. Зимы исчезнут, люди будут собирать по 3-5 урожаев в год почти везде. В связи с этим страшилки Семенова никогда не сбудутся.

Оффлайн rbc2010

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 239
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rbc2010
Более того недавно читал, что уровень содержания СО2 в атмосфере мезозоя является оптимальным для фотосинтеза.

http://botanika.su/botanika-kak-nauka/fiziologiya-rasteniya/vliyanie-vnutrennih-i-vneshnih-faktorov-na-fotosintez.html
Цитата
Содержание СО2 в воздухе. Повышение содержания СО2 с 0,03 % до 0,3 % вызывает увеличение интенсивности фотосинтеза. Дальнейшее возрастание концентрации СО2 до 1 % не сказывается на фотосинтезе, но более высокий уровень СО2 в воздухе приводит к депрессии фотосинтеза. Высокие концентрации СО2 особенно неблагоприятны при высокой освещенности, так как происходит ингибирование темновых реакций. Влияние содержания углекислого газа на фотосинтез зависит от вида растения.


То есть задача человечества сжечь все ископаемые углеводороды, поднять содержание СО2 с нынешних 400 ppm до мезозойских 3000 ppm, и тогда рай на Земле обеспечен.

Во-первых, это будут огромный рост урожайности. Во-вторых, не нужны огромные затраты энергии на отопление. В-третьих обилие биологических ресурсов может резко нарастить производство биотоплива (как жидкого для транспорта, так и твердого для электростанций), так и избавиться от необходимости в минеральных удобрениях.


Плюс не забываем, что самые крупные животные на Земле жили именно в мезозое. Значит тогда условия для жизни были самые благоприятные.
« Последнее редактирование: 27 Янв 2015 [08:19:10] от rbc2010 »

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Более того недавно читал, что уровень содержания СО2 в атмосфере мезозоя является оптимальным для фотосинтеза.
И для рептилий тоже  ;D
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн rbc2010

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 239
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rbc2010
Более того недавно читал, что уровень содержания СО2 в атмосфере мезозоя является оптимальным для фотосинтеза.
И для рептилий тоже  ;D


Численность опасных животных можно сократить до минимума, как сейчас контролируют тех же волков или вирус холеры.


В общем мне видится светлое будущее человечества к возврату к мезозою. Это вероятно был климатический оптиум нашей планеты, в котором находятся идеальные для жизни условия.

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
Это вероятно был климатический оптиум нашей планеты, в котором находятся идеальные для жизни условия
Именно так.
Конечно, потепление принесёт с собой и определённые вызовы (подъём воды, распространение тропических болезней в районы, ранее не подверженные им), но это вопросы решаемые.

Оффлайн rbc2010

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 239
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rbc2010
Это вероятно был климатический оптиум нашей планеты, в котором находятся идеальные для жизни условия
Именно так.
Конечно, потепление принесёт с собой и определённые вызовы (подъём воды, распространение тропических болезней в районы, ранее не подверженные им), но это вопросы решаемые.

Рад, что и Вы со мной согласны. Все эти Семеновы упорно обходят тот факт, что люди уже научились управлять климатом. Стали этакими живыми богами для которых нет предела развития.

В Мезозое полностью отсутствовали ледники, тропические леса покрывали большую часть поверхности планеты:



При таком климате даже одежда не нужна. Можно круглый год ходить голым.