HEQ5 Pro Syn Scan GOTO

[Грехов Михаил]

Такой вопросец... присматривался к монти HEQ-5Pro недавно в /ссылка запрещена правилами форума/ и в общем обратил внимание на какие-то резиноподобные заглушки на место закручивания червяка (чёрные такие). Они действительно такими должны быть? Или это как-бы удешевление конструкции? Уж больно хлипко держатся и норовят выпасть из гнёзд. И второе: Какой допустимый небаланс может быть на осях? Думаю если скажем поставить пока вместо телескопа фотоаппарат, то он уже будет давать значительный небаланс по оси прямого восхождения. 5 кг противовес сам при этом перевесит фотик, весом наверное 1.5 кг (и уже как бы создаст небаланс в другую сторону) в общем получается, что нужен какой-то самопальный противовес для малых задач? по идее лучше наверное полностью снять нагрузку, чтобы ЧП работала только на преодоление сил трения?

[SAY]

Какой допустимый небаланс может быть на осях? Думаю если скажем поставить пока вместо телескопа фотоаппарат, то он уже будет давать значительный небаланс по оси прямого восхождения. 5 кг противовес сам при этом перевесит фотик, весом наверное 1.5 кг (и уже как бы создаст небаланс в другую сторону) в общем получается, что нужен какой-то самопальный противовес для малых задач? по идее лучше наверное полностью снять нагрузку, чтобы ЧП работала только на преодоление сил трения?

Для фотика по барабану. А некоторый дисбаланс, который в нужном направлении, даже полезен.

[Грехов Михаил]

Хмм даже так? А бронза на ЧШ не поплывёт? Износ подшипников там возможно будет усиленный... да, это у фотика там 1.5 кг... на большом плече...а уровень нагрузки на ЧП будет думаю раза в 3-4 больше (так как радиус ЧП всё же намного меньше, чем расстояние от оси до фотика)... итого почти 5-7 кг на какой-то небольшой зубик. И тоже такая же нагрузка на подшипник червяка и с учётом разных направлений небаланса всё на разные стороны может приходится...  В общем не думаю что ЧП и конструкции в таком режиме сладко.

[serega2007]

               На дрели 1000 об в минуту , а у Вашей монтировки - оборот в сутки .

А некоторый дисбаланс, который в нужном направлении, даже полезен

                    Вероятно - это скорее правило . Он и при ветре полезен .

[SAY]

Хмм даже так? А бронза на ЧШ не поплывёт? Износ подшипников там возможно будет усиленный... да, это у фотика там 1.5 кг... на большом плече...а уровень нагрузки на ЧП будет думаю раза в 3-4 больше (так как радиус ЧП всё же намного меньше, чем расстояние от оси до фотика)... итого почти 5-7 кг на какой-то небольшой зубик. И тоже такая же нагрузка на подшипник червяка и с учётом разных направлений небаланса всё на разные стороны может приходится...  В общем не думаю что ЧП и конструкции в таком режиме сладко.

Астрофизикс тоже оси нагружает, только не дисбалансом, а подтормаживанием, чтобы избежать "игры" люфта (совсем без него нельзя).

[Mikhail Nalivkin]

Не боись, Михаил, от такого крутящего момента бронза не поплывет! HEQ5PRO ведет фотик на тобою поруганной площадке просто великолепно и без противовесов.
А сейчас я досверлил ненужный больший противовес от Мицара диаметром 18,5 (срезал резьбу), сделал радиальное отверстие с резьбой М8, вкрутил туда укороченный винт от китайской струбцинки - вуаля - противовес для фотика. Баланс примерно посередине штанги.
HEQ5PRO вообще вещь! Добавил разъем для шнурка EQ-MOD, как у EQ-6, теперь шнуры пультов совместимы. Рулю геймпадом, периодика с гидированием - ниже.

[Грехов Михаил]

на тобою поруганной площадке

Ну во первых не поруганной, а слегка раскритикованной... 

Во вторых то, что вещь мне это известно. Осталось только набраться смелости и купить оную несмотря на всякого рода предрассудки на тему "А оно мне надо?"

[Грехов Михаил]

Ещё вопросец... насчёт морозоустойчивости пульта... в версии Синскан с расширенным пультом никаких глюков при сверхнизких температурах не наблюдается? Как эти температуры соотносятся с теми температурами при которых ещё будет работать ноут? Все-равно планирую управлять в будущем с ноута и как следствие мне этот пульт-нафиг не нужен. Единственный плюс быть может это морозоустойчивость.  А каким макаром происходит выбор скорости поворота в синтрековском варианте пульта?

[Ivan7enych]

Ещё вопросец... насчёт морозоустойчивости пульта... в версии Синскан с расширенным пультом никаких глюков при сверхнизких температурах не наблюдается?

При -20 экранчик пульта тормозит сильно, буквы показываются с задержкой 2 секунды. Других проблем нет.

[Грехов Михаил]

А ноут до скольки нормально работает? А если его в полиэтилен прозрачный завернуть целиком вместе с экраном (загерметизировать), чтобы сам себя согревал? Сзади там всякого рода пенопластовые вставки сделать...

[tlgleonid]

Для использующих и планирующих использовать пульт SynScan подготовил и выложил подборку перечня звезд с указанием, где их искать и поисковыми картами звезд с собственными наименованиями:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10285.0

[Drago]

5 кг противовес сам при этом перевесит фотик, весом наверное 1.5 кг (и уже как бы создаст небаланс в другую сторону) в общем получается, что нужен какой-то самопальный противовес для малых задач? по идее лучше наверное полностью снять нагрузку, чтобы ЧП работала только на преодоление сил трения?

в природе есть набор противовесов состоящий из двух блинов - 1.8 кило и 3.2 - 3.4 кило.
у меня таким комплектовалась еку5, можно купить и отдельно.

[SAY]

Для использующих и планирующих использовать пульт SynScan подготовил и выложил подборку перечня звезд с указанием, где их искать и поисковыми картами звезд с собственными наименованиями:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10285.0

Полезная информация, спасибо!

[А.Н.Крылов]

Для использующих и планирующих использовать пульт SynScan подготовил и выложил подборку перечня звезд с указанием, где их искать и поисковыми картами звезд с собственными наименованиями:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10285.0

Полезная информация, спасибо!

Действительно очень полезная, спасибо, только тема утонула, еле нашел....

[Грехов Михаил]

Кстати... А каково  оптимальное расположение 3-х опорных звёзд для максимальной точности ориентации монтировки? Наверное, чем в угловой мере дальше друг от друга-тем лучше? Для нивелирования рефракции, наверное желательно, чтобы они располагались на одной высоте? Список то звёзд огромный, но в конце концов остаться должно 3.

[Mikhail Nalivkin]

Не ориентации, Миша, а привязки...
Оптимально - треугольник вокруг зоны наблюдения. Если всё небо - то и звёзды, соответственно, пульт предложит достаточно удалённые друг от друга. Когда уже купишь хек?

[А.Н.Крылов]

Сейчас предлагает Арктур, Капеллу и Вегу....

[сеrгей]

Прошу прощения за отступление.Вопрос к Михаилу Наливкину. Как тебе Индустар 61 лз в астрофото, насколько его надо диафрагмировать? Приобрёл не так давно такой же, в астрофото пробовал только раз, на открытой дырке, снимал на плёнку фуджи-400 - на выдержке выше двух минут в центре кадра образовывалось цветное марево. Понравились цвета звёзд. Снимал Орион. Фото здесь не стал выставлять-не в тему.

[bigol]

Подскажите пожалуйста, пока нет телескопа, но есть хек-5 про синскан и кэнон 1000Д. Хотел побаловаться съемкой чего-нибудь и потренироваться с монтировкой.
Как крепят фотоаппараты непосредственно к монтировке, без телескопа? Нужно что-то колхозить или есть нормальные решения?
По мануалу пытаюсь разобраться с выставлением полярки - мозги пухнут. Буквы знакомые, а вот смысл - ускользает Никто случайно не описывал этот процесс нормальным языком для этой монтировки?

[Шакун]

С выстовлением полярки не заморачивайтесь. Завели её  хотя бы в зону видимости искателя полюса ближе к её оси нахождения и сделали привязку по трем звездам. Все... на таком коротком фокусе вполне достаточно. Крепить фотик лучше со стороны крепления телескопа. Приблуду крепления придумайте сами. Я думаю, даже противовесы лишние, достаточно видвинуть штангу.