HEQ5 Pro Syn Scan GOTO

[andreichk]

так запрограмировано

[4D]

На своём синтреке с екумодом — тоже на такое натыкался. Хотя и думал, что ЭТО можно отключить в настройках. Теперь знаю — что нельзя.

[SAY]

Забавное свойство? А в связи с чем оно такое есть? 

При длинном Ньютоне нижняя часть трубы может упереться в ногу треноги. Думаю с этим связано. И ещё вероятно, чтобы провода не натягивались, если например витой провод пульт-монти зацепится за ручку регулятора настройки экваториальной головки по широте.

[Сергей Михайлович]

Обнаружил следующее: при проверке соосности искателя полюса по земному объекту пытался навестись телескопом в эту же точку - не получается!  Земной объект и крест искателя при вращении монти вокруг полярной оси практически не смещаются относительно друг друга, т.е. регулировка не требуется. Но телескоп не могу навести в эту точку. Судя по искателю, ближе 1,5-2 градуса приблизиться к этой точке не удается. Соосность оптической оси телескопа и искателя проверил. Получается, что полярная ось монти и оптическая ось трубы не параллельны? Телескоп Тал-1, зажат в кольцах.

[SAY]

Обнаружил следующее: при проверке соосности искателя полюса по земному объекту пытался навестись телескопом в эту же точку - не получается!  Земной объект и крест искателя при вращении монти вокруг полярной оси практически не смещаются относительно друг друга, т.е. регулировка не требуется. Но телескоп не могу навести в эту точку. Судя по искателю, ближе 1,5-2 градуса приблизиться к этой точке не удается. Соосность оптической оси телескопа и искателя проверил. Получается, что полярная ось монти и оптическая ось трубы не параллельны? Телескоп Тал-1, зажат в кольцах.

Необходимо ещё провести коллимацию перпендикулярности оптической оси трубы к оси склонений монтировки (по аналогичной методике, как для полярного искателя). Для такой коллимации удобно использовать Скай-Вотсеровскю пластину ЛХ, которая имет на одном крае юстировочные винты под кольцо.

[А.Н.Крылов]

Обнаружил следующее: при проверке соосности искателя полюса по земному объекту пытался навестись телескопом в эту же точку - не получается!  Земной объект и крест искателя при вращении монти вокруг полярной оси практически не смещаются относительно друг друга, т.е. регулировка не требуется. Но телескоп не могу навести в эту точку. Судя по искателю, ближе 1,5-2 градуса приблизиться к этой точке не удается. Соосность оптической оси телескопа и искателя проверил. Получается, что полярная ось монти и оптическая ось трубы не параллельны? Телескоп Тал-1, зажат в кольцах.

Посмотрите пост 666. Там причина, и пример ее устранения.

[Грехов Михаил]

Такой вопрос... При эксплуатации этой монтировки без штатного пульта Goto, т. е. при управлении посредством ноутбука, как осуществляется её ориентирование по 3-м звёздам? Как осуществляется тренировка PEC? и вообще как и в каком объёме такое управление монтировкой может срезать некоторые функции, доступные с пульта?  Или наоборот при помощи программ-планетариев и соотв. интерфейса в виде скажем  кнопок всё реализуется намного лучше?

[Ivan7enych]

Такой вопрос... При эксплуатации этой монтировки без штатного пульта Goto, т. е. при управлении посредством ноутбука, как осуществляется её ориентирование по 3-м звёздам? Как осуществляется тренировка PEC? и вообще как и в каком объёме такое управление монтировкой может срезать некоторые функции, доступные с пульта?  Или наоборот при помощи программ-планетариев и соотв. интерфейса в виде скажем  кнопок всё реализуется намного лучше?

В EQMOD есть свое выравнивание по любому числу звезд (через любой планетарий), и свой PEC.

[Грехов Михаил]

А как рулить? посредством кнопок на клавиатуре? или же мышкой тыкать? реакция монтировки при этом не хуже?

Я так понимаю с ноутом чуть ли вообще всё шоколадно? (если не брать в расчёт его питание и морозоустойчивость)

[Ivan7enych]

А как рулить? посредством кнопок на клавиатуре? или же мышкой тыкать? реакция монтировки при этом не хуже?

Я так понимаю с ноутом чуть ли вообще всё шоколадно? (если не брать в расчёт его питание и морозоустойчивость)

С выравниванием все намного проще, удобств больше, но рулить кнопками сложнее (с ноутом перед монтировкой не попрыгаешь) нужно покупать джойстик.

[LifeIsGood]

После того как поробовал беспроводной Логитек про стандартный пульт забыл вообще!
Управлять очень удобно. Я, правда, пользуюсь очень малым набором функций. Это выбор скорости и RA+/- DEC +/-

[Грехов Михаил]

Я просто в плане того спрашиваю, что если покупать, то можно и без пульта купить. А сэкономленные денюжки лучше влить в какой-нибудь Asus EE-PC  и по сути дела более вдумчиво подойти скажем к адаптации данной моти к астрофото и удобству наблюдения вообще... ибо ноут и автогид наверное нужен всё-равно... или же лучше купить с полноценным пультом, а потом уже мыслить дальше?  А пульт б.у. шный вообще кому-нибудь нужен?

[Ivan7enych]

Я просто в плане того спрашиваю, что если покупать, то можно и без пульта купить.

Я так и сделал, купил синтрековскую, и снимаю подключив через EQMOD.
А пульт у нее простенький есть, для погляделок хватает.

[Сергей Михайлович]

После того как поробовал беспроводной Логитек про стандартный пульт забыл вообще!
Управлять очень удобно. Я, правда, пользуюсь очень малым набором функций. Это выбор скорости и RA+/- DEC +/-

Не могли бы Вы указать модель "безпроводного Логитека", какой ноут, расстояние до него, устойчива ли связь?

[Сергей Михайлович]

Ознакомился с постами 666-676. Правильно ли я понял, что на точность на ведения на объект в Екумоде при алигнменте по трем звездам влияет только правильная установка полярной оси? Что, неперпендикулярность оптической оси и оси прямых восхождений не важна?

[LifeIsGood]

Вот такой.
http://www.logitech.com/index.cfm/gaming/pc_gaming/gamepads/devices/287&cl=US,EN
Проблем со связью не наблюдал, так как расстояние он ноута до монтировки 1.5 метра. Больше мне не нужно.

[Сергей Михайлович]

Вот такой.
http://www.logitech.com/index.cfm/gaming/pc_gaming/gamepads/devices/287&cl=US,EN
Проблем со связью не наблюдал, так как расстояние он ноута до монтировки 1.5 метра. Больше мне не нужно.

Спасибо, изучу девайс. Хотелось бы дальность 5-6 метров - там что-то написано про 30 футов.

[LifeIsGood]

30 футов=10метров
На 5-6 проблем не будет.

[VIKTOR_IR]

Позвольте уточнить:
1 ярд=3 футам=36 дюймам=360 линиям

1 ярд = 0,9144 м =91,44 см
1 фут= 0,3048 м = 30,48 см
1 дюйм = 0,0254 м= 2,54 см
1 линия = 0,00254 м =0,254 см

30 футов ~ 9,1 м.

[LifeIsGood]

Теперь всьо чотко, Капитан Очевидность!