HEQ5 Pro Syn Scan GOTO

[Barmaglot]

Полярку вроде точно выставляю, алигмент тоже, при наводке по каталогу все попадает в окуляр, думаю проблема или в дребезге моторов или в несоосности чего-то, сатурн например чисто визуально через три часа слежения не уходит из поля зрения

[kost973]

"вроде" методом дрейфа в течении например часа?
при той фабричной периодике в 15-20-30 сек, это нормально, что в течении минуты нет смаза...фокус какой инструмента?

или вы хотите чтобы китайский маунт на 5 грошей, выдавал вам без автогида периодику в 0,5 сек?

собирайте и запускайте автогид,и усе...

[Barmaglot]

у меня 2 инструмента 80ed apo и 150 мак. Т.е. вы советуете не париться и снимать только с автогидом? Почитав конференции я понял что и без автогида люди снимают на выдержках до 5 минут вполне качественные вещи, где звезды точки а не черточки. Может быть это дребезг от того что монтировка стоит на земле? Может под ноги что положить?

[Грин]

Почитав конференции я понял что и без автогида люди снимают на выдержках до 5 минут вполне качественные вещи, где звезды точки а не черточки.

В фокусе даже ЕДшки 600(480)мм. этого не может быть, потому что не может быть никогда. 
 Переборка и юстировка монтировки + нормальный автогид решают ВСЕ проблемы.

[Barmaglot]

по поводу полярки, ставлю как и написано, сначала через ось полюса, потом навожу инструмент на полярку добиваясь чтобы в окуляр 6мм она была в центре, затем уже делаю алигмент. Правда я это делаю не пультом(полярку) а ручками, мож в этом ошибка?

[Barmaglot]

вот я и спрашиваю как ее првильно отъюстировать? Хотелось бы это сделать один раз под руководством человека который это уже делал. Если я буду спрашивать совета, потом каждый совет уезжая на дачу проверять я еще года два ее юстировать буду. И вроде я не про фокус говорил, а именно про уход звезды причем они могут быть черточками могут быть крючками и тд.

[Barmaglot]

и что значит НОРМАЛЬНЫЙ автогид?

[Barmaglot]

Я имел в виду вот этот телескоп Sky-Watcher ED80 OTA PRO Где можно посмотреть на такой же но 600 мм? И сколь килобаксов такой будет стоить если это вообще возможно сделать? Линзы 60 см это круто

[Грин]

Как правильно отъюстировать зацепления в узлах монтировки - на 22х страницах этой темы и в соседних по ЕКУ6 - конструктивно они практически одинаковы. Пересказывать не буду.
 А нормальный автогид - который автогидирует нормально. Проще задать подробные конкретные вопросы по своему с подробным описанием его состава и действий с ним.

[Грин]

Я имел в виду вот этот телескоп Sky-Watcher ED80 OTA PRO Где можно посмотреть на такой же но 600 мм? И сколь килобаксов такой будет стоить если это вообще возможно сделать? Линзы 60 см это круто

У себя можно посмотреть!
 600мм - это её фокус!
 Читаем Справку форума, учим матчасть, много думаем...

[Barmaglot]

Спасибо конечно за советы. Но к сожалению хотелось немного другого :-((( Без обид :-))) Моя работа связана с ремонтом и настройкой компов. И если меня попросят что-то объяснить и помочь, а я отвечу читай хелп и купи книжку?.... что бы вы мне сказали?

[StasV]

Судя по тому, что вы говорите про некий дребезг моторов, вы наверное не разобрались в том, что такое ПЕРИОДИКА. Или есть понимание? От этого зависит, как объяснять вам дальше.

[Evgeniy Zhukov]

у меня 2 инструмента 80ed apo и 150 мак. Т.е. вы советуете не париться и снимать только с автогидом? Почитав конференции я понял что и без автогида люди снимают на выдержках до 5 минут вполне качественные вещи, где звезды точки а не черточки. Может быть это дребезг от того что монтировка стоит на земле? Может под ноги что положить?

Что-то я не припомню на этом форуме снимков на инструментах с фокусом 500-800 мм на этой монти с выдержками до 5 минут без автогида и без смазов.Разговоров на эту тему было много, а вот снимков....
Не припомню.
Так-что, согласен с Константином.Автогид Вам поможет.

[Дядя Вова]

Господа, а дисбаланс такого эффекта не может дать?
2Barmaglot
В каком направлении черточки на снимке: Ra или Dec?

[Юрий Гилев]

Вчера стал обладателем этого девайса, и сразу ночью помчался проверять. Полярку грбо, гото по 2м звездам. Все работает, объект попадает в поле зрения 2" окуляра. Затем проверил как монтиовка гидирует. Работал по гамме лебедя, QHY5 работает отлично, периодика в пределах +-1.5", затем налетели облака, жаль график не сохранил. Огромное спасибо Ивану Ионову за релейный блок.

[Evgeniy Zhukov]

Вчера стал обладателем этого девайса, и сразу ночью помчался проверять. Полярку грбо, гото по 2м звездам. Все работает, объект попадает в поле зрения 2" окуляра. Затем проверил как монтиовка гидирует. Работал по гамме лебедя, QHY5 работает отлично, периодика в пределах +-1.5", затем налетели облака, жаль график не сохранил. Огромное спасибо Ивану Ионову за релейный блок.

Юра, а что в качестве астрографа планируешь использовать на ней?

[Юрий Гилев]

Пока свою обычную связку 80ED + дипскаевский гид, который нужно собраться с духом и отъюстировать. А в будущем думаю 200мм ньютон  от SW. Гид тот же, если отюстирую.

[Юрий Гилев]

Вчера пол ночи были облака да и луна засветила все что можно. Поэтому промерял периодику.

[Evgeniy Zhukov]

Юр, а сколько периодов ты отснял?Судя по картинке - 2,5 , а глядя на подписи по оси Х - 1600секунд.Период червяка у ХЕКа вроде как 420 секунд.
А гидировал с какой частотой?

[Barmaglot]

Вчера убрал люфты в шестеренках  Результат стал хуже) Уже при минутной выдержке идет смазывание. Что такое периодика я знаю, но люфты быи примерно в миллиметр, шестеренки касались друг друга практически самыми краями. Зависаний монтировки не было, крутилась плавно. В прошлом году удалось всего один раз попробовать автогид. Дело так и осталось на той точке, думаю без посторонней помощи я с ним очень нескоро разберусь. Вот и просил я тут помощи. Мож кто поможет?