НПЗ поднимает настроение.

[bigol]

Спасибо, Алексей. Это я к тому, что по словам Льва Парко 3х вроде как не должны уже существовать в природе, тем более в продаже в официальных представительствах. Наверное, я не так понял.
А PAG 3х-5х я бы конечно заказал, но разработчики ответили что пока нет и будет наверное "через месяц".

[skyworker]

какие у НПЗ планы по выпуску телескопов, окуляров и прочих акессуаров на ближайшие два-три года?  В общем, чем НПЗ в ближайшее время "поднимет ЛА настроение"?

[Agas]

Сложно в наше кризисное время говорить о планах. Из того, что уже в производстве:

Аполары 100, 125, 150
Рефрактор ТАЛ-100RU
Редукторы для 200К, 250К
Барлоу 1.4х, 3-5х
Окуляр ОКП-5
Монтировка МТ-3GT

[zlyden]

Аполары 100, 125, 150
Рефрактор ТАЛ-100RU
Редукторы для 200К, 250К
Барлоу 1.4х, 3-5х
Окуляр ОКП-5
Монтировка МТ-3GT

Рефрактор ТАЛ-100RU - U - укороченный? 1:7.5?

[Mihail Sedyh]

Окуляр ОКП-5

Какие-то изменение по сравнению с опытными образцами будут?
Какое отностительное  у Аполар 100?
Про ТАЛ100 уже опередили....

[amastromer]

Заранее прошу прощения за неосведомлённость.
В дополнение к предыдущему вопросу про Аполар-100. Данный рефрактор уже можно приобрести?
Если да, то разрешите поинтересоваться коим образом, где и как это можно сделать.

[zlyden]

Про монтировку расскажите, какие конструктивные изменения кроме гоуту.

[gals]

В дополнение к предыдущему вопросу про Аполар-100. Данный рефрактор уже можно приобрести?

   Пока нет.

[zlyden]

Рефрактор ТАЛ-100RU - U - укороченный, 1:7.5 - это так! жду.

[Agas]

Окуляр ОКП-5
Какие-то изменение по сравнению с опытными образцами будут?

Мелкие технологические изменения. Визуальных изменений нет.

Какое отностительное  у Аполар 100?

1/6.6

…про Аполар-100. Данный рефрактор уже можно приобрести?

Это вторая опытная партия. Соберем, испытаем, а уж потом будем решать, что с ними дальше делать. Изменений там много…

Про монтировку расскажите, какие конструктивные изменения кроме гоуту.

Всё здесь:
http://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=13605&st=0

[Acerzx]

А какая стоимость ожидается на 100 аполар?

[Agas]

Хотелось бы остаться в пределах 20 тр.

[Acerzx]

+1, хотелось бы 

[Opossum]

А что скажете про А-180? (или175?)

[Infinity]

Всё здесь:
http://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=13605&st=0

А можно фото монти выложить сюда,а то на форуме НПЗ картинка не работает Как я понимаю,её стоимость даже приблизительно неизвесна?

[skyworker]

сегодня получил средний Плессл (17 мм) от НПЗ, просветление приятно  удивило,  у меня есть Плесслы от НПЗ 2002-2003  годов  выпуска, там просветление другое. Это (новое) больше напоминает Мидовское, только на вид получше будет. Ну действительно Multi-Coated.
Если на старых Плесслах НПЗ отражения больше лиловые, то на новом Плессле три цвета - насыщенный синий, яркий зеленый и лиловый, причем отражения резкие. Сравнил с Мидовским окуляром - там что-то подобное (отражение зеленоватое, голубовато-зеленое и лиловое), но какое-то замыленное. В общем есть надежда, что новый Плессл покажет себя с лучшей стороны.
А вот гравировка с окуляров исчезла, сейчас просто краской рисуют.   

Верните на Плесслы гравировку!       

[Александр Викторович]

сегодня получил средний Плессл (17 мм) от НПЗ, просветление приятно  удивило,  у меня есть Плесслы от НПЗ 2002-2003  годов  выпуска, там просветление другое. Это (новое) больше напоминает Мидовское, только на вид получше будет. Ну действительно Multi-Coated.
Если на старых Плесслах НПЗ отражения больше лиловые, то на новом Плессле три цвета - насыщенный синий, яркий зеленый и лиловый, причем отражения резкие. Сравнил с Мидовским окуляром - там что-то подобное (отражение зеленоватое, голубовато-зеленое и лиловое), но какое-то замыленное. В общем есть надежда, что новый Плессл покажет себя с лучшей стороны.
А вот гравировка с окуляров исчезла, сейчас просто краской рисуют.   

Верните на Плесслы гравировку!       

Странное дело! Я по своей наивности пологал, что чем меньше отражений и бликов на окуляре, тем лучше просветление. А в идеале их совсем не должно быть. По видимому это не так???

[skyworker]

Странное дело! Я по своей наивности пологал, что чем меньше отражений и бликов на окуляре, тем лучше просветление. А в идеале их совсем не должно быть. По видимому это не так???

от лампочки,  а не от планеты     

[Opossum]

Странное дело! Я по своей наивности пологал, что чем меньше отражений и бликов на окуляре, тем лучше просветление. А в идеале их совсем не должно быть. По видимому это не так???

от лампочки,  а не от планеты     

не всё ли равно? Идеальная оптика должна быть невидима! 

[skyworker]

Странное дело! Я по своей наивности пологал, что чем меньше отражений и бликов на окуляре, тем лучше просветление. А в идеале их совсем не должно быть. По видимому это не так???

не всё ли равно? Идеальная оптика должна быть невидима! 

Вспоминается мне по этому поводу старый анекдот:  едут в электричке в Петергоф (ЛГУ) два студента-математика (с Матмеха) и обсуждают что такое интеграл.
Один говорит
– это функционал,
второй уточняет
– это положительно определенный функционал.
Рядом сидит академик Смирнов (физик), вступает в разговор
 - ребята, а я слышал, что интеграл – это объем
Они ему в два голоса
- ну ты папаша устарел!

(сорри за оффтоп)

Вот и я о том же, кто-то из нас явно устарел