A A A A Автор Тема: Выбор мобильной монтировки для астрофото  (Прочитано 10136 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Суворов Владимир

  • Гость
У человека нормальный бюджет. Зачем покупать класом ниже? :)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 175
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Ну тогда надо брать Такахаши и не мучатся как пример ЕМ-11.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн DJ.

  • *****
  • Сообщений: 1 108
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от DJ.
У человека нормальный бюджет. Зачем покупать класом ниже? :)

Классом ниже - это что по отношению к чему? :)

---

А 80ЕД ПРО (золотистого цвета то бишь) на что лучше вешать, чтоб фотографировать? :) А то у нас их тут уже по 299 евро продают - вроде инструмент довольно качественный и мобильный - как-то брал потестить простую синюю 80ЕД... конечно для визуала апертуры ей не хватает, но в остальном понравилась и легкая такая была - на какие хошь юга взять можно (а то я щас тока с Добом остался - зимой не актуально, конечно, а к летнему отпуску надо че-нидь и помобильней найти) :) А если эта ПРО, то еще лучше должна быть :) Вот только на что ее ставить? В основном, конечно, чтоб фоткать дома с балкона... хотя если поехать куда, то трубу такую легкую непременно взять захочется и встанет вопрос мобильной монтировки тоже...
---

90/600 APO Triplet; Meade LXD75 mount.

Оффлайн martalex

  • *****
  • Сообщений: 884
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от martalex
У человека нормальный бюджет. Зачем покупать класом ниже? :)

причем тут бюджет, если нужна мобильность...
у меня, например, синтовская ЕКУ-6 про (типа G-11), но для мобильности я хочу покупать вторую. в самолет с ЕКУ-6 не попрешь - очень неудобно и тяжело. а товарищ мой тоскает ХЕК-5 и телескоп мак 150мм в одной спортивной сумке.
вот это мобильность. а то, что я на ЕД-80 и на Хеке-5 поснимаю не хуже, чем на G-11, даже и не сомневайтесь


Оффлайн Aurorыч

  • *****
  • Сообщений: 8 424
  • Благодарностей: 561
    • Instagram: aurorbor
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Aurorыч
    • The world of Boris Dmitriev Photography
Тогда уж EQ-5 для мобильности, и поснимать можно с 80кой, даже с двумя очень даже прилично ;)
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21891.0;attach=61756;image
The world of Boris Dmitriev Photography
АПОЛАР-150, AZ-EQ6GT PRO

Суворов Владимир

  • Гость
причем тут бюджет, если нужна мобильность...
...а то, что я на ЕД-80 и на Хеке-5 поснимаю не хуже, чем на G-11, даже и не сомневайтесь

Я не сомневаюсь. Снимайте на здоровье. :)
Но только мобильность разная бывает. Вот у Семена мобильность - 40кг, с наличием нескольких
трубок. Китай для вас пока самое оно. ;)
 

Оффлайн Василий Вершинин

  • *****
  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 122
  • Per anus ad astra
    • Skype - vasiliy_vershinin
    • Сообщения от Василий Вершинин
Я недавно проверил мобильность своего телескопа - оказалось что основной проблемой была не масса а занимаемый объем. Монтировка с противовесами и ногами от колонны заняла половину 90-литрового рюкзака. Трубу и колонну пришлось крепить по бокам. И это при суммарном весе около 25 кг. И что обидно - ноутбук к этим трясущимся железякам не положишь - поцарапаться или треснуть может. Так что при выборе мобильной монтировки необходимо также учитывать и ее габариты.

Оффлайн StasVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 735
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV

Спасибо за ответы!!!
возникли вопросы
Цитата
Если не брать бизнесс класс его перевес составит не менее 15-20кг что стоит по 25$ за килограмм в одну сторону
А почему так много, последние 2 раза с меня содрали по 13.
А вот когда из Египта возвращался с затмения, приятно удивил тот факт, что за перевес вообще денег не БЕРУТ.

чем отличаются различные модификации  Виксен? где можно про них побольше почитать?
« Последнее редактирование: 19 Янв 2007 [22:41:55] от StasV »

Суворов Владимир

  • Гость
чем отличаются различные модификации  Виксен? где можно про них побольше почитать?

Позвоните на Celestron.ru, только они завозят Виксен в Россию. :)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 175
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич

Спасибо за ответы!!!
возникли вопросы
Цитата
Если не брать бизнесс класс его перевес составит не менее 15-20кг что стоит по 25$ за килограмм в одну сторону
А почему так много, последние 2 раза с меня содрали по 13.
А вот когда из Египта возвращался с затмения, приятно удивил тот факт, что за перевес вообще денег не БЕРУТ.

чем отличаются различные модификации  Виксен? где можно про них побольше почитать?

Ставка 25$ действует в Гон-Конге а это теперь тоже Китай ;).
« Последнее редактирование: 19 Янв 2007 [23:24:19] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 956
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от SergeiS
Мобильность и астрофото понятия несколько трудно сопряжимые на практике. Не знаю как тут справляются асы астрофото, но мне приходиться загружать полный багажник оборудованием. Если для визуала можно даже не думать о часовом приводе и обойтись комбинацией телескоп-монтировка-окуляры, то для астрофото круг необходимого оборудования резко возрастает. Ну вот далеко не исчерпывающий список того, что нужно мобилизировать:
-телескоп, окуляры
-монтировка
-фото-приемник
-гидирующее устройство
-шнуры
-питание
и т.д. и т.п.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 239
  • Благодарностей: 503
    • Сообщения от VD
http://www.sciencecenter.net/hutech/kenko/skymemo/index.htm

Для коротких в пару-тройку минут выдержек и 80ЕД понесет.  Вот это мобильность.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Для коротких в пару-тройку минут выдержек и 80ЕД понесет.  Вот это мобильность.

Не уверен. Эта монтировка скорее для пейзжных целей, но никак не для 80D  :-\

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Если вы хотите купить действительно КАЧЕСТВЕННЫЙ мобильный setup с возможностью серьезного астрофото -
то еще раз подумайте о Losmandy GM 8. Она нормально "понесет" 150 мм МАК. А это 1-1,5 метра фокуса а не 500 - 600 мм.
На тех же Канарах дорогого стоит....  ;)
G11 очень хороша (говорю как владелец), но это не самолетный вариант. Сам нуждаюсь в мобильном сетапе для будущей поездки
и уже 3 месяц жду GM 8.  Увы, Losmandy не справляется с заказами....  :-\
« Последнее редактирование: 20 Янв 2007 [00:40:33] от Andru »
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн Василий Вершинин

  • *****
  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 122
  • Per anus ad astra
    • Skype - vasiliy_vershinin
    • Сообщения от Василий Вершинин
А насколько легко GM-8 переносится в обычном туристическом рюкзаке?

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Трудно сказать................  Вот фото, можно прикинуть...........
 http://www.losmandy.com/gm8a.html

Но! Так таскать по крайней мере "голову" я бы не рискнул.  Из-за вопросов сохранности так сказать....  ;)
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
 А вот вариант http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-279-8041 Такахаши с приводом по часовой оси. Вот ее подробное описание http://www.astrosurf.com/carreira/comentario_tak_p2z_eng.html
 Цена гуманная.

Суворов Владимир

  • Гость
G11 очень хороша (говорю как владелец), но это не самолетный вариант. Сам нуждаюсь в мобильном сетапе для будущей поездки
и уже 3 месяц жду GM 8.  Увы, Losmandy не справляется с заказами....  :-\

А растаможка дорого встала?

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 28 961
  • Благодарностей: 1137
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
А насколько легко GM-8 переносится в обычном туристическом рюкзаке?
Не знаю насчёт GM8, но её примерный клон производства Олега Чекалина я носил в рюкзаке довольно ненапряжно, с двумя трубами. Так что можно вполне, завернув в треники.  ;D

Суворов Владимир

  • Гость
А насколько легко GM-8 переносится в обычном туристическом рюкзаке?
Не знаю насчёт GM8, но её примерный клон производства Олега Чекалина я носил в рюкзаке довольно ненапряжно, с двумя трубами. Так что можно вполне, завернув в треники.  ;D

А где этот клон сейчас находтся? :)