Лучшая CMOS камера для гида - QHY5

[Владимир Николаевич]

То есть выходит два в одном и гид и камера.
 Кстати наш китайский деятель показывал мне схему автогида со специальным блочком с экраном порядка 3" - компьютер в этой схеме не нужен. Обещает в ближайшее время запустить модуль в производство. Будет аналог СБИГовского автогида.

[Ivan7enych]

То есть выходит два в одном и гид и камера.

Да, именно так.

Ночь отгидировал с этим драйвером.
При поиске нужной звезды удобно включить полный кадр, а при гидировании сузить его до 800х600 для ускорения работы.
В среднем, камера способна давать 3-4 коррекции в секунду.
QHY6 в этом смысле гораздо тормознее - в лучшем случае 2 кадра в секунду даст.

[Владимир Николаевич]

То есть выходит два в одном и гид и камера.

Да, именно так.

Ночь отгидировал с этим драйвером.
При поиске нужной звезды удобно включить полный кадр, а при гидировании сузить его до 800х600 для ускорения работы.
В среднем, камера способна давать 3-4 коррекции в секунду.
QHY6 в этом смысле гораздо тормознее - в лучшем случае 2 кадра в секунду даст.

Работал через штатный порт автогида камеры? По формату - а разве нельзя применить и 200х200 например?

[Ivan7enych]

Работал через штатный порт автогида камеры? По формату - а разве нельзя применить и 200х200 например?

Да, именно через штатный порт. Долго дописывал драйвер, и наконец-то получилось.

Можно и 200х200, я пока не пробовал. В настройках камеры можно какое угодно окно задать. Кроме того, я кнопки сделал для быстрой настройки окна - 1280х1024, 1024х768, 800х600, 640х480, 320х240 (центральная часть остается, края обрезаются).

[Ivan7enych]

А почему для QHY6 так мало? У меня в Максиме получалось не менее 10 коррекций в секунду...

Именно 10 пар кадр+коррекция, и именно через порт камеры? 

[Ivan7enych]

10 пар, но через коробочку, а не порт камеры...
А что, порт камеры так ограничивает частоту гидирования?

Конечно. Микроконтроллер-то один, он либо снимать либо отсчитывать время импульсов умеет.
QHY5 без гидирования дает 5 кадров в сек, с гидированием - 4..2, то есть чем длиннее импульсы тем позже будет следующий кадр.

Вот приложил графики гидирования. На верхнем графике - разность времени между соседними кадрами. 0.2сек = 5 кадров в сек.

[Ivan7enych]

QHY5 без гидирования дает 5 кадров в сек, с гидированием - 4..2

Иван, надеюсь это для полного кадра? А для 640x480 и 200x200?

Для 800х600, выдержка выставлена в 0 (то есть все время между кадрами и есть выдержка).

Драйвер же я выложил, пробуй, проверяй когда максимальная скорость достигается.

Все задержки и у меня и в Прогайдере незначительные. Основные тормоза - в dll-ке бельгийца Tweede. Над ними я не властен. Разве что попинать его можно - вдруг что наоптимизирует...

[Ivan7enych]

Вечерком попробую. Ты какую dll используешь, маленькую или большую?

Я на прошлой странице комплектом ascom драйвер и CMOSDll.dll бельгийца выложил. С более новой пока не проверял, отлаживался и работал на этой.

[Владимир Николаевич]

10 пар, но через коробочку, а не порт камеры...
А что, порт камеры так ограничивает частоту гидирования?

Конечно. Микроконтроллер-то один, он либо снимать либо отсчитывать время импульсов умеет.
QHY5 без гидирования дает 5 кадров в сек, с гидированием - 4..2, то есть чем длиннее импульсы тем позже будет следующий кадр.

Вот приложил графики гидирования. На верхнем графике - разность времени между соседними кадрами. 0.2сек = 5 кадров в сек.

Чумовой график +-0.5" - у тебя что Такахаши появилась?

[Pilgrim]

10 пар, но через коробочку, а не порт камеры...
А что, порт камеры так ограничивает частоту гидирования?

Андрей, очень интересны подробности!
Задал Вам вопрос в соседней ветке (про QHY6), чтобы тут не оффтопить.

[Владимир Николаевич]

Новый софт для QHY5 http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=236.0

[Andrey Prokopovich]

Новый софт для QHY5 http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=236.0

...А что там за меню "White Banace"?   

[Ivan7enych]

...А что там за меню "White Banace"?   

Вы в курсе, что QHY5 бывает и чб и цветная? Там же видно, кадр с камеры - цветной.

[Хлебников Сергей]

У меня есть вопрос, надеюсьь Владимир не очень будет возражать.
Скажите, как из камер будет наиболее универсальной в плане гидирования и вебкаминга, QHY-5 или филипс 900?

[Anton]

У меня есть вопрос, надеюсьь Владимир не очень будет возражать.
Скажите, как из камер будет наиболее универсальной в плане гидирования и вебкаминга, QHY-5 или филипс 900?

Филипс, по сравнению с QHY-5 даже рядом не валялся. Даже бессмысленно сравнивать. QHY-5 лучше любой вебкамеры. Еще бы всем этим китайским камерам дрова попрямее, чтобы не дописывать самому, так вообще цены бы не было за такие деньги. А пока "for advansed users only"

[Andrey Prokopovich]

...А что там за меню "White Banace"?   

Вы в курсе, что QHY5 бывает и чб и цветная? Там же видно, кадр с камеры - цветной.

В курсе, конечно. Меня китайский английский приколол.

[Anton]

В курсе, конечно. Меня китайский английский приколол.

А я то сразу и не понял. 

[Ivan7enych]

В курсе, конечно. Меня китайский английский приколол.

Ой! 
Сорри, сразу не заметил.

[Хлебников Сергей]

У меня есть вопрос, надеюсьь Владимир не очень будет возражать.
Скажите, как из камер будет наиболее универсальной в плане гидирования и вебкаминга, QHY-5 или филипс 900?

Филипс, по сравнению с QHY-5 даже рядом не валялся. Даже бессмысленно сравнивать. QHY-5 лучше любой вебкамеры. Еще бы всем этим китайским камерам дрова попрямее, чтобы не дописывать самому, так вообще цены бы не было за такие деньги. А пока "for advansed users only"

Понял, спасибо!

[rv]

Филипс, по сравнению с QHY-5 даже рядом не валялся. Даже бессмысленно сравнивать. QHY-5 лучше любой вебкамеры.

А сугубо для съемки планет? Стоит ли менять Филипсы и НексИмаджи на QHY-5?