Количество измерений в нашей реальности

[dims]

И в результате все равно "огребли" от Мирового Научного Сообщества, за то что "замахнулись на святое"

Нет, они огребли за то, что у них бардак с проводами. Это было видно даже по фотографиям.

[Retired]

Нет, они огребли за то, что у них бардак с проводами. Это было видно даже по фотографиям.

Огребли они за то, что посмели возразить Постулату (который был просто декларирован, но не доказан натурными опытами). Который возведен в статус религиозной Догмы "ничего не может лететь быстрее света".
А "провода" - это просто удобная "причина" для внешне убедительного оправдания.

[Retired]

И посмотрите, так ли стабильна будет теперь фигура Лиссажу от принятого сигнала и местного генератора.?

Конечно будет, иначе как бы GPS был принципиально невозможен- это же типичная фазо-разностная система, сигнал который акурат через все слои атмосферы проходит сохраняя фазу с точностью до миллионых долей периода несущей.

[dims]

Сколько раз еще повторить, что интерферениция не вызывает расширение спектра входного сигнала?

Возмущения ионосферы изменяют спектр, это известно.

[CADET]

Летать быстрее скорости света, это значит, что нейтрино фиксируются до того, как они были излучены. А если после получения факта приёма нейтрино экспериментаторы раздумают их излучать? Откуда тогда зарегистрированные нейтрино взялись? Вот вам и Постулат...

[CADET]

Конечно будет, иначе как бы GPS был принципиально невозможен- это же типичная фазо-разностная система, сигнал который акурат через все слои атмосферы проходит сохраняя фазу с точностью до миллионых долей периода несущей.

На этой частоте ионосфера оказывает очень маленькое воздействие на фазу проходящих через неё ЭМВ.

[dims]

Огребли они за то, что посмели возразить Постулату

Во-первых, это чушь. Во-вторых, огребли они совсем не так, как поют алтьтернативщики.

(который был просто декларирован, но не доказан натурными опытами).

Доказан и постулат и следствия из постулата.

Который возведен в статус религиозной Догмы "ничего не может лететь быстрее света".

Так оно и есть. Это не догма, а закон природы. Если Вы найдёте его нарушения -- велкам. Только не забудьте проверить проводочки.

А "провода" - это просто удобная "причина" для внешне убедительного оправдания.

Понятно. То есть, нейтрино-таки летят быстрее света. Ну так а нахерта было сперва вякать об этом, а потом сдавать назад? Какими такими карами РАН пригрозила коллаборации Опера?

[dims]

сохраняя фазу с точностью до миллионых долей периода несущей

И что, фаза GPS даже не прыгает раз в сутки?

[CADET]

Понятно. То есть, нейтрино-таки летят быстрее света.

Сегодня в полночь пущена ракета
Она летит куда быстрее света.
И долетит до цели в час утра
Вчера...

[CADET]

И что, фаза GPS даже не прыгает раз в сутки?

Два раза...

[dims]

Летать быстрее скорости света, это значит, что нейтрино фиксируются до того, как они были излучены.

По данным коллаборации, нейтрино прилетали на 60 наносекунд раньше срока, но, всё же, на тучу наносекунд позже испускания. Если бы это было правдой, то, в самом "лучшем" для альтернативщиков случае, означало бы ошибочность построений СТО, в том числе, ошибочность преобразований времени.

[Alpha Sco]

Для общего развития Как работают навигационные системы GPS и ГЛОНАСС https://www.youtube.com/watch?v=o_udfcoflng .... если произойдёт скачок, то система этого не "заметит" , ввиду более крупных "мух".... вобщем всё скатилось в замыливание.
Успехов Всем.

[CADET]

По данным коллаборации, нейтрино прилетали на 60 наносекунд раньше срока, но, всё же, на тучу наносекунд позже испускания. Если бы это было правдой, то, в самом "лучшем" для альтернативщиков случае, означало бы ошибочность построений СТО, в том числе, ошибочность преобразований времени.

Жалко... Гиперсветовые звездолёты вернулись в область мечтаний...

[Retired]

озмущения ионосферы изменяют спектр, это известно.

Без комментариев

[Retired]

что нейтрино фиксируются до того, как они были излучены

Зависит от метода фиксации. Засинхрите часы (СЕВом  ) на старте и финише и тупо замеряйте время пролета, без фантазий "фиксируются до того, как они были излучены"

[Retired]

На этой частоте ионосфера оказывает очень маленькое воздействие на фазу проходящих через неё ЭМВ.

Вообще-то частота там L-band (1,2-1.5GHz), которая куда как выше 10МГц, не Вы ли выше уверенно заявляли, что чем ниже частота - тем стабильнее фаза? Применительно к ЛОРАНу на 100КГц.  "Чрезвычайно стабильна фаза радиосигнала только на сверхдлинных волнах."

[Незван]

И посмотрите, так ли стабильна будет теперь фигура Лиссажу от принятого сигнала и местного генератора.?

Конечно будет, иначе как бы GPS был принципиально невозможен- это же типичная фазо-разностная система, сигнал который акурат через все слои атмосферы проходит сохраняя фазу с точностью до миллионых долей периода несущей.

Для общего развития Как работают навигационные системы GPS и ГЛОНАСС https://www.youtube.com/watch?v=o_udfcoflng .... если произойдёт скачок, то система этого не "заметит" , ввиду более крупных "мух".... вобщем всё скатилось в замыливание.
Успехов Всем.

Отчего-то кажется, что эти два мнения не могут быть верными одновременно.

[Незван]

Нет, они огребли за то, что у них бардак с проводами. Это было видно даже по фотографиям.

Огребли они за то, что посмели возразить Постулату (который был просто декларирован, но не доказан натурными опытами). Который возведен в статус религиозной Догмы "ничего не может лететь быстрее света".
А "провода" - это просто удобная "причина" для внешне убедительного оправдания.

_{Я понимаю, конечно, что Вы болонку пинаете не со зла, а для поддержания светской беседы.}
Но для полноты картины нужно упомянуть и теоретиков, которые оперативно начали выступать с объяснениями, почему крокодилы летают, но низэнько-низэнько нейтрино могут двигаться слегка быстрее c. ИЧСХ, никто из них не огреб.

[Retired]

Я понимаю, конечно, что Вы болонку пинаете не со зла, а для поддержания светской беседы.
Но для полноты картины нужно упомянуть и теоретиков, которые оперативно начали выступать с объяснениями, почему крокодилы летают, но низэнько-низэнько нейтрино могут двигаться слегка быстрее c. ИЧСХ, никто из них не огреб.

Скорее, как поручик Ржевский наставлял корнета Оболенского - чтобы бы повод познакомится с прекрасной Незнакомкой (которая прогуливала эту болванку, тьфу болонку) 
А по поводу "моего"эффекта что скажете? Или тоже на крокодилов спишем?

[CADET]

Собственно, это азы распространения радиоволн. На сверхдлинных, волна при распространении  в основном огибает поверхность Земли, отражение от нижних слоёв ионосферы при этом происходит, но вносит меньший вклад в мощность принимаемого сигнала, чем поверхностная волна. Поэтому, фаза принимаемого на СДВ сигнала отличается особой стабильностью, что и успешно используется в системах радиоопределения.
На коротких волнах земная волна, тоже, имеет стабильную фазу, но распространяется она только на десятки км. В основном, на КВ используются радиоволны, отражённые от разных слоёв ионосферы. В связи с нестабильностью этих слоёв и наличием порой многолучевого распространения, фаза принимаемого на КВ сигнала не стабильна.
На УКВ, в частности на частотах GPS, ионосфера оказывает очень малое влияние на распространение радиоволн, (эффект Фарадея можно не учитывать) поэтому всем известен факт, что УКВ распространяется только в пределах прямой видимости. Ионосфера УКВ не отражает, а только несколько преломляет.

Извините, всё из головы, надеюсь, нигде не ошибся.