Количество измерений в нашей реальности

[Влад Ковалёв]

Вопрос "простой". Почему наше пространство трёхмерно?
Говорят, вселенная раздулась из безконечно малой точки. Но тогда вопрос. Почему она раздулась именно в три измерения? Почему не в два? Могла ли обладать точка свойствами трёхмерного пространства? Ведь у точки нет измерения.
Может и не было большого взрыва?

[Ёж]

Вроде как струнная теория оперирует сейчас 11-ю измерениями.  Три из них видимые, в которых мы существуем, одно временное, остальные   скручены в очень маленьких объемах.

[Влад Ковалёв]

Я пространственные имею ввиду. Почему не четыре? Почему не пять? Ведь в точке нет измерений.

[Ёж]

Думаю, на такой вопрос может ответить только Творец....

[yvar]

их три только потому что мы в них живём другие мы не в состоянии заметить в силу своей ограниченности структурой организма

[dims]

Никто не знает, почему в пространстве три измерения. Может быть, это случайность (то есть, так "выпало", а могло выпасть и два и больше), а может быть, это неизвестная закономерность.

А вот Большой взрыв был. Во-первых, мы наблюдаем красное смещение, такое, как если бы он был и, во-вторых, теоретические модели предсказывают, что он мог бы быть и что тогда красное смещение должно быть таким, какое мы наблюдаем.

[Влад Ковалёв]

Может тогда не из безконечно малой точки? У точки нет измерений. Тогда и измерений было бы бесконечность.

[yvar]

категория бесконечности непостижима

[farvam]

А вот Большой взрыв был. Во-первых, мы наблюдаем красное смещение, такое, как если бы он был и, во-вторых, теоретические модели предсказывают, что он мог бы быть и что тогда красное смещение должно быть таким, какое мы наблюдаем.

   У Вас второе предложение противоречит утверждению в первом.

[dims]

Может тогда не из безконечно малой точки? У точки нет измерений. Тогда и измерений было бы бесконечность.

Наверное, не из точки. Что было перед самым моментом Большого взрыва -- тоже неизвестно. Уравнения ОТО дают сингулярность, деление на ноль. Ясно, что этого не могло быть. А что было -- эти уравнения сказать не могут, нужны другие.

[impostor_2]

Вопрос "простой". Почему наше пространство трёхмерно?
Говорят, вселенная раздулась из безконечно малой точки. Но тогда вопрос. Почему она раздулась именно в три измерения? Почему не в два? Могла ли обладать точка свойствами трёхмерного пространства? Ведь у точки нет измерения.
Может и не было большого взрыва?

Трёхмерно, потому что других измерений не наблюдаем.
А то что "говорят" - надо сто раз просеять и осмыслить!

[Влад Ковалёв]

Так 1/0=∞.

Так значит не из точки? Из какого-то объёма?

[Kapella]

Если мы сейчас пишем всё это, читаем и пытаемся осмыслить и понять мир, если мы существуем, значит, мир таков, какой нужен нам для существования. Иначе бы мы тут не были..
Не так?

[yvar]

Если мы сейчас пишем всё это, читаем и пытаемся осмыслить и понять мир, если мы существуем, значит, мир таков, какой нужен нам для существования. Иначе бы мы тут не были..
Не так?

именно так мы погрузились в оптимум существования, лишнего не надо

[dims]

Так значит не из точки? Из какого-то объёма?

Знаю, но ни за что не скажу никому

[I.A.R.]

Если мы сейчас пишем всё это, читаем и пытаемся осмыслить и понять мир, если мы существуем, значит, мир таков, какой нужен нам для существования. Иначе бы мы тут не были...Не так?

Так, так... Заметили уже это давно. И даже спецназвание дали - антропный принцип. 

[Muxa]

Если мы сейчас пишем всё это, читаем и пытаемся осмыслить и понять мир, если мы существуем, значит, мир таков, какой нужен нам для существования. Иначе бы мы тут не были..

Недавно читал книгу С. Г. Рубина "Устройство нашей Вселенной". Там автор упоминает про интересные исследования насчет "возможности" варьирования главных физических констант (т.е. "что было бы, если бы такая-то константа имела другое значение"). Оказывается что их величины "можно" варьировать лишь в очень узких пределах. Иначе то не получается галактик и звезд, то они выгорают очень быстро и т.п.

[Крупин]

Когда-то давно читал брошюру (кажется Квантовской серии), с названием «Почему пространство трёхмерно». В ней предполагалось, что двумерный Мир слишком примитивен для жизни, а многомерные Миры нестабильны (в частности нестабильны планетные орбиты.

[yvar]

Недавно читал книгу С. Г. Рубина "Устройство нашей Вселенной". Там автор упоминает про интересные исследования насчет "возможности" варьирования главных физических констант (т.е. "что было бы, если бы такая-то константа имела другое значение"). Оказывается что их величины "можно" варьировать лишь в очень узких пределах. Иначе то не получается галактик и звезд, то они выгорают очень быстро и т.п.

ну мы ещё наверно не всё выяснили о природе вещей чтоб уверенно строить прогнозы с изменениями констант в скором будущем может ещё добавиться парочка, и даже если этот мир (с другими показателями мировых констант) существует доли секунды это не означает что там нет бесконечности

[yvar]

Когда-то давно читал брошюру (кажется Квантовской серии), с названием «Почему пространство трёхмерно». В ней предполагалось, что двумерный Мир слишком примитивен для жизни, а многомерные Миры нестабильны (в частности нестабильны планетные орбиты.

по моему мнению в двухмерном мире человеку было бы гораздо труднее ориентироваться в пространстве мерность не есть континиум примитивности/сложности