Количество измерений в нашей реальности

[Retired]

Я не понял, что скакало. Написано слишком шапкозакидательски, чтобы я мог понять.

Если Вы не знакомы с элементарной радио-техникой, зачем было просить описать эффект в котором Вы все равно ничего не понимаете?

[Retired]

Это вы оппоненту всё говорите! Мне-то зачем? Уверен человек, что существует некий заговор, вот и транслирует свою уверенность

Теперь Вас убеждать, что про "заговор" - придумал не я. Его мне другой участник приписывает.

[dims]

Прямо здесь начну рассказывать в чём именно достаточно
разбираюсь, в чём именно недостаточно разбираюсь, ЩАС.

Я заметил, что Вы редко говорите по делу

Пройдите все необходимые процедуры в arxiv.org и о Ваших идеях узнают не десятки, а тысячи и может быть миллионы бредущих во тьме Незнания

Архив не для публикации идей. Он для публикации научных РАБОТ.

Вот об этом и речь. Если Ваши друзья хотели заспамить Архив, но им не удалсь, то это просто означает, что там хорошая защита от спама. Но из этого никак не следует, что произвольный человек, сделавший РАБОТУ, не в состоянии её опубликовать на Архиве.

[dims]

Если Вы не знакомы с элементарной радио-техникой, зачем было просить описать эффект в котором Вы все равно ничего не понимаете?

В том-то и дело, что я знаком с радиотехнокой, однако это никак не помогло мне понять, что у Вас скакало. Почему-то.

[dims]

Теперь Вас убеждать, что про "заговор" - придумал не я. Его мне другой участник приписывает.

Вы писали, что кто-то запрещает изучать суперротацию. Это заговор, даже если Вы не произносите явно этого слова.

[Retired]

В том-то и дело, что я знаком с радиотехнокой, однако это никак не помогло мне понять, что у Вас скакало. Почему-то.

Знаний не хватает чтобы понять: что такое скачок фазы гармонического сигнала? Может картинку осциллограммы нарисовать? или сами прочитаете что такое фазовая манипуляция?

[Retired]

Вы писали, что кто-то запрещает изучать суперротацию.

Я писал про официальную накуку, которая отвергает теорию эфира

[dims]

Знаний не хватает чтобы понять: что такое скачок фазы гармонического сигнала?

Я понимаю, что такое скачок фазы, но не понимаю, каким образом это связано с ТО?

или сами прочитаете что такое фазовая манипуляция?

Возможность фазовой манипуляции противоречит теории относительности?

[VimanaPro]

Я заметил, что Вы редко говорите по делу

Это субъективная точка зрения, имеющая право на существование.

Архив не для публикации идей. Он для публикации научных РАБОТ.

Меня интересует гравитация, поэтому за весь архив не рискну ответить - есть прикладные разделы с действительно РАБОТАМИ. Что касается гравитации: если безыдейную мат.акробатику Вы называете работами, то "научных работ" по гравитации - под сотню в неделю

[dims]

Я писал про официальную накуку, которая отвергает теорию эфира

А кстати и теорию эфира никто не отвергает. В частности, на пресловутом Архиве есть статьи про его повода. Но эфира просто физически не обнаружено, это факт, а явления, которые, как раньше казалось, говорят о его существовании, оказались следствием других причин. Поэтому такие статьи редки.

Как только появятся хоть какие-то свидетельства существования эфира, не вписывающиеся в принятые модели, так сразу же им снова начнут заниматься.

[Retired]

Я понимаю, что такое скачок фазы, но не понимаю, каким образом это связано с ТО?

Я писал про наблюдаемое явление, которое не может быть объяснено: ни ТО, ни прочими "официальными" научными законами. Как пример догатизма академической науки, которая просто отмахтвается от фактов, которые не вписываются в ее доктрину

[dims]

есть прикладные разделы с действительно РАБОТАМИ. Что касается гравитации: если безыдейную мат.акробатику Вы называете работами, то "научных работ" по гравитации - под сотню в неделю

Вы снова ни о чём. Где доказательства, что кто-то не даёт кому-то опубликовать дельную работу на Архиве?

[Retired]

оказались следствием других причин.

Замечательно, какая "другая" причина вертит фазу скачком в ..."среде распространия"?

[dims]

Я писал про наблюдаемое явление,

Так в чём оно состоит?

которое не может быть объяснено: ни ТО, ни прочими "официальными" научными законами.

Скачки фазы могут быть объяснены фазовой манипуляцией, Вы же сами написали. Это совершенно официальная технология, которая не противоречит никаким законам природы.

Как пример догатизма академической науки, которая просто отмахтвается от фактов, которые не вписываются в ее доктрину

Фазовая манипуляция не вписывается в какую-то доктрину?

[dims]

Замечательно, какая "другая" причина вертит фазу скачком в ..."среде распространия"?

Я не могу сказать точно, пока Вы утаиваете от меня часть информации. Пока что я думаю, что фаза менялась вследствие фазовой манипуляции. Эта версия вполне вписывается в предоставленные Вами факты.

[Retired]

Скачки фазы могут быть объяснены фазовой манипуляцией, Вы же сами написали.

Еще раз - на передатчике фазовой модуляции не было - проверено. Она возникает при распространении сигнала по "эфиру"

[Retired]

Я не могу сказать точно, пока Вы утаиваете от меня часть информации. Пока что я думаю, что фаза менялась вследствие фазовой манипуляции. Эта версия вполне вписывается в предоставленные Вами факты.

Еще раз: фазовая манипуляция - осознанное действие человека над гармоническим сигналом. "Сама" в природе она не возникает.
Прим. мне - таить нечего, задавайте любые вопросы, отвечу до мельчайших деталей, мучился (и не только я) с этим эффектом много месяцев - не победил

[dims]

Еще раз - на передатчике фазовой модуляции не было - проверено. Она возникает при распространении сигнала по "эфиру"

Давайте без априорных допущений, только факты. Итак, передатчик излучал волны. Какой длины? Какой поляризации? Как детектировалась фаза сигнала? Как была проверена исправность приёмника? На каком расстоянии от передатчика возникали скачки? На какой угол? Какие зависимости скачков были проверены и какие из них были обнаружены?

[jet]

Отстали от жизни с своим эфиром...
Сейчас идёт уже сбор данных на установке интерферометре Fermilab Holometer.

[VimanaPro]

Вы снова ни о чём. Где доказательства, что кто-то не даёт кому-то опубликовать дельную работу на Архиве?

На глупость непохоже, значит - аффилированная демагогия, коей тут пруд пруди.  Надоели ...