Количество измерений в нашей реальности

[VimanaPro]

И я очень не завидую гению-аспиранту, который попрет против монографии директора НИИ в котором он учится/работает.

Завидую, макароны с кетчупом - 100% романтИк

Кто угодно может написать статью в arxiv, если пройдёт соответствующую процедуру.

Не смешно.
Во внутрянке архива и сайенс , спасибо знакомым, немного разбираюсь. Так понимаю, что внимающих первокурсников тут нет, тогда кому адресована эта демагогия. Зачем также не спрашиваю

[Retired]

Я не идеализирую науку, но и Вы не демонизируйте.

Я не демонизирую, к слову такого раболепия и чинопочитания как в академической науке я даже в армии не видел.
Даже летеха может без особых проблем "по рапорту" дойти до генерала и тот, прежде чем послать, его выслушает.
Но чтобы аспирант пошел к академику ...
Впрочем, предлагаю закрыть вопрос, как всегда каждый останется при своих

[jet]

поскольку не может объяснить ни ТО, ни прочими признанными законами

ТО, эффекты ОТО в частности, ещё не все проверены. Предсказанные гравмагнетизм например, или гравволны тоже ищут уже полвека. Если не найдут реликтовые то вообще, практически конец космологии современной обеспечен...
Слышал мнения, возможно, что их и не найдут, никогда. Как тогда быть?

[Retired]

Что такое СЕВ?

Система Единого Времени

[dims]

Именно игнорирует, поскольку не может объяснить ни ТО, ни прочими признанными законами

Погоду тоже нельзя объяснить ни ТО, ни прочими признанными законами. Но это не значит, что наука игнорирует погоду.

[VimanaPro]

Слышал мнения, возможно, что их и не найдут, никогда. Как тогда быть?

Имхо: Не найдут. Подождать два года 
P.S. Хотя в год столетия ОТО всяко-разно может произойти ... с последующей коррекцией в 2016 году (типа BICEP2)

[CADET]

Для определённости:
 

А вот супер-ротация атмосферы Земли и Венеры - есть! И никак этот устойчиво востоизводящийся и наблюдаемый эффект в рамках официальной науки "без эфира" не объснить (так же как и эффект Саньяка).

Именно о поисках эфира шла речь. Скажу больше, если суперротация атмосфер вызвана влиянием эфира, то самое время и место пояснить, отчего она разная у сходных по параметрам Венеры и Земли, а у Венеры за последние годы она значительно усилилась. Ответы типа: "я не знаю" не принимаются. Версии давайте.

[Retired]

Скажу больше, если суперротация атмосфер вызвана влиянием эфира, то самое время и место пояснить, отчего она разная у сходных по параметрам Венеры и Земли, а у Венеры за последние годы она значительно усилилась

Ну Вы даете , наверное законы электричества были открыты потому, что начиная с янтарной палочки и шерстяного носка - ученые изучали его свойства. Как я могу ответь почему "у Венеры за последние годы она значительно усилилась", если законы явления вообще не открыты по причине запрета на его изучение.

[CADET]

если законы явления вообще не открыты по причине запрета на его изучение.

Как можно убедиться в существовании такого запрета? Он опубликован или друг другу на ушко передаётся: "не сметь суперротацию изучать!"
Если первое, то покажите эту публикацию. А если второе, то откуда вы о запрете узнали?

[Retired]

то откуда вы о запрете узнали?

От некого Берта Майкельсона

[dims]

Кто угодно может написать статью в arxiv, если пройдёт соответствующую процедуру.

Не смешно.

С чего Вы взяли, что я шучу?

Во внутрянке архива и сайенс , спасибо знакомым, немного разбираюсь.

Видимо, недостаточно разбираетесь.

[dims]

Что такое СЕВ?

Система Единого Времени

Ну и что дальше? Что скакало-то? Вы хотите, чтобы Вас упрашивали?

[Retired]

Ну и что дальше? Что скакало-то? Вы хотите, чтобы Вас упрашивали?

Я выше написал "что скакало" - читайте мои мессы сначала.
Специально для Вас, так уж и быть, повторю: принимается несущая (чистая) сигнала СЕВ со стабильностью -15 от номинала. Периодически, в среднем раз в сутки, происходит срыв синхры, иными словами: фаза на несущей претерпевает скачкообразное изменение (около 1/2 периода). Воздействие внешних местных факторов - исключено. На передатчике СЕВа скачка не наблюдается. То есть скачок фазы происходит в эфире (в радио смысле этого слова), что не может быть объяснено ни уравнениями Максвелла, ни прочими "официальными" законами.
Попытки привлечь академическую науку быстро закончились "в школу, учится-учится-учится"

[dims]

Именно о поисках эфира шла речь. Скажу больше, если суперротация атмосфер вызвана влиянием эфира, то самое время и место пояснить, отчего она разная у сходных по параметрам Венеры и Земли, а у Венеры за последние годы она значительно усилилась. Ответы типа: "я не знаю" не принимаются. Версии давайте.

Пардон, но теория эфира так же не имеет никакого отношения к суперротации. Я не пойму, теория эфира -- это что-ли универсальная затычка ко всем бочкам? Допустим, я вижу фокусника, который угадывает карту. И я не могу понять, как он это делает. Что же, я должен приплетать сюда теорию эфира, ни к селу ни к городу?

Ну есть суперротация, ну и что? Есть ещё геомагнитное динамо. Ещё есть тектоника литосферных плит. Ещё есть землетрясения, которые не умеют предсказывать. Есть аномалия Пионеров, есть правила Тициуса-Боде и Клечковского.

Ну давайте всё кучей спишем на эфир!

[dims]

если законы явления вообще не открыты по причине запрета на его изучение.

Махровый бред.

[CADET]

гравволны тоже ищут уже полвека. Если не найдут реликтовые то вообще, практически конец космологии современной обеспечен...
Слышал мнения, возможно, что их и не найдут, никогда. Как тогда быть?

Мы все пострижёмся в монахи и умрём в молитвах. Может, и реликтовые не найдут. Мощность гравитационных волн очень мала, гораздо меньше мощности ЭМизлучений тел. И если реликтовое ЭМИ всё-таки нашли, хоть оно и разбежалось по всей Вселенной, то на много порядков более слабое гравитационное вполне возможно уже давно ослабло до полной необнаружимости.
Впрочем, я дилетант.

[dims]

Он опубликован или друг другу на ушко передаётся: "не сметь суперротацию изучать!"

На ушко. Других вариантов нет. А статьи на пресловутом Архиве про суперротацию написаны клириками Тетраграмматона и в них включены скрытые несуразности, дискредитирующие суперротацию и одновременно снижающие цену на нефть в ущерб РФ.

[dims]

Я выше написал "что скакало" - читайте мои мессы сначала

Я не понял, что скакало. Написано слишком шапкозакидательски, чтобы я мог понять.

[CADET]

Ну есть суперротация, ну и что? Есть ещё геомагнитное динамо. Ещё есть тектоника литосферных плит. Ещё есть землетрясения, которые не умеют предсказывать. Есть аномалия Пионеров, есть правила Тициуса-Боде и Клечковского.

Ну давайте всё кучей спишем на эфир!

Это вы оппоненту всё говорите! Мне-то зачем? Уверен человек, что существует некий заговор, вот и транслирует свою уверенность. Много таких встречал, типа: "Вот если бы не запретили эфир изучать, мы бы давно купались в халявной энергии! Тесла ездил на машине питаемой энергией эфира! Это нефтяные магнаты тормозят развитие науки, направив её по ложному пути ТО! Это, чтобы им не разориться..."

[VimanaPro]

Видимо, недостаточно разбираетесь.

Опять шутите или опять не шутите ?
Прямо здесь начну рассказывать в чём именно достаточно
разбираюсь, в чём именно недостаточно разбираюсь, ЩАС.
В любом случае это неинтересно-непродуктивный офф-топ

гравволны тоже ищут уже полвека. Если не найдут реликтовые то вообще, практически конец космологии современной обеспечен...
Слышал мнения, возможно, что их и не найдут, никогда. Как тогда быть?

Мы все пострижёмся в монахи и умрём в молитвах. Может, и реликтовые не найдут. Мощность гравитационных волн очень мала, гораздо меньше мощности ЭМизлучений тел. И если реликтовое ЭМИ всё-таки нашли, хоть оно и разбежалось по всей Вселенной, то на много порядков более слабое гравитационное вполне возможно уже давно ослабло до полной необнаружимости.
Впрочем, я дилетант.

То, что Вы дилетант это не беда.
Эйнштейн тоже до поры, до времени был дилетантом. Пройдите все необходимые процедуры в arxiv.org и о Ваших идеях узнают не десятки, а тысячи и может быть миллионы бредущих во тьме Незнания