A A A A Автор Тема: Количество измерений в нашей реальности  (Прочитано 20448 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 912
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #140 : 16 Ноя 2014 [01:18:02] »
Я пишу не про частицы, а про нас с вами. Как Вы лично можете повлиять на ход времени
заметным образом?
Заметным образом - никак. Ну и что? В пространстве вы, тоже, ограничены. Как ни подпрыгивайте, а подняться на сто км можно только став космонавтом. А опуститься на 100 км? А - никак, нет технических возможностей.
Так и изменить темп течения времени - теоретически можно, мы знаем, что для этого нужно, а на практике... что? Правильно, нет технических возможностей.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 783
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #141 : 16 Ноя 2014 [01:29:58] »
Все еще зависит, что понимать под ходом времени, его изменением и масштабами изменений.
Горцы живут дольше нас вопреки СТО. Должны бы жить короче ..на малые доли секунды за 100лет. :)

Оффлайн Andreyka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Andreyka
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #142 : 16 Ноя 2014 [01:32:40] »
Цитата: andreyka от Сегодня в 01:02:48
Я пишу не про частицы, а про нас с вами. Как Вы лично можете повлиять на ход времени
заметным образом?
Заметным образом - никак. Ну и что? В пространстве вы, тоже, ограничены. Как ни подпрыгивайте, а подняться на сто км можно только став космонавтом. А опуститься на 100 км? А - никак, нет технических возможностей.
Так и изменить темп течения времени - теоретически можно, мы знаем, что для этого нужно, а на практике... что? Правильно, нет технических возможностей.

Может быть, конечно, вопрос больше философский. Но по моему разница с точки зрения восприятия
человеком существенная.

Одно дело - передвижение в пространстве, пусть даже в небольших масштабах - и для этого у нас все
есть - мы видим, чувствуем пространство, можем ходить, прыгать…

Другое дело время. Мы можем помнить что было, но мы не можем туда "уйти". А что будет мы вообще понятия
не имеем.

И пятикласснику ясно, что любые передвижения, энергия, гравитация влияют на течение времени относительно
систем отсчета, где эти условия отличаются. Но при чем тут это?

Речь о восприятии человеком. Мы не можем ходить по оси времени туда-сюда. А значит мы только знаем о
существовании времени, но не чувствуем реальность целостно 4-х мерной, как видим трехмерную.

Оффлайн Valenock

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 167
    • Сообщения от Valenock
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #143 : 16 Ноя 2014 [01:36:14] »
Или Вы умеете бегать так быстро, что это заметно повлияет на ход времени?
Заметно для кого, для вас? Нет проблем, но вы не должны бегать за мной. Слезайте с Земли и засекайте время.
Наши часы вскоре разойдутся.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 577
  • Благодарностей: 190
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #144 : 16 Ноя 2014 [01:39:34] »
Я пишу не про частицы, а про нас с вами. Как Вы лично можете повлиять на ход времени
заметным образом?
Заметным образом - никак. Ну и что? В пространстве вы, тоже, ограничены. Как ни подпрыгивайте, а подняться на сто км можно только став космонавтом. А опуститься на 100 км? А - никак, нет технических возможностей.
Так и изменить темп течения времени - теоретически можно, мы знаем, что для этого нужно, а на практике... что? Правильно, нет технических возможностей.

Да, большинство людей пока живут меньше 100 лет. А за пределы Земли путешествовало наверное до сих пор меньше тысячи. На другом небесном теле, и только одном (и то очень давно, все до моего рождения), побывало всего 12.

Мы ограничены и в пространстве, и во времени. Причём очень похожим образом. Хотя возможность попасть в любую точку Земли, при сильном желании (пусть иногда и ненадолго), есть у многих (уже наверное для миллиардов из семи живущих, т.е. заведомо больше 10% всех людей). Несмотря на то что эта возможность появилась очень недавно. Это всё выглядит пока очень грустно, но перспектива надеюсь есть.

Речь о восприятии человеком. Мы не можем ходить по оси времени туда-сюда. А значит мы только знаем о
существовании времени, но не чувствуем реальность целостно 4-х мерной, как видим трехмерную.
А оно надо, чувствовать? Достаточно знать о явлении и использовать. К тому же, идея о машине времени возникла из таких непоняток. И думаю, будет реализована при сильном желании.
Carthago restituenda est

Оффлайн Незван

  • *****
  • Сообщений: 3 005
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Незван
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #145 : 16 Ноя 2014 [01:54:11] »
А, кстати, кто-то на форуме цитировал отрывок из Уэллсовской "Машины времени". Там Путешественник объясняет, что предмет для нас существует, только если имеет протяженность и в 4-м измерении (времени).

Оффлайн Valenock

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 167
    • Сообщения от Valenock
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #146 : 16 Ноя 2014 [01:57:16] »
В пространстве мы тоже постоянно куда-то летим и не можем повлиять на это движение. Можем, но незначительно, так же как и на время.

Оффлайн stuuvi

  • *****
  • Сообщений: 5 278
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от stuuvi
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #147 : 16 Ноя 2014 [02:07:03] »
Речь о восприятии человеком. Мы не можем ходить по оси времени туда-сюда. А значит мы только знаем о
существовании времени, но не чувствуем реальность целостно 4-х мерной, как видим трехмерную.
Так может оси никакой и нет. Пространство то вот оно,есть с осями.

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 912
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #148 : 16 Ноя 2014 [02:25:45] »
Текущее время есть и ось его, тоже, есть
А кто на неё насажен, никак не сможет слезть... :)
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 197
  • Благодарностей: 284
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #149 : 16 Ноя 2014 [02:58:17] »
Речь о восприятии человеком. Мы не можем ходить по оси времени туда-сюда. А значит мы только знаем о
существовании времени, но не чувствуем реальность целостно 4-х мерной, как видим трехмерную.
Что хоть за бред то вы несете!!!? )))

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 912
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #150 : 16 Ноя 2014 [03:16:46] »
Мало ли что человек не видит и не чувствует! Но если он это измеряет, подсчитывает, транжирит или экономит, то это, точно - есть.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 197
  • Благодарностей: 284
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #151 : 16 Ноя 2014 [19:17:11] »
Зачем тереть!
Другое дело что я невежественно отнесся к суждениям автора сказанного. За это мне следует извиниться перед ним. Но вы то в этом плане ни чем от меня не отличаетесь! :)

Оффлайн stuuvi

  • *****
  • Сообщений: 5 278
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от stuuvi
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #152 : 16 Ноя 2014 [19:21:17] »
Но вы то в этом плане ни чем от меня не отличаетесь!
Думаю что да, не отличаюсь.

Оффлайн juseppe

  • *****
  • Сообщений: 1 203
  • Благодарностей: 33
  • Meganezia über alles! ;-)
    • Сообщения от juseppe
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #153 : 17 Ноя 2014 [12:26:45] »
Не могу понять, почему принято считать, что у нас 4-х мерная реальность: 3 измерения пространства
и одно время.

По такому принципу следовало бы полагать что мы живем в двухмерном мире: пространство + время.
То что пространство характеризует протяженность, площадь или объем на мой взгляд следовало
бы характеризовать просто свойствами пространства, ведь фактически речь идет об одних и тех
же единицах измерения, например метрах.

Таким образом по сути наш двухмерный мир - это единицы измерения пространства (объема): метры +
единицы измерения времени, например, секунды.
Есть такое хорошее слово "омоним"...
Цитата
Измерение:

В математике (а также в теоретической физике):

Количество измерений пространства определяет его размерность.
Измерение — любая из координат точки или точечного события.

В физике:

Измерение (физика) — определение значения физической величины экспериментальным путём.
Измерение (квантовая механика) — разложение (абстрактного) пространства состояний системы по собственным подпространствам оператора наблюдаемой.
Измерение (информация) - это процесс получения информации,заключающийся в нахождении значения физической величины опытным путём с помощью специальных технических средств.
Если не путать измерение-параметр и измерение-процесс - никаких вопросов не возникает...

Оффлайн Andreyka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Andreyka
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #154 : 17 Ноя 2014 [12:58:46] »
Спасибо, по сути эту тему можно закрывать.

Для меня основная путаница была в том, что я относился к метрам и секундам
как к принципиально разным сущностям. То есть мне было понятно, что они влияют
друг на друга, но не было понятно, что с точки зрения 4-мерного пространства-времени
это не связь двух разных вещей, а единая среда.

Основной ключик к пониманию - это то, что скорость света целое число в метрах )

Естественно и сейчас не претендую на глубокое понимание, но ссылки про пространство
Минковского и статьи на эту тему помогли кое в чем разобраться.

Разумеется возник ряд других вопросов, но это уже в другой раз и отдельно )

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 320
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #155 : 17 Ноя 2014 [13:10:55] »
Основной ключик к пониманию - это то, что скорость света целое число в метрах
А скорость света в разных средах разная. И в любом случае не целое число в метрах. Иначе мы бы его использовали как стандарт длины. А такового в природе вообще не существует. Это мы для удобства округляем.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 212
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #156 : 17 Ноя 2014 [13:13:30] »
Это мы для удобства округляем.
Нет
Цитата
по определению, точно равная 299 792 458 м/с,
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 320
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #157 : 17 Ноя 2014 [13:18:31] »
...по определению, точно равная 299 792 458 м/с,
Прибор, которым измеряли, имеет абсолютно нулевую погрешность?
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн juseppe

  • *****
  • Сообщений: 1 203
  • Благодарностей: 33
  • Meganezia über alles! ;-)
    • Сообщения от juseppe
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #158 : 17 Ноя 2014 [13:18:48] »
Это мы для удобства округляем.
Нет
Цитата
по определению, точно равная 299 792 458 м/с,
Так это в определении закруглили. Пересмотрели длину метра - ради удобства. )

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 212
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #159 : 17 Ноя 2014 [13:21:36] »
...по определению, точно равная 299 792 458 м/с,
Прибор, которым измеряли, имеет абсолютно нулевую погрешность?
Нет, это просто определение метра такое. Принципиально такое. Поскольку метр есть производная от секунды величина.
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...