Голосование

Кто верит в существование жизни на Марсе?

Проголосовало пользователей: 1

A A A A Автор Тема: Возможности обнаружения жизни на Марсе и других телах Солнечной системы  (Прочитано 30615 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Combinator

  • *****
  • Сообщений: 2 590
  • Благодарностей: 88
    • Сообщения от Combinator
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1340 : 16 Янв 2015 [08:25:14] »
Э? Ну зачем же так над растениями издеваться? Там вроде с углекислым газом проблем нет. :laugh:

Вообще-то ночью земные растения дышат кислородом.

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1341 : 16 Янв 2015 [17:18:37] »
Э? Ну зачем же так над растениями издеваться? Там вроде с углекислым газом проблем нет. :laugh:
Вообще-то ночью земные растения дышат кислородом.
В смысле высшие наземные? Разумеется, зачем им использовать анаэробный цикл дыхания, если митохондрии в наличии, а в атмосфере кислород. Но много им его не надо.
По крайне мере растительность у выходов углекислого газа из пещер по ночам не отмирает :)
У цианобактерий же чётко детерминированы дневной кислородный цикл и ночной азотный. (Это о не беспроблемном районировании сине-зелёных водорослей на Марсе) 

Но вопрос и ответ не об этом.
А о пригодности состава марсианского грунта для земной растительности:
После дезактивации более пригоден чем земной.

В принципе Марс при подъёме на нём давления и влажности может стать раем для лишайников и злаковых. Вот только марсианская жизнь вряд ли сама успела развиться  даже до уровня архей и бактерий.
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн Combinator

  • *****
  • Сообщений: 2 590
  • Благодарностей: 88
    • Сообщения от Combinator
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1342 : 16 Янв 2015 [19:26:12] »
У цианобактерий же чётко детерминированы дневной кислородный цикл и ночной азотный. (Это о не беспроблемном районировании сине-зелёных водорослей на Марсе)

Но вопрос и ответ не об этом.
А о пригодности состава марсианского грунта для земной растительности:
После дезактивации более пригоден чем земной.

В принципе Марс при подъёме на нём давления и влажности может стать раем для лишайников и злаковых. Вот только марсианская жизнь вряд ли сама успела развиться  даже до уровня архей и бактерий.

Цинаобактерии это, вообще говоря, не растения, ибо они не эукариоты, а бактерии, хотя и весьма продвинутые. И они, по видимому, на Марсе в в своё время обитали (см. ссылки в этой ветке).
На а по основной теме не возражаю, что проделов определённую подготовительную работу, выращивать растения в марсианском грунте, по видимому, вполне возможно.


« Последнее редактирование: 16 Янв 2015 [19:35:19] от Combinator »

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1343 : 16 Янв 2015 [21:14:13] »
У цианобактерий же чётко детерминированы дневной кислородный цикл и ночной азотный. (Это о не беспроблемном районировании сине-зелёных водорослей на Марсе)
 Вот только марсианская жизнь вряд ли сама успела развиться  даже до уровня архей и бактерий.
Цинаобактерии это, вообще говоря, не растения, ибо они не эукариоты, а бактерии, хотя и весьма продвинутые.
Что не эукариоты - факт. "Бактерии" - в том смысле, что надо же их куда-то отнести.
Я их упомянул, в связи с тем что их постоянно пытаются предложить в качестве пионеров терраформинга. См.ниже
Цитата
И они, по видимому, на Марсе в в своё время обитали (см. ссылки в этой ветке).
Это как говорится свежо предание да верится с трудом.
Я как-то уже на Астрофоруме называл их "нашими старшими братьями по разуму" :) , на   самом деле для их (нормального) функционирования уже должна быть достаточно сложная среда, а во вторых они будут изменять эту среду под себя.
"Засеять" ими марсианские полярные шапки и получить на выходе терраформинг - не удастся.
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн Combinator

  • *****
  • Сообщений: 2 590
  • Благодарностей: 88
    • Сообщения от Combinator
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1344 : 16 Янв 2015 [21:39:00] »
Что не эукариоты - факт. "Бактерии" - в том смысле, что надо же их куда-то отнести.

Ну почему, они обладают всеми типичными чертами бактерий (одна кольцевая хромосома, геном практически без интронов, типично бактериальная рибосома, совмещение транскрипции с трансляцией и т.д.).


Это как говорится свежо предание да верится с трудом.

На веру в таких вопросах полагаться опасно. Когда-то верилось с трудом и в то, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.

Я как-то уже на Астрофоруме называл их "нашими старшими братьями по разуму" :) , на   самом деле для их (нормального) функционирования уже должна быть достаточно сложная среда

Что же такого сложного им нужно, чего не могло быть на древнем Марсе?

Оффлайн CaHTexHuK

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 11
  • На люк не наступайте.
    • Сообщения от CaHTexHuK
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1345 : 16 Янв 2015 [23:32:18] »
в чём смысл 64 страниц обсуждений не фактов, а предположений?
вся наша наука - сплошные предположения и допуски, от истории через физику частиц до изучений объектов космоса?
все хотят найти именно белковую форму жизни и априори исключают другие её проявления.

"есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе..." (с)
Альтер М500, HEQ 5 Pro.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 882
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1346 : 17 Янв 2015 [08:41:03] »
  Обмен личными выпадами отдельных авторов в общей части Форума третьим лицам не интересен.
Комментарий модератора раздела  Посему такого рода посты - удаляются.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 357
  • Благодарностей: 419
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1347 : 23 Янв 2015 [10:16:30] »
в чём смысл 64 страниц обсуждений не фактов, а предположений?
вся наша наука - сплошные предположения и допуски, от истории через физику частиц до изучений объектов космоса?
все хотят найти именно белковую форму жизни и априори исключают другие её проявления.

 Найдите на земле небелковую! Духи, привидения, "живые камни" - все в зачет пойдет ))))))  Только кому здесь до них есть дело?
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 876
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1348 : 12 Фев 2015 [19:55:57] »
Дерево может расти на марсианском грунте
После дезактивации и превращения в первичную почву - вполне, более того микроэлементов и т.д. там больше.
После дезактивации более пригоден чем земной...может стать раем для лишайников и злаковых.
а органическую часть почвы давно отменили?? вроде как именно она в основном за плодородие и ответственна...
конечно какой нибудь кактус и в марсианском грунте приживется, а вот злаковые любят гумус...

Вообще-то ночью земные растения дышат кислородом.
я вас удивлю, но они и днем дышат тоже кислородом

- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 357
  • Благодарностей: 419
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1349 : 13 Фев 2015 [00:11:55] »
я вас удивлю, но они и днем дышат тоже кислородом
  Что то тогда должно было не дышать кислородом, а в основном его вырабатывать, в первичные времена. Или довольствоваться микродозами от УФ распада воды....
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1350 : 13 Фев 2015 [00:22:34] »
  Что то тогда должно было не дышать кислородом, а в основном его вырабатывать, в первичные времена. Или довольствоваться микродозами от УФ распада воды....
Большинство растений в светлое время суток вырабатывают кислород, но в их клетках идёт и обратный процесс: кислород поглощается в процессе дыхания. Ночью в комнате, плотно уставленной растениями, можно наблюдать снижение концентрации кислорода и увеличение концентрации углекислого газа.

На самом деле, в живых клетках растений процесс дыхания происходит круглосуточно. Просто на свету скорость образования кислорода в результате фотосинтеза обычно превышает скорость его поглощения. Так же как и у животных, клеточное дыхание растений протекает в специальных клеточных митохондриях.

Общие принципы организации процесса дыхания на молекулярном уровне у растений и животных схожи. Однако в связи с тем, что растения ведут прикрепленный образ жизни, их метаболизм постоянно должен подстраиваться к изменяющимся внешним условиям, поэтому и их клеточное дыхание имеет некоторые особенности (дополнительные пути окисления, альтернативные ферменты).

Газообмен с внешней средой осуществляется через устьица и чечевички, трещины в коре (у деревьев).

И кактусу на Марсе тоже не жить..

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 604
  • Благодарностей: 534
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1351 : 13 Фев 2015 [03:35:22] »
  Что то тогда должно было не дышать кислородом, а в основном его вырабатывать, в первичные времена. Или довольствоваться микродозами от УФ распада воды....
Большинство растений в светлое время суток вырабатывают кислород, но в их клетках идёт и обратный процесс: кислород поглощается в процессе дыхания.
Не всегда. У целого ряда растений (у кукурузы, скажем) при солнечном освещении окислительное дыхание блокируется. Используется энергия непосредственно от хлорофилла. Это позволяет сильно экономить в смысле наращивания биомассы. Судите сами - сперва синтезировать сахара и крахмал, с достаточно низким кпд, потом их же окислять, и опять с потерями...
В темноте, конечно, и кукурузе приходится переходить на окислительное дыхание.


Цитата
И кактусу на Марсе тоже не жить..
Да на Марсе никому в настоящее время не жить. :)

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 357
  • Благодарностей: 419
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1352 : 13 Фев 2015 [04:29:17] »
Да на Марсе никому в настоящее время не жить.

 тогда так поставим вопрос. Какие из известных растений и при каких значениях давления и концентрации кислорода выживут (минимальных)?  Т.е. нам сейчас рекордсмены нужны )))   По крайней мере понятно станет нижняя планка условий обитаемости Марса ))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1353 : 13 Фев 2015 [04:46:00] »
тогда так поставим вопрос. Какие из известных растений и при каких значениях давления и концентрации кислорода выживут (минимальных)?  Т.е. нам сейчас рекордсмены нужны )))   По крайней мере понятно станет нижняя планка условий обитаемости Марса ))
Были бы источники воды в Долинах или Элладе лишайники подобрать можно.
Но надо поднимать давление и влажность тогда будет пригодным и для злаковых.

Есть же тема Жизнь для Марса.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122591.0.html
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 604
  • Благодарностей: 534
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1354 : 13 Фев 2015 [08:50:30] »
Да на Марсе никому в настоящее время не жить.

 тогда так поставим вопрос. Какие из известных растений и при каких значениях давления и концентрации кислорода выживут (минимальных)?  Т.е. нам сейчас рекордсмены нужны )))   По крайней мере понятно станет нижняя планка условий обитаемости Марса ))
Копаясь в папке "всячина" (с первого ещё ноута кочует за мной), наткнулся на такой матерьяльчик. :) Как обычно, сохранены вырезки, но не ссылки (так полагаю, за 12 лет они бы всё равно сдохли)

Очень вкратце.

Давление до 6,1 мбар - вода не может существовать в жидком виде. Для жизни - полный вакуум, никакой разницы с межгалактическим.

6,1 - 15 мбар (tкип=0 - +13 C) - автотрофы гибнут в воде. Механизм в заметке не выявлен, но дело не в холоде, из текста можно сделать лишь догадку, что проблема в дегазации воды. СО2 даже при 12 мбар уже вполне достаточно (при марсианском составе атмосферы, естественно), но вот выделяемый при фотосинтезе О2 мгновенно уходит в вакуум, и несчастные эвглены задыхаются.
Проблема не решается увеличением водной толщи - поверхность всё равно высасывает О2 в вакуум, вода в водоёме пребывает в конвекции, и вскоре в придонных слоях кислорода не остаётся.
Напомню - сейчас на Марсе нигде не бывает выше 12,5 мбар.

15-35 мбар - примитивные автотрофы могут жить в воде (при 15 мбар tкип=+13 С, при 35 уже +26) Чувствуют себя вольготно, поскольку никакие хищники и паразиты в углекислотной атмосфере да при таких давлениях не живут - по крайней мере, аэробы. Возможно, какие-нибудь анаэробные хищники (амёбы) раннего архея и смогли бы приспособиться, но таких на Земле давно не осталось.

50 мбар - в кислородно-углекислотной атмосфере хорошо растут хлорелла и им подобные. Жизнеспособны низшие грибы и амёбы.

40-80 мбар - нижняя граница нормальной жизнедеятельности членистоногих (в чистом О2)

80 мбар - граница "кессонного удара" для человека. При давлении выше растворённый азот в лёгких уже не вскипает, скажем, при разгерметизации скафандра. При таком давлении вода кипит аж при +41 С. Человек задыхается от нормальной асфиксии. :) Без тромбозов. :)

Парциальное давление газов в лёгких – 40мм.рт.ст (52мбар) СО2+47(62мбар) Н2О=87мм (115мбар) При снижении атмосферного давления до этого уровня газообмен в лёгких прекращается физически, вне зависимости от кол-ва О2 в воздухе.
На Земле это высота 15200 м над уровнем моря.

100-110 мбар - граница нормального развития высших растений (в земной атмосфере, обогащённой СО2)

125 мбар - могут жить лягушки и ящерицы

160 - теплокровные (птицы)

200 - граница кратковременного пребывания человека в атмосфере чистого О2

260 - граница неограниченного пребывания человека в О2

320 - оптимум для работоспособности космонавта в чистом О2. Исчезают неприятные ощущения в ушах и пр.

360 мбар - эффективный фотосинтез и наращивание биомассы без обогащения СО2 (при 0,03%)

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 615
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1355 : 13 Фев 2015 [09:20:36] »
а органическую часть почвы давно отменили?? вроде как именно она в основном за плодородие и ответственна...

Растения (любые, а не только кактусы) абсолютно не нуждаются в органике, они питаются исключительно неорганическими водорастворимыми веществами. Это ещё Либих доказал в позапрошлом веке.
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 404
  • Благодарностей: 171
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1356 : 13 Фев 2015 [11:45:37] »
6,1 - 15 мбар (tкип=0 - +13 C) - автотрофы гибнут в воде. Механизм в заметке не выявлен, но дело не в холоде, из текста можно сделать лишь догадку, что проблема в дегазации воды. СО2 даже при 12 мбар уже вполне достаточно (при марсианском составе атмосферы, естественно), но вот выделяемый при фотосинтезе О2 мгновенно уходит в вакуум, и несчастные эвглены задыхаются.
Проблема не решается увеличением водной толщи - поверхность всё равно высасывает О2 в вакуум, вода в водоёме пребывает в конвекции, и вскоре в придонных слоях кислорода не остаётся.
Напомню - сейчас на Марсе нигде не бывает выше 12,5 мбар.
Накипной лишайник достоверно живёт в марсианских условиях. Проверено экспериментально.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 604
  • Благодарностей: 534
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1357 : 13 Фев 2015 [12:25:17] »
6,1 - 15 мбар (tкип=0 - +13 C) - автотрофы гибнут в воде. Механизм в заметке не выявлен, но дело не в холоде, из текста можно сделать лишь догадку, что проблема в дегазации воды. СО2 даже при 12 мбар уже вполне достаточно (при марсианском составе атмосферы, естественно), но вот выделяемый при фотосинтезе О2 мгновенно уходит в вакуум, и несчастные эвглены задыхаются.
Проблема не решается увеличением водной толщи - поверхность всё равно высасывает О2 в вакуум, вода в водоёме пребывает в конвекции, и вскоре в придонных слоях кислорода не остаётся.
Напомню - сейчас на Марсе нигде не бывает выше 12,5 мбар.
Накипной лишайник достоверно живёт в марсианских условиях. Проверено экспериментально.
Так полагаю, это подтасовка.
При МАРСИАНСКИХ условиях никакой лишайник жить не может.
Засохнет. :)

Поэтому ребята, беспременно жаждущие доказать, что жизнь на Марсе таки возможна, берут "почти" марсианские условия. :) Максимально возможное (а то и завышенное) давление в ямке Хеллас и совсем никогда не встречающиеся там соотношения температура/влажность.

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 404
  • Благодарностей: 171
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1358 : 13 Фев 2015 [13:46:52] »
Так полагаю, это подтасовка. При МАРСИАНСКИХ условиях никакой лишайник жить не может. Засохнет. :)
Это серьёзное заявление, которое вы должны теперь обосновать.
Поэтому ребята, беспременно жаждущие доказать, что жизнь на Марсе таки возможна, берут "почти" марсианские условия.
Это требует источника. И именно про накипной лишайник.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 797
  • Благодарностей: 150
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Почему не видно жизни на Марсе?
« Ответ #1359 : 13 Фев 2015 [14:38:53] »
а органическую часть почвы давно отменили?? вроде как именно она в основном за плодородие и ответственна...
Органическая часть полезна но не необходима. Это просто готовый запас того, что растение и само способно синтезировать.
тогда так поставим вопрос. Какие из известных растений и при каких значениях давления и концентрации кислорода выживут (минимальных)? 
Обычная растительность выше 5км (0.5 атм) не встречается. Водоросли же вполне живут и на внешней оболочке МКС.