Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?

[slava03]

Но в синей зоне она видна в 50 мм искатель, не говоря уже о серой.

Не просто видна, а уверенно. Сам без карты в искатель на неё и навожу.

[slava03]

У меня участок есть а Скопинском районе Рязанской области, там рядом серая зона.

Ну и как часто там бываешь? А в тех случаях когда ты там- всегда ли есть ясное небо? А если ещё добавить, что в ваших краях астроночь с мая до сентября не наступает- сколько раз в году сможешь наблюдать там- 1, 2, 3? И есть ли тогда смысл?

[slava03]

насколько хватит энтузиазмУ таскать 20 дюймов за 200километров?

Поэтому надо иметь родственников в глухой деревне и хранить телескоп там. "Пустому" доехать за 200км проще, да и поспать после наблюдений можно.

[Алексей Юдин]

Поэтому надо иметь родственников в глухой деревне и хранить телескоп там.

Ага, в глухом кишлаке Мургаб, а летать частным самолётом на аэродром погранвойск неподалёку...

[Алексей З]

У меня участок есть а Скопинском районе Рязанской области, там рядом серая зона.

Ну и как часто там бываешь? А в тех случаях когда ты там- всегда ли есть ясное небо? А если ещё добавить, что в ваших краях астроночь с мая до сентября не наступает- сколько раз в году сможешь наблюдать там- 1, 2, 3? И есть ли тогда смысл?

Я там жил несколько лет. Небо дают с той же периодичностью что и в Подмосковье. Смысл? Для наблюдения есть не так много вариантов-можно смотреть при подмосковной засветке, можно каждый раз ездить куда-то и можно в этом куда-то иметь что то свое. Кому как удобнее

[slava03]

летать частным самолётом на аэродром погранвойск неподалёку

А почему нет, если у тебя генеральские погоны на плечах? Пример маршала Д.Устинова помните?

[SAY]

Я разные зеркала потаскал, по мне предел таскательного телескопа 350мм.

Почти 20 лет утверждаю на этом форуме - доб более 14"...15" по протяжённым дипам практического смысла не имеет. Это стало очевидно, когда в 2007 свою облегчённую 14"-ку сделал на экваториальном клине, потом приводы по осям добавил. Делал кстати в первую очередь для шаровиков для ещё жёлтой тогда зоны засветки на даче (и не с широкополосным светодиодным фоном засветки тогда). Шаровики в визуале конечно офигенные на увеличении 1Dx (если атмосфера не шальная и оптика термостабилизирована - нет градиента снижения внешней температуры). Ещё яркие планетарки типа М57. По слабому протяжённому дипскаю - слёзы, можно сказать не соответствующий апертуре импотент (это в жёлтой зоне тогда).
Сравнивал его по планетам с 10" (247 мм световой / 1250 мм) - второй предпочтительнее: и качество оптики выше (от А.Санковича) и меньше влияние атмосферы. В моём случае наиболее информативное увеличение по Юпитеру в 10" (спокойная прозрачная атмосфера) 416,7х - ортоскоп Баадер 6 мм + апохроматическая ЛБ 2х Оrion, которая made in Japan от самого начала века.

[slava03]

Смысл?

Я не про то. На светлом небе Подмосковья много не увидишь. Может домик южнее Волгограда и туда на выходные?

[Алексей З]

Смысл?

Я не про то. На светлом небе Подмосковья много не увидишь. Может домик южнее Волгограда и туда на выходные?

От Подмосковья это же под тысячу километров. Не круто ли для астровыезда?
 Если так купить общефорумовский участок с гостиницей, которую содержать на членские взносы, это интересная идея. Приезжай кто хочешь из своих, живи и наблюдай. Правила можно обсудить.

[slava03]

Такие проекты уже были. Там ещё требовалась помощь по хозяйству от каждого приезжающего.

[Алексей З]

  А где посмотреть? Не встречал на форуме.

[slava03]

Посмотрите в разделе астрослетов и экспедиций.
Есть вот такое https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,199443.0.html

[art-xrom]

Сейчас BK2001
Я только въезжаю в тему, потихоньку. Сатурн посмотрел, понравилось. Но мелковато
А когда барлоу 2х + 4мм окуляр, то уже не тянет моя труба Ибо увеличение 500 крат....

Вот, подумываю, может замахнуться на эту махину? Зеркало большое, разборный. То есть можно в машину загрузить.
Ну самое главное - есть автоматизация отслеживания объектов. Это прям очень хорошо.

Конечно, можно и на такой посмотреть: Sky-Watcher Dob Stargate 400P Truss Tube SynScan GOTO
Он поменьше чуток, да и подешевле.

Что скажете? Стоит заморачиваться?
Я не так, чтобы прям гореть этим делом. Но если уж выехать, то чтобы комфортно понаблюдать.

Начнем с того, что принципиально больше, например размером с Луну Сатурн все равно не будет. И атмосфера больше 500X то же не позволит

[kup]

Подытожим советы тёртых калачей (я скромно курю в сторонке). Иметь метровый телескоп условно на Рублевке-смешно. К Питеру, с его белыми ночами, тоже относится. Нужна глушь. Там даже кривой доб в 200 мм даст больше счастья в мозг . Хотя я так и не понял , почему Леха Пожаров в синей зоне полтинник продает. Этож вообще мечта запредельная.

[kryptonik]

 Москва и Питер, это нечто. Но в провинциальных городах кой чего из дипов увидеть изредка можно. Нужна прозрачная атмосфера без всякой взвеси, она временами случается.
И небо теперь у нас уже не рыжее. Яркие ртутные лампы заменили на более тусклые светодиодные. Все же поприятнее.

[kup]

Какой поприятнее, весь синий водород и кислород зеленый  засрали. Даже фильтры не помогают.

[SAY]

Хотя я так и не понял , почему Леха Пожаров в синей зоне полтинник продает. Этож вообще мечта запредельная.

Предположу:
1. Надоело с этой махиной таскаться.
2. Апошка 120...140 мм несопоставимо удобнее в эксплуатации при очень вменяемой цене. В режиме астрофото "он-лайн" не оставляет шансов махине в визуале протяжённых дипов (и выезжать в поля не требуется).

[kryptonik]

Сами же говорите, что город не для дипов. Зато нет рыжего депрессивного неба.

Какой поприятнее, весь синий водород и кислород зеленый  засрали. Даже фильтры не помогают.

[SAY]

И небо теперь у нас уже не рыжее. Яркие ртутные лампы заменили на более тусклые светодиодные. Все же поприятнее.

Только светодиодные лампы гадят в равной степени во всём видимом диапазоне без исключения.

[kup]

Это уже не в городе, до моей дачи добрались с 16 " добиком.. Вот , SAY  истину глаголит.