A A A A Автор Тема: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?  (Прочитано 14250 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн sericmeric

  • ***
  • Сообщений: 145
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sericmeric
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #300 : 26 Ноя 2025 [10:02:34] »
Не подскажете цену комплекта?
Около 300 тыс.руб. включая доставку.

https://disk.yandex.ru/a/vsKJ4ihJW9qxHw
Меня больше интересует какого качества изображения может выдать такая оптика.

Оффлайн boguslav

  • *****
  • Сообщений: 4 350
  • Благодарностей: 410
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от boguslav
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #301 : 26 Ноя 2025 [13:21:19] »
Около 300 тыс.руб. включая доставку.
  А к нему бумага по оптике с результатом тестирования прилагается?

Онлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 10 508
  • Благодарностей: 674
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #302 : 26 Ноя 2025 [13:50:05] »
Меня больше интересует какого качества изображения может выдать такая оптика.

Что собираетесь делать с ним- доб или экваториал, цельный или ферма?
Качество изображения зависит ещё и то от места, где планируется смотреть.
Есть ли у производителя опция тестирования и возврата ?
Ты не один

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 143
  • Благодарностей: 1241
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #303 : 26 Ноя 2025 [15:12:10] »
Около 300 тыс.руб. включая доставку.
  А к нему бумага по оптике с результатом тестирования прилагается?

намой взгляд  без бумаги  и реальных тестов покупать нет смысла. Хотя вот на барахолке 80 процентов- коты в мешке
Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн boguslav

  • *****
  • Сообщений: 4 350
  • Благодарностей: 410
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от boguslav
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #304 : 26 Ноя 2025 [16:46:34] »
   Ну, если 300 за добротное дипскайное качество, а под миллион с высоким штрелем, то покупка первого варианта вполне оправданной может быть.

Онлайн sericmeric

  • ***
  • Сообщений: 145
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sericmeric
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #305 : 26 Ноя 2025 [17:35:15] »
  А к нему бумага по оптике с результатом тестирования прилагается?
Нет, не прилагается.

Онлайн sericmeric

  • ***
  • Сообщений: 145
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sericmeric
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #306 : 26 Ноя 2025 [17:36:11] »
Что собираетесь делать с ним- доб или экваториал, цельный или ферма?
У меня нет этого комплекта, пока только планирую ДОБ/ферма, поэтому и задаю вопросы в этой теме.
« Последнее редактирование: 26 Ноя 2025 [19:47:29] от sericmeric »

Оффлайн Юрий Кумаков

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 30
  • «Астрономия для всех»
    • Instagram: popular_astronomy
    • Сообщения от Юрий Кумаков
    • «Астрономия для всех»
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #307 : 28 Ноя 2025 [20:55:00] »
Где это везёт-то? Последний раз ездили ещё в сентябре. И с тех пор ни одной ясной безлунной ночи!
Ну, не знаю, мы выбирались компанией и в октябре за кометами, ночь была вполне себе ясная (хоть и не лучшая по проницанию). И после этого некоторые саратовские астрономы ездили с разным успехом. Конечно, не как в августе, но всё же.
Dob 20" (500/1940) Truss Tube; SW Dob 12" SynScan GOTO; SW MAK90 + AZ-GTi; QHY5III462C.
Мои статьи и фото: t.me/popular_astronomy

Онлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 10 508
  • Благодарностей: 674
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #308 : 28 Ноя 2025 [22:45:53] »
пока только планирую ДОБ/ферма
Правильно делаете, почему именно ферма, с ней же есть сложности?
Ты не один

Онлайн sericmeric

  • ***
  • Сообщений: 145
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sericmeric
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #309 : 28 Ноя 2025 [22:59:23] »
Не хочу таскать тяжести, здоровье не позволяет, по этой причине обращаю внимание на облегчённую оптику и механику. Термостабилизация инструмента для меня так же является важным фактором.

Оффлайн Юрий Кумаков

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 30
  • «Астрономия для всех»
    • Instagram: popular_astronomy
    • Сообщения от Юрий Кумаков
    • «Астрономия для всех»
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #310 : 28 Ноя 2025 [23:06:00] »
Полностью согласен. Традиционно считается, что Доб 12" (классическая табуретка и труба) – максимальная апертура, которую можно тягать в одного. Правда, весной на астрослёт приезжал коллега с Добом 16" с табуреткой, но труба была "ретрак" (складная), а монтировку он полностью развинчивал. Но это скорее исключение.
Ферма 20" разбирается и собирается довольно быстро и без непосильных нагрузок, а вся конструкция в разобранном виде занимает меньше места в машине, чем классический 12".
Dob 20" (500/1940) Truss Tube; SW Dob 12" SynScan GOTO; SW MAK90 + AZ-GTi; QHY5III462C.
Мои статьи и фото: t.me/popular_astronomy

Онлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 10 508
  • Благодарностей: 674
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #311 : 29 Ноя 2025 [14:07:35] »
Не хочу таскать тяжести, здоровье не позволяет

Тогда нет смысла смотреть на крупную апертуру, где одно только зеркало весит более 15кг( а в некоторых вариантах короб с зеркалом вообще в районе 35кг).
Ты не один

Оффлайн Сванье де ла Каналья

  • *****
  • Сообщений: 6 837
  • Благодарностей: 423
  • Castor fiber
    • Сообщения от Сванье де ла Каналья
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #312 : 30 Ноя 2025 [01:00:36] »
С фермой совершенно нет никаких сложностей. Цельная труба большого доба, если только это не стационар где-то в горах, нецелесообразна. Предпочтение меньшей визуальной апертуры по причине нежелания использования ферменной конструкции также нелогично. Ферма - почти единственное правильное (и хорошее) решение при апертуре ньютона более 250-300мм. Ограничением на использование фермы является только отсутствие денег на крупную апертуру.
Каждому гусю по горячей бабусе!  Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 637
  • Благодарностей: 2605
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #313 : 30 Ноя 2025 [12:53:55] »
" Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" "
Думаю хотеть конечно  стоит, а вот на практике думаю нужно бы прикинуть условия наблюдений (засветка, состояние атмосферы, количество ясных ночей) - позволят ли они по максимуму использовать такую апертуру? Вы ведь в Москве живете? (Даже если выезжать достаточно далеко.) Обычно атмосфера редко позволяет ставить увеличения выше 300 крат, а тут резерв примерно до 1000 крат при отличной оптике.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 358
  • Благодарностей: 1153
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #314 : 30 Ноя 2025 [13:02:09] »
Традиционно считается, что Доб 12" (классическая табуретка и труба) – максимальная апертура, которую можно тягать в одного.
Ну это если без машины, то да. Таскал 12" доб с цельной трубой в электричках и поездах дальнего следования, напряжно, но терпимо.

А на машине 12" - просто абсолютный минимум того, с чем есть смысл шевелиться. 20" Доб, даже не столько именно лёгкий, а скорее быстроразворачиваемый - самое то. В идеале - чтобы за те 3-5ч, пока едешь на наблюдательную площадку, ГЗ уже кондиционировалось в своём коробе под прогноз на наблюдательной площадке, встроенным термоэлектрическим холодильником.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 358
  • Благодарностей: 1153
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #315 : 30 Ноя 2025 [13:03:40] »
Не хочу таскать тяжести, здоровье не позволяет
Американские пенсионеры обычно выкатывают свои 24+ мобильники с пикапа по аппарелям.

Онлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 10 508
  • Благодарностей: 674
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #316 : 30 Ноя 2025 [14:03:35] »
Американские пенсионеры

Или американские миллионеры? Потому что полностью автоматизированная установка + стоимость пикапа + сам телескоп + комп + окуляры, камеры, фильтры и т.д. будут стоить как в РФ целое состояние.
Ты не один

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 358
  • Благодарностей: 1153
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #317 : 30 Ноя 2025 [15:14:21] »
Американские пенсионеры

Или американские миллионеры? Потому что полностью автоматизированная установка + стоимость пикапа + сам телескоп + комп + окуляры, камеры, фильтры и т.д. будут стоить как в РФ целое состояние.
А зачем полностью автоматизированная?

Американские ЛА рукастые и умеют в разумный минимализм - там металла отрезал-сварил, там лебёдочку поставил и привет, в поля Аризоны за дипскаем.

Любая практическая деятельность быстро и надёжно отбрасывает бредящих об идеале.

А хороший визуальный сетап плюс машина на состояние, мягко говоря, не тянет, это десятки тысяч долларов всего. Да и машина у типичного американца уже есть.
Obsession 25 classic всего 16 тыс. долл. стоил, сейчас почему-то цены на сайте нет, но допустим до 20 подорожал. Цена умеренная, телескоп отличный, удобный для одиночных наблюдений со стремянки, с удовольствием наблюдал в такой в Намибии.

Оффлайн Юрий Кумаков

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 30
  • «Астрономия для всех»
    • Instagram: popular_astronomy
    • Сообщения от Юрий Кумаков
    • «Астрономия для всех»
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #318 : 30 Ноя 2025 [17:39:37] »
Ну это если без машины, то да
Я скорее говорил о состоянии спины, а также габаритах для транспортировки. Про Доб 14" не уточнял, а у SW Dob 16" табуретка имеет диаметр более 80 см, то есть фактически не проходит ни в одну дверь. Да и в машину далеко не во всякую войдёт. В Kia Rio Доб 12" уже не влазил никуда, а в 2112 только в багажник и только лёжа. 16, скорее всего, никак не вошёл бы.
Без машины я вообще не представляю как можно с этим перемещаться. ))
Dob 20" (500/1940) Truss Tube; SW Dob 12" SynScan GOTO; SW MAK90 + AZ-GTi; QHY5III462C.
Мои статьи и фото: t.me/popular_astronomy

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 358
  • Благодарностей: 1153
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?
« Ответ #319 : 30 Ноя 2025 [17:45:41] »
SW Dob 16" табуретка имеет диаметр более 80 см, то есть фактически не проходит ни в одну дверь. Да и в машину далеко не во всякую войдёт.
SW Dob 16" быстроразборный, @Ба@ша его систематически возил на Daewoo Nexia, типичнейшей средней легковушке.