Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS

[Андрей 2]

Улетел, скатертью дорожка...

[petrovich1964]

Ссылка на таблицу с файлами

Прошёл, а там следующее - "Данные не найдены или являются собственностью компании."

Обнаруженный астрономами таинственный межгалактический объект потенциально может быть «враждебным» кораблем, который планирует атаку на Землю в ноябре. Об этом сообщает издание New York Post со ссылкой на астрофизиков Гарварда.
https://lenta.ru/news/2025/07/26/astronomy-predupredili-o-priblizhayuschemsya-vrazhdebnom-nlo/

Для любителей теории заговоров, остальным не читать.

(кликните для показа/скрытия)

https://politumor.ru/story/1158-inscenirovanie-vtorzhenija-inoplanetjan-ili-kak-zastavit-chelovechestvo-soglasitsja-na-globalnoe-pravitelstvo.html
Инсценирование вторжения инопланетян или как заставить человечество согласиться на глобальное правительство

[gan]

ЕКА наложило 74-летний запрет

   ....NASA, JAXA, CNSA или ISRO,  не публиковали свои данные вовсе.    Все правильно, если никто не может туда за ним слетать и спросить "А чего ты такой загадочный " то и концы в воду. 

спектроскопические данные по 3I/ATLAS были получены с помощью телескопов, находящихся под управлением ЕКА, в частности: Какие телескопы участвовали
Mars Express — орбитальный аппарат ЕКА вокруг Марса, оснащённый спектрометрами (SPICAM, OMEGA), мог наблюдать объект в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазоне.

ExoMars Trace Gas Orbiter — также способен проводить спектроскопию, особенно в ближнем ИК-диапазоне.

Наземные обсерватории ЕКА — могли использовать спектрографы в Чили и Испании, но это менее подтверждено.

Дополнительно, в наблюдениях участвовали NASA (телескопы JWST, Hubble, SPHEREx), но именно ЕКА подтвердила наличие спектроскопических файлов и наложила эмбарго на их публикацию.   
 

именно близость 3I/ATLAS к Марсу в начале октября 2025 года сделала Mars Express и ExoMars Trace Gas Orbiter (TGO) уникально выгодными платформами для наблюдения. И именно поэтому их спектроскопические данные потенциально самые точные и чувствительные из всех, что были получены. 
Почему их спектры особенно важны
TGO оснащён высокочувствительными спектрометрами (например, NOMAD и ACS), способными фиксировать:

Газовые компоненты (CO₂, H₂O, CH₄)

Изотопные соотношения

Следы органики

Mars Express имеет спектрометры в ИК и УФ-диапазонах, способные анализировать минеральный и ледяной состав.

 Почему это делает эмбарго особенно тревожным
Эти данные могли бы подтвердить или опровергнуть наличие:

Необычных изотопов

Органических соединений

Потенциальных биосигнатур...


 фрагмент из комментария Ави Лёба, который он дал в интервью после объявления ЕКА о 74-летнем эмбарго на спектроскопические данные по 3I/ATLAS:

"Научная блокада, недостойная открытого общества. Если данные действительно содержат аномалии, тем более важно, чтобы они были доступны для независимого анализа. Наука не должна бояться вопросов — она должна их приветствовать."

Он также добавил:

"Когда межзвёздный объект проходит рядом с нами, мы обязаны изучить его максимально открыто. Закрытие спектроскопии — это не защита науки, а отказ от её принципов." 

(кликните для показа/скрытия)

Есть веские предпосылки считать, что именно спектроскопические данные о содержании никеля и железа стали причиной закрытия части спектров ЕКА.  Спектры с VLT (Чили) показали аномально высокое содержание атомарного никеля в коме 3I/ATLAS.

При этом железо практически отсутствует, что не соответствует природным моделям формирования комет.

Такое соотношение не встречается ни в одной из известных комет Солнечной системы, включая межзвёздную 2I/Borisov.  Если спектры с орбиты Марса подтвердили аномальное содержание никеля, особенно в виде ионизированного газа, это могло быть интерпретировано как:

След техногенной обработки

Фрагмент искусственного объекта

Или даже реактивный выброс, если никель был частью конструкции

 На данный момент нет убедительного природного объяснения для такого спектра.

[Grimmas]

Прошёл, а там следующее - "Данные не найдены или являются собственностью компании."

Будьте внимательнее
перейдите еще раз официальная библиотека файлов ЕСА - https://psa.esa.int/psa/#/pages/search?q=(target_name='3I/ATLAS')&t=0&m=null/null/null
1. снять галочку с Скрыть проприетарность
2. выставит по дате разрешенной к публикации

и все увидите что данные от агенства с марса засекретили , скрин прилогаю

[Grimmas]

именно близость 3I/ATLAS к Марсу в начале октября 2025 года сделала Mars Express и ExoMars Trace Gas Orbiter (TGO) уникально выгодными платформами для наблюдения. И именно поэтому их спектроскопические данные потенциально самые точные и чувствительные из всех, что были получены. 
Почему их спектры особенно важны
TGO оснащён высокочувствительными спектрометрами (например, NOMAD и ACS)

Именно о файле с NOMAD (Спектрометр) я и пишу который был зафиксирован от 2025-10-03  04:48:12.418 и засекречен до 2099 это нереально аномальная секретность для не стратегического объекта. Я специально ждал данные на портале чтобы посмотреть и вот пришел и обнаружил что все файлы зафиксированные с марса засекретили до 2026-04-03 а один до 2099... все есть на скрине, можно самостоятельно посмотреть на сайте, ссылка и мануал как смотреть постом выше. Не намекаю ниначто, но зачем секретить на 74 года летающий камень ?

тут просто факты секретности с официального сайта , никаких выдумок.

[Rattus]

74-летнем эмбарго на спектроскопические данные по 3I/ATLAS

Вот такой срок - и есть самое странное. Понятно, что те, кто получил данные, имеют полное право первыми снять все "сливки" публикаций по ним, а публикации эти в современной науке могут не один год готовиться. Так что и 10 и даже 15 лет - понять можно вполне. Собственно патенты работают примерно так же. Но если дело обстоит именно так - закрытие исходных данных до конца века, причём избирательно, а не просто автоматом - это какой-то абсурд, на мой взгляд.
Скорее всего это очередное локальное проявление человеческого фактора (ошибки оператора или "синдрома вахтёра"), но порождать и подпитывать сомнения в том, что сообщество работников научных организаций на госфинансировании пытается замолчать факты в пользу более широкой обитаемости космоса даже у не очень склонных к коспирологии наблюдателей такие действия будут однозначно.

[Kretchmer]

Не намекаю ниначто, но зачем секретить на 74 года летающий камень ?

Не намекаю ни на что, но если хочется что то скрыть, зачем вообще это что то куда то выкладывать, даже и в засекреченном виде? Проще было бы вообще ничего не показывать, сославшись на какой нибудь сбой. Так что вопрос о причине такой секретности остаётся открытым и со множеством вариантов.

[Андрей 2]

Наверное этот объект самый раскрученный в сми со времён пролёта кометы Хейла-Боппа , слишком много интерпетаций, и перебор с сокрытием информации,  возможно это делается для привлечения внимания к Астрономии, или всё не так романтично....

[Rattus]

А может это случай персональнрй мести администратора БД всяким там ави лёбам и компании уфоложцев - чтобы они не могли подкреплять свои завиральные идеи реальными не ими полученными данными, а продолжали лишь бессильно брызжить злобой на "официальную науку" - до конца своих дней с гарантией?

возможно это делается для привлечения внимания к Астрономии

Или так. Примерно для чего публиковали и сказки покойного Ксанфомалити про Венеру.

[Grimmas]

Проще было бы вообще ничего не показывать, сославшись на какой нибудь сбой.

Ну тогда пришлось бы всем дружно на этот сбой пожаловаться, наблюдают несколько организаций, выглядело бы еще более странно чем засекречивание. Но действуют они очевидно в этом вопросе консолидированно, так что если одни засекретили то и другие не скажут ничего. Китай удивительно молчит вообще, я на них надеялся раз у них конкуренция и выставить что-то вперед других было бы успехом, а тут просто тишина...

[Андрей 2]

Мутная история..

[vika vorobyeva]

Выскажу самое скучное предположение – кто-то циферкой ошибся, вбивая даты

Смысла в такой секретности нет никакой: у европейцев нет монополии на крупные инструменты. Что бы они не намерили – что мешает американцам, или китайцам, или нам, или еще кому навести свои инструменты на комету и получить свои данные? Думаю, что и для спектрометра правильная дата рассекречивания – апрель 2026 года.

Upd Знакома с парой человек из группы "ЭкзоМарса". Будет что рассказать – расскажу.

[Инопланетянин]

В этом случае ошибку исправят. Осталось чуток подождать.

[Grimmas]

Еще деталь, мне она не говорит о чем-то особенном, но это тоже факт: засекреченный файл спектрометра NOMAD использовал Вспомогательный инструмент ИК-спектрометр LNO ( упоминается его использование только в этом засекреченном файле) В других файлах упоминаются различные другие вспомогательные инструменты. Что такого мог зафиксировать именно LNO ?

[Grimmas]

Ладно, удалось еще немного информации узнать о файле именно, если (путем нехитрых манипуляций) отправить его в менеджер загрузки он дает чуть больше о файле узнать.

вот что видно из менеджера загрузки:

[Combinator]

Выскажу самое скучное предположение – кто-то циферкой ошибся, вбивая даты

Всё таки вряд-ли, новость обсуждают уже несколько дней, у ECA было более, чем достаточно времени, что бы внести исправления.

[Андрей 2]

Что бы они не намерили – что мешает американцам, или китайцам, или нам, или еще кому навести свои инструменты на комету и получить свои данные?

Наверное данные были настолько экзотическими , что подействовали гипнотически на специалистов в перечисленных государствах. они их изучают и изучают, оторваться не могут.

[библиограф]

 Самым экзотическим было бы подтверждение старой гипотезы о существовании метеоритов и комет из антивещества
Знаменитый астрофизик И.С. Шкловский в своих мемуарах писал об этом (Эшелон, глава Антиматерия)
https://www.eduspb.com/public/books/byograf/shklovskiyi_yeshelon.pdf
И действительно, было от чего тронуться: Борис Павлович, как нечто само собой
разумеющееся, утверждал, что астрономы уже давно и окончательно запутались в вопросе о
происхождении комет и метеоров. Они, астрономы, будучи невежественными в современной
ядерной физике, не понимают, что на самом деле кометы и продукты их распада, то есть
метеорные потоки, состоят из антивещества . Попадая в земную атмосферу, крупицы
антивещества там аннигилируют и тем самым порождают гамма-кванты. Вот эти
атмосферные вспышки гамма-излучения, якобы совпадающие с попаданиями в атмосферу
отдельных метеоров, и наблюдали – совершенно секретно! – во исполнение
Правительственного постановления, сотрудники Физтеха! Что и говорить, дело было
поставлено с огромным размахом. Пришлось заводить свою радарную службу наблюдения
метеоров, организовывать полѐты специально оснащѐнных самолѐтов-лабораторий и многое,
многое другое. Одновременно по этой тематике работало до сотни человек! Моему
возмущению не было предела. Ещѐ бы: ведь на всю метеорную астрономию в нашей стране
тратилось в несколько сот раз меньше материальных средств, чем на эту, более чем
странную затею! И потом – какой тон позволил себе этот чиновник, дремучий невежда, по
отношению к астрономам! Хорош гусь и этот Амбарцумян – уж он-то знает, что на Физтехе
занимаются бредом, а молчит! Не хочет, видать, портить отношения с важными персонами.
Господи, куда же я попал?   
Это 1962 год!
Даже братья Стругацкие в романе Страна Багровых Туч объяснили возникновение Урановой Голконды падением
метеорита из антивещества.

[gan]

Смысла в такой секретности нет никакой:

  Да


Ионизированные линии в УФ/ИК:

Никель/железо в ионизованных состояниях (Ni II, Fe II): указывает на высокие температуры и/или плазменные процессы.

Расширенные профили линий: признак ударно‑нагретого газа или сильной турбулентности.

Аномальные летучие и «реактивные» смеси:

CN, HCN, CH₃CN (нитрилы), CO, CO₂, H₂O, CH₄: нестандартные пропорции могут намекать на некометную химию или побочные продукты техпроцесса.

Изотопные смещения у C/N/O/H: частично различимы в ИК; при «техническом» источнике возможны отличия от кометных эталонов.

Тепловой континуум (ИК‑избыток):

Устойчивый фон выше модели сублимации льда и солнечного нагрева, особенно если не коррелирует с фазой освещения. 

(кликните для показа/скрытия)

Например, это может быть реактор, «охлаждение реактора» а объект ретранслятор системы связи, зонд-разведчик, спящем состоянии, консервации.
В природной версии: CN появляется при фотодиссоциации органики, а CO/CO₂ могли быть ниже порога обнаружения.

В инженерной версии: CN/HCN — это рабочие газы системы отвода тепла, которые начинают выделяться при перегреве.

Поэтому «позеленение» можно трактовать как включение цикла охлаждения именно в нашей Солнечной системе, когда тепловая нагрузка стала критической.

Версия «природная комета» не устраивает, потому что:

Газовый состав не соответствует известным кометам.
Металлы проявились в аномальных пропорциях.
Активность началась слишком рано и выглядела «включённой», а не плавной.

Что нужно увидеть в рассекреченных данных если рассекретят.

Временные серии спектров: явное «колено» в CN/HCN и ступень в ИК при достижении r_thr.
Сопоставление Ni/Fe: устойчивый дисбаланс в пользу Ni без «выравнивания» на других фазах.
Кинематические корреляции: синхронные доплер‑сдвиги и расширения в нескольких линиях в моменты активации.




Если данные действительно откроют, там должны быть ответы на эти вопросы: либо зафиксирован порог (техногенная логика), либо подтверждён плавный кометный тренд. Без порогов, без аномального ИК‑фона и без устойчивого Ni>Fe инженерная версия не сработает. Если же увидим «ступень» в химии и тепле плюс редкие узконаправленные импульсы — это будет честный кейс в пользу (UFO).
 

[Grimmas]

Ну вот к слову о спектроскопии CN и Ni , 15 октября (сегодня) на arxiv опубликовали научную работу

Анотация:

Пространственные профили 3I/ATLAS выделения CN и Ni из интегральной полевой спектроскопии Keck/KCWI

Авторы: У. Б. Хугендам, Би Джей Шаппи, Дж. Дж. Рэй, Б. Янг, К. Дж. Мич, К. Эшолл, Д. Д. Десаи, К. Харт, Дж. Т. Хинкл, А. Хоффман, Э. М. Ху, Д. О. Джонс, К. Медлер

Кометная активность межзвёздных объектов открывает уникальный доступ к изучению окрестностей других звёздных систем. Мы сообщаем о спектроскопии интегрального поля, чувствительной к синему спектру, межзвёздного объекта 3I/ATLAS, проведённой с помощью телескопа Keck Cosmic Web Imager, установленного на телескопе Keck-II, 24 августа 2025 года по всемирному времени. Мы подтверждаем ранее обнаруженное выделение CN и Ni и впервые представляем радиальные профили излучения Ni и CN в 3I/ATLAS. Мы обнаружили характерное - радиус свёртывания  км для Ni и  км для CN; это говорит о том, что излучение Ni сосредоточено в основном в ядре кометы, и подтверждает гипотезу о том, что речь идёт о легко диссоциируемых веществах, таких как карбонилы металлов или молекулы полициклических ароматических углеводородов металлов. Дополнительная спектроскопия интегрального поля после прохождения перигелия даст возможность продолжить изучение эволюции радиального распределения веществ в межзвёздной комете 3I/ATLAS.

Представлено 15 октября 2025 года

Ссылка на научную работу: https://arxiv.org/pdf/2510.11779