Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS

[Dem]

Шутки в сторону, теперь серьезный вопрос, ответа на него пока не нашел:
За весь период инструментальной астрономии были найдены всего три межзвездные кометы. Вроде бы обьясняют несовершенством телескопов в прошлом. Но кометы видны даже в бинокли, да и небо было темнее* ранее без засветки). Неужели межзвездники летят с периодичностью подобно ежегодным метеорным потокам, только цикличность "кометных дождей" тысячекратно реже ??

Астрономия хоть и была инструментальной, но просчитать орбиту стало возможно только недавно.
Вспомним, что и первый межзвёздник обнаружили только на отлёте потому что автоматика не могла свести предшествующие фото из-за слишком большого смещения.

[библиограф]

 Метод Гаусса определения орбит по трем наблюдениям и его успешное применение для обнаружения Цереры,  1801 год
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0_(%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B)
Это как, давно или недавно?
Пушкину два годика, император Павел I ещё не убит
    «Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого не желаю; от добра добра не ищут».   
Все занимались своим делом астрономы наблюдали, военные воевали, ученые делали научные открытия
https://ru.wikipedia.org/wiki/1801_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B5

[garryon]

Метод Гаусса определения орбит по трем наблюдениям и его успешное применение для обнаружения Цереры,  1801 год
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0_(%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B)
Это как, давно или недавно?

Разве не мучение это считать столбиком вручную ,по таблицам ,много раз ,слабые объекты ,с погрешностями наблюдений,с малым количеством хороших инструментов ,хороших наблюдателей,с малым количеством условий для наблюдения ,с верой " на всё воля божья" и т.д.? Только что- нибудь уж очень значимое...

[Ph_user]

давно или недавно?

Тогда еще головы у приматов сильнее внутреностями были. А в 2025 если робот просрал большой межзвездный кусок - значит улетит без хайпа. А вложения всех останков имущих в более сильных роботов еще мало понятно когда смогут что давать.

[библиограф]

Жан Леверье вычислил орбиту Нептуна на кончике пера, графоаналитически, изучая возмущения орбиты Урана и  в 1846 году планету обнаружили в градусе от предсказанного места, через 15 минут наблюдений, просто навели телескоп и увидели
Потом он аналитически вычислил аномальное смещение орбиты Меркурия, привет Эйнштейну и ОТО.
А Йожефу Петцвалю для помощи в расчёте первого настоящего объектива император Франц-Иосиф откомандировал
взвод артиллерийских унтер-офицеров. Первые серийные арифмометры -1850 год, все равно, бригаде вычислителей понадобилось
несколько месяцев работы.
Логарифмическую линейку изобрели в 1624, а Энрико Ферми выполнил на ней в 1942 году все расчёты первого атомного реактора,
за полгода истер три линейки!

[garryon]

21 .11 .2025  - новый выброс плазмы достиг 3I/ATLAS.
 "...активность Солнца снова перешла на обратную сторону и возобновила удивительно точные удары по комете ".https://xras.ru/project_diary.html?post_id=3173

[Капитан Арктика]

А по Земле за что перед этим Солнце двумя мощнейшими вспышками ударила?
)

[Андрей 2]

Под горячую руку попали.

[Капитан Арктика]

Под горячую руку попали.

Так может, Atlas это ложная мишень, отвлекающее внимание землян? А Солнце-то видит настоящие цели, и бьет по ним?
Кружатся, гады, вокруг шарика нашего.

[Инопланетянин]

А по Земле за что перед этим Солнце двумя мощнейшими вспышками ударила?
)

Кто такая Солнце и за что она дерётся?

[Igvas]

Еще одно замечание от Ави Леба - именно благодаря совершенному негравитационному ускорению объект попадает в зону Хилла Юпитера (область, где гравитация Юпитера доминирует над Солнечной).
Без этого ускорения/коррекции объект пролетел бы мимо этой зоны.
Это еще один аргумент в пользу искусственности объекта.

[garryon]

Без этого ускорения/коррекции объект пролетел бы мимо этой зоны.
Это еще один аргумент в пользу искусственности объекта.

Либо что- то разумное управляет объектом извне...

[senao]

"...активность Солнца снова перешла на обратную сторону и возобновила удивительно точные удары по комете

Это не активность солнца перешла на обратную сторону. Это группа пятен, которая находится на поверхности повернулась. Да, да, представите себе, солнце вращается! И оно не плоское, а круглое, в первом приближении как желтый шарик
Вспышки есть, потому что сейчас пик 11 летнего цикла. Попадают ли они точно по комете? Нет, это все измышления тех людей которые ради хайпа и просмотров готовы писать любую ложь.
Посмотреть и убедится можно самим, например здесь https://www.swpc.noaa.gov/products/wsa-enlil-solar-wind-prediction  смотрите куда уходят вспышки.

Еще одно замечание от Ави Леба - именно благодаря совершенному негравитационному ускорению

Комета сейчас не ускоряется, а наоборот замедляется! Потому что ей приходится преодолевать гравитационное притяжение солнца. Это абсолютно нормально, все в рамках небесной механики. Замедление чуть меньше расчетного, буквально в пределах погрешности. По предварительным оценкам за счет испарения вещества с кометы. Так как его состав за счет внеземного происхождения отличается от состава комет солнечной системы, образуется как раз эта погрешность.
Траектория соответствует расчетной. Опять таки каждый может в этом убедится. Скачайте эферемиды 3I/ATLAS и посмотрите сами. Больше того, она сейчас в пределах видимости, наводитесь по координатам и визуально убеждаетесь что она там где должна и быть.

[garryon]

Нет, это все измышления тех людей которые ради хайпа и просмотров готовы писать любую ложь.

21 .11 .2025  - новый выброс плазмы достиг 3I/ATLAS.
 "...активность Солнца снова перешла на обратную сторону и возобновила удивительно точные удары по комете ".https://xras.ru/project_diary.html?post_id=3173

Думаете ,приведённый источник не заслуживает доверия? Кстати Ваша ссылка у меня не открывается.

[garryon]

Да, да, представите себе, солнце вращается! И оно не плоское, а круглое, в первом приближении как желтый шарик

Себя убеждаете или кого?

[Igvas]

Комета сейчас не ускоряется, а наоборот замедляется!

Ускорение - это вектор. Проекция на выбранное направление может быть как положительной, так и отрицательной. Физика, 6 класс средней школы.
Речь о том, что именно благодаря негравитационному ускорению, которое привело к коррекции траектории,
объект пройдет ближе к Юпитеру, чем должен был.

[senao]

Думаете ,приведённый источник не заслуживает доверия?

А должен? Вся желтая пресса забита одними  и тем же текстом, слово в слово. Чистейшая копипаста.
Издателям нужен контент, контент это просмотры, а просмотры это деньги. Кто то набивает статью не особо вдаваясь в детали, в какой нибудь нейронке. Потому как вручную набивать текст уже лень. И далее это текст разлетается по всей сети.
Добавил скрин ниже. Аргументы и факта все тоже самое слово в слово, в других изданиях тоже самое.

Кстати Ваша ссылка у меня не открывается.

Для просмотра нужен ВПН, сейчас такое время, блокируют все без разбора, а отечественных аналогов с подобной информацией нет.

[senao]

Себя убеждаете или кого?

Это отсылка к проскоземельщикам. Потому как я заметил, те участники которые считают что 3I/ATLAS не комета, а что то другое имеют очень похожий с плоскоземельщиками тип мышления. То есть фактически базовый набор. У них все плоское, земля, солнце и живут он  в двумерном мире.
Поэтому я заранее, так сказать предвосхищая уточнил, что солнечные вспышки приходят не из плоского центра солнца, а с его поверхности и поверхность эта вращается. Инфа 100%

Речь о том, что именно благодаря негравитационному ускорению, которое привело к коррекции траектории,
объект пройдет ближе к Юпитеру, чем должен был.

На сколько процентов ближе, за счет это "ускорения" комета подойдет ближе? Можете сказать цифру? Сколько там будет 0,000034% или еще меньше от исходной орбиты?
Эферемиды можете взять с сайта JPL NASA. А при желании можно вычислить самостоятельно, а то вдруг это заговор и клятая бездуховная NASA всем врет 

[garryon]

Для просмотра нужен ВПН

Проходили уже. "Чтобы   установить VPN нужен VPN."

[thoma он же Евгений Игисинов]

Комета сейчас не ускоряется, а наоборот замедляется!

Обратный манёвр Оберта!.......