Широкополосная съемка DSO в Бортле 9+

[balamud84]

Ого, то есть Серп пролез в качестве бонуса при съемке звезд в RGB на светлом небе в городе? Честно говоря, звучит как фантастика.

Антон, подтверждаю.
Снимал в белой зоне СПб. Вы же понимаете, здесь живут отчаянные астрономы-любители, которые от безысходности (то тучи, то белые ночи, то их комбинации) снимают, что Бог посдаст при каждом редком случае в надежде на чудо.
Сам был удивлен, не знаю, как так выходит, но Серп умудряется худо-бедно пролезать даже в РГБ.
Готов показать, если потребуется.

[smol69]

А я вчера запустил AI-шумодав "на попробовать"

И ты, Брут?) Без видеокарты шевелятся, но сильно нехотя

[PavelGhost]

А у меня ведь не самый старый теперь процессор Ryzen 7 5850U.

У меня шумодав работает минут 20-30, на 4х ядерном Ай5 не последней модели, без ускорения видокартой, с ней вылетает увы.

[diant]

Сам был удивлен, не знаю, как так выходит, но Серп умудряется худо-бедно пролезать даже в РГБ. Готов показать, если потребуется.

Конечно, интересно глянуть питерский Серп. Я теперь и сам на него другими глазами буду смотреть и ждать, когда он тут подъедет

И ты, Брут?) Без видеокарты шевелятся, но сильно нехотя

Дим, я Брут, признаю, но не в этом. Мне этот шумодав "даром не нать". Просто хотел поглядеть, чего это люди так на Гравский шумодав молятся. Мой любимый - отсутствие шумодава. На втором месте Neat Image pro 7 в режиме наложения слоя Light (то есть почти нихт).
А Брут я тогда, когда твоему тезке отсылаю на облюривание свои шаровики. Но музыку я сам заказываю, а то он так облюрит, что взад не возьму. А M13 все же я без ИИ вариант обязательно сделаю, чтобы Аскара было видно во всей красе.

У меня шумодав работает минут 20-30, на 4х ядерном Ай5 не последней модели, без ускорения видокартой, с ней вылетает увы.

Тю. Да гори оно огнем. Neat Image даже на старых процах за секунду-две все делает. И он хорошо делает на самом деле, особенно если маску звезд сделать, тогда вообще супер.

[PavelGhost]

Да гори оно огнем.

Не согласен, если он хорошо отрабатывает, а это бывает только если фон качественно выровнен то вот пример скриншоты без и с шумодавом.

[diant]

Да, отлично сработано, признаю. И какая там цифра стояла? 0,5 по дефолту? Попробую как-нибудь пойти чай попить, пока он будет варить мозгами.

[balamud84]

Конечно, интересно глянуть питерский Серп. Я теперь и сам на него другими глазами буду смотреть и ждать, когда он тут подъедет

Великих чудес там нет, но это белая зона в РГБ.

https://disk.yandex.ru/d/77sMxk1G0yi9Jw

[PavelGhost]

И какая там цифра стояла? 0,5 по дефолту?

Я на максимум шурую, там интересно получается - первый раз шумодавит долго, потом ползунок двигаешь и применяется мгновенно почти , и есть разница полный и 0.5, а 0.5 и 0.9 практически нет, так что я его только на 100 использую всегда, 3.0.2 модель AI.

[diant]

Я на максимум шурую, там интересно получается - первый раз шумодавит долго, потом ползунок двигаешь и применяется мгновенно почти , и есть разница полный и 0.5, а 0.5 и 0.9 практически нет, так что я его только на 100 использую всегда, 3.0.2 модель AI.

Попробовал сейчас в полную силу (1.0, модель 3.0.2). Дело заняло 15 минут на моно 533 картинке, первая реакция "вах", а потом открыл ту же область в ПАНСТАРРС и обалдел: все эти слабые звезды, которые якобы проступили, все до единой - чистой воды фантазия Грашного ИИ-денойза. Их просто нет в природе, это он шумы и шумки в звезды превратил.
Потом вернул ползунок в 0.5 - и тогда только увидел правду и увидел реально полезную и качественную работу.
Если сказать короче - только те звезды, которые я сам вижу глазом на исходнике среди шумов, и должны оставаться. Так и происходит на 0.5. А вот на 1.0 у них "кузнец Вакула важно малюет".

А что у нас с деконволюцией в Гра, она чего-то стоит?

[PavelGhost]

Так и происходит на 0.5. А вот на 1.0 у них "кузнец Вакула важно малюет".

А это фон надо ровнять, и шумодавить ПОСЛЕ растяжения, а не ДО.
У меня ничего не повылазило лишнего, а так то да - бывает чудит.

[PavelGhost]

А что у нас с деконволюцией в Гра, она чего-то стоит?

С деконволюцией по объекту боль мень но бывает сгустки в галактиках в звезды превращает, со звездами там вообще непредсказуемо все, надо ставить силу на 0.1 и играться с ФВШМ.

[mike]

А вообще снимать слабую эмиссионную туманность в RGB фильтрах

Не совсем понятно, в чем проблема. На 585 за 3 часа. А через RGB на 533 моно получше будет. Или я что то не понимаю?

[Albireo7]

А вообще снимать слабую эмиссионную туманность в RGB фильтрах

Не совсем понятно, в чем проблема. На 585 за 3 часа. А через RGB на 533 моно получше будет. Или я что то не понимаю?

Насколько я понимаю, это из-за того, что у 585 довольно высокий рабочий гейн. 252. А у 533 - 100. Поэтому не смотря на то, что у 533 площадь пикселя побольше, но эквивалентная чувствительность на рабочем гейне у 585 в несколько раз выше (в теории).
И еще он снимает по часу на каждый канал. Но у монохромной камеры чувствительность раза в 2-3 выше чем у цветной. Вы целых 3 три часа снимали. То есть, получается примерно то на то. Но у вас еще gain выше.  Поэтому, картинка поярче вышла. Так думаю.

[diant]

Не совсем понятно, в чем проблема. На 585 за 3 часа. А через RGB на 533 моно получше будет. Или я что то не понимаю?

Mike, в моей цитате вы упустили ключевое слово - "в городе". Павел снимает прямо из Ростова (9+), а вы - из поселка Красный Богатырь. Это две большие разницы.

[PavelGhost]

Это две большие разницы.

У меня Фе6 еще у Тал200к - не очень светосильная оптика, могу менять за счет отрезка корректора от Фе 6.5 до Фе5, но оптимальное качество на Фе6 как мне кажется.

[mike]

 

Mike, в моей цитате вы упустили ключевое слово - "в городе"

Да,да Дошло конечно(как до жирафа...). Просто вы в вашей фразе внимание заостряется на том, что до запятой. 
Кстати, закончу с М101, небо будет посветлее и попробую поснимать этот серп.

[PavelGhost]

Кстати, закончу с М101, небо будет посветлее и попробую поснимать этот серп.

Там самые интересные детали в кислороде, а его без узкополосника практически не вытащить в засветке...

[mike]

С нормальным узкополосником туговато
А вот от такого хоть какой эффект(заметный) по водороду будет.

[balamud84]

А вот от такого хоть какой эффект(заметный) по водороду будет

Это солнечная тема с очень широкой полосой для ваших целей. Не то.

[mike]

Тему можно назвать по разному. Что широкая полоса, это понятно.
Ладно, посмотрим.
А вот это...