Широкополосная съемка DSO в Бортле 9+

[diant]

Насчет окна - реально через окно же).

Ох, надо тогда потолки чернить в комнате (или стены на лождии). 3 стекла в стеклопакете, 6 поверхностей, 25% суммарного отражения.

[diant]

В волшебную ночь с 15 на 16-е ноября успел навестись еще на скопление ngc2420 в Близнецах. Вот так оно представляется на нашем небе по итогу 36 минут светосбора. И снова мне нравится масштаб с пикселом 2,9мкм. А впереди маячит мечта, точнее две на выбор: или дождаться 676mm с пикселом 2,0мкм или остаться на пикселе 2,9мкм, но получить в свои руки что-то с апертурой 150-200мм и фокусом 1,3-1,6м (очевидно это может быть RC).

А пока - мой любимый Аскар 103 апо (1.0х) на монтировке cg4wd, с камерой G3M662m. Набрал в EAA 2-сек субами 36 минут. Даже с фокусом всего 700мм тоуптековская камера дала неплохое разрешение на Аскаре, поэтому я ею доволен.

Скопление ngc2420 из числа далеких (недавно его еще немного отодвинули, теперь уже за 10,000 св. лет), а потому компактное, я такие люблю. Говорят, если подкопить ощутимо побольше, там и полтысячи членов всплывет. Из особенностей: эта рассеянка возвышается необычно высоко над галактическим диском (около 3000 св. лет), что впрочем объяснимо ее архипочтенным возрастом, более 2 млрд. лет; сие было установлено по времени остывания его БК. Кстати, самый яркий из них я быстро нашел в Аладине, но его блеск все равно слабее 21m, а это для меня запредельно, поэтому на снимке вместо него дырка от бублика. В скоплении пока не найдено ни одной экзопланеты. Зато я обратил внимание, что на этом весьма темном снимке все же проявились две очень далекие галактики, до которых 0,99 и 1,29 Gly. Первая - в самом уголочке справа сверху, вторая - на 16.30 от скопления.

[Albireo7]

Зато я обратил внимание, что на этом весьма темном снимке все же проявились две очень далекие галактики, до которых 0,99 и 1,29 Gly. Первая - в самом уголочке справа сверху, вторая - на 16.30 от скопления.

На 16.30 не нашел. Но зато с помощью SkySafary нашёл несколько других галактик, показал стрелочками.

[diant]

Альбирео, помеченные вами я конечно тоже видел, но это типичный фон на 200-400 Mly, такие галактики повсеместны и нередко становятся предметом наших визуальных наблюдений на выездах (особенно их компактные группы). Вот 1Gly и выше (если это именно галактики, не квазары) - редкость, поэтому увидеть из на снимке, да еще сделанном в небольшой рефрактор в Москве при весьма скромном накоплении, было для меня удивительно. Я записываю это на счет исключительной малошумности 662 и отчасти продвинутых средств обработки снимков (прежде всего ИИ-шумодав в Граэксперте).

[Дмитрий Маколкин]

Зато я обратил внимание, что на этом весьма темном снимке все же проявились две очень далекие галактики

Антон, я позволил себе проаннотировать твой снимок. Не возражаешь?

[diant]

Антон, я позволил себе проаннотировать твой снимок. Не возражаешь?

Ну здорово же! Я так понимаю, что PGC1654079 и PGC21435 - одна галактика, так как двух там нет не только у меня, но и у ПанСТАРРСа.

По ходу выскажу одну мысль, которая у меня давно уже крутится. Касательно ии-улучшайзеров.
Итак, их тренируют, потом снова тренируют, еще тренируют, и наконец выпускают на арену; там они давай бадать всех направо и налево. Но они, черти, все равно не всегда понимают, что тут, скажем, сейферт, а не звезда, или двойная, а не аберрация и т.д. Так вот, уже просто напрашивается такое дело - ИИ начинает работу, плейтсолвит, лезет в базу или обзор, хорошенечко запоминает поле и... вместо мучительных размышлений "каверкать не каверкать" проверяет себя, где он может накуралесить, а где право имеет.

[Дмитрий Маколкин]

Антон, учитывая то, что он работает на неотсолвленых снимках, то и идентифицировать мелочь по её координатам он вряд ли сможет.
Или он солвер и каталог в себе хранит?

[Дмитрий Маколкин]

Ну и полюбившийся мне в последнее время вариант в негативе, в стиле старинных фотопластинок. На нём галактики лучше различимы.

[diant]

То, что сеть нужна, это понятно. Ну сейчас редко кто без нее сидит при обработке. Это же не съемка в поле.
Да, соглашаюсь - в негативе очень красиво и легко смотреть. Всегда вспоминаю историю, как два очень известных астронома встретились в библиотеке ГАИШа у одного и того же шкафчика с негативами. "А ты чего сюда пришел?" - "А ты чего?". Оказалось, они пришли за одной пластинкой и в итоге за одним открытием.

В этой рассеянке, несмотря на ее дальность, старость и дряхлость ее белых карликов, которые все уже остыли до ~24m и тусклее, есть один довольно горячий БК, который я быстро нашел в обзоре, но увы, даже он около 21.4m, я его не достану. А так вот он.

[SergeyG]

Купил альт-аз iOptron Minitower и с балкона решил проверить пригодность для АФ Sigma 135@F2.8 + Astronomic RGB(3X20X30sec) + ASI 294mm (bin2). Сложено в AstroPixel, кроп.

[химик]

Месье 106. Фотография архивная копия, оригинал не сохранился. Примерная дата съемки начало мая 2017 г.
Место съемки Московская область, город Мытищи. По моим оценкам Борте 8
Камера Canon 60D, суммарная выдержка ровно 1 час при ISO 800

[diant]

Однако 8 < 9+, ну да ладно. Ваш снимок очень напомнил знаменитый снимок другой галактики, сделанный в 1903 году на 102-см йеркский рефрактор (f/19). Приведу его ниже, если уж пошел такой офтоп, а заодно и саму "трубу", на которую он был сделан.

[Ed_Vazhorov]

Добавлю и свои 3 копейки в тему съемки DSO в Бортле 9.
Поделюсь результатами обработки ноябрьской тестовой EAA-сессии с камерой Svbony SC432M c фильтром UV/IR Cut! - рассеянка М11, шаровик М14 и планетарка М27. Результат сложения в Siril серий 8сек кадров (~5 минут) без гидирования.
Сетап: SW 80ED, SW0,8x, SW EQ3-2 onStep. Настройки камеры: Gain=141, Offset=5, T=7.
Снимал прямо на фоне засветки от теплиц (Бортль 9+). В принципе, встроенные средства SharpCap вполне справились с градиентами, но все-же пересложил и почистил исходники в Siril.
Монохром не проявил неприятных следствий съемки в Бортль-9 (грязновато-коричневый фон и оттенок объектов), что можно назвать сильной стороной по сравнению с цветными камерами при EAA в городских условиях.
Весь тест описал тут.
На последнем фото- как снималось. Над пеленой облаков, подсвеченных теплицами, глазами звезд не видно. Больше пока погоды не было.
Вообще, камера планировалась под катадиотики Svbony МК127 и Celestron С8 с редукторами, так что с ними попадает в оптимальные 1-2″ на пиксель. C SW 80ED получается значительный under-sampling, хотя это снижает влияние ошибок наведения и улучшает соотношение сигнал/шум за счёт потери мельчайших деталей. Тем не менее, результат EAA-сессии меня удивил.