Широкополосная съемка DSO в Бортле 9+

[diant]

Павел, день добрый! Цифры S/N не кажутся впечатляюще выросшими. Скажи пожалуйста, фитстеккер как считает SNR - линейно или логарифмически (в дБ)?

[PavelGhost]

Скажи пожалуйста, фитстеккер как считает SNR - линейно или логарифмически (в дБ)?

Линейно, тут еще надо учесть что фон почти ровный, а при выравнивании фона обычно еще шумы добавляются. Я потом посмотрю что после ГраХперта будет.

[diant]

тут еще надо учесть что фон почти ровный, а при выравнивании фона обычно еще шумы добавляются.

? Откуда ему взяться. Выравнивание фона, даже с нулевым значением параметра "гладкость" в Граэксперте - там все равно диапазон пространственных частот на "голову с головой" ниже, чем частоты шума, воспринимаемого глазом как шум.

[PavelGhost]

Откуда ему взяться.

А вот и посмотрим 
В Сириле даже есть галочка для подмешивания шума, чтобы фон пятнами не пошел.

[PavelGhost]

M64 22.04.25-24.25, РнД СЖМ.
TAL200K+0.75x Flatner 1300мм фокус, Juwey 17, AsiZwo 533MM Pro, Antlia L Pro V+ , гид 50/230 SharpStar EDPH,AsiZwo 290mm ,AsiAir.
600 кадров по 60 сек, все подряд что сняты без отбора, там и с облачками и с потянутыми и с дефокусом.
Обработака Siril,FitStacker,GraXpert,PS
Кроп 60%.

[diant]

М64

Павел, периферия отлично проявлена для девятки.  Но и 10 часов взяло, вот она "дань за дэвять лэт."

[PavelGhost]

Ну а какие варианты когда фильтры не помогают, только накопление, но небо было как раз на 9 бортль, судя по фону.

[PavelGhost]

M106 24.04.25-25.25, РнД СЖМ.
TAL200K+0.75x Flatner 1300мм фокус, Juwey 17, AsiZwo 533MM Pro, Antlia L Pro V+ , гид 50/230 SharpStar EDPH,AsiZwo 290mm ,AsiAir.
400 кадров по 60 сек, все подряд что сняты без отбора, там и с облачками и с потянутыми и с дефокусом. При снятии флетов упало две пылинки на корректор, по этому два пятна как ни притушивал, чуть видны, не дали сильнее вытянуть фон... В след раз буду продувать флетницу перед употреблением.
Обработака Siril,FitStacker,GraXpert,PS

[diant]

КакОноУжеМеняДостало

А вот и зря. Красиво ведь вышло. Несмотря на ч-б, сильное ощущение естественности и присутствия там. Именно так должны выглядеть галактики (имхо-имхо) в смысле тоновой передачи. Не кричать своими пурпурными ветвями и горстями расбросанного глинозема. Только звезды чуть портят общее впечатление. И да, наверное, чтобы так вытащить слабую периферию спиралей, пришлось и покопить, и покорпеть. Но лучше бы было не спешить и еще покопить кмк.

[PavelGhost]

Но лучше бы было не спешить и еще покопить кмк.

Копить надо за городом и в цвете уже и водородик отдельно.

[diant]

Мой опыт лицезрения цветных работ навевает мне такую прозу: подмешать водород - это настоящее искушение (мало кто может устоять), а вот не испортить при этом галактику - это уже божественное искусство (да порази меня молнией Зевс, если я неправ).

[mike]

Хоть и не в городе, но дымка на небе, из Большой Медведецы только 4 звездочки припухшие.
Да еще в процессе сгорел драйвер ШД по DEC. Набрал 3 часа.
SW130650EQ5. asi585mc. 121x90sec. UV/IR Cut.
Я так и не понимаю, как определяют по Бортле?. Если, скажем, зрение не очень.

[diant]

Я так и не понимаю, как определяют по Бортле?. Если, скажем, зрение не очень.

Четких границ трудно определить, и часто бывают споры об этот забор.
Для 9-ки МП не должен быть виден от слова совсем. Кстати, по вашим снимкам я бы не дал вам 9-ку. Могу ошибаться. Но слабая периферия галактик у вас проработывается неподевятошному.

[PavelGhost]

Для 9-ки МП не должен быть виден от слова совсем.

Да он для 7ки уже не виден , а 9-ка собственно самый широйкий бортль, ибо вмещает в себя вс что ярчее 8, а там по сути плоть до яркости дневного неба.
Вот я как раз сижу на границе софт-9 - зенит и север там 8+ а юг юговосток и югозапад  - направление на центр Ростова на Дону - там чистая 9ка все что ниже 60 градусов - граница видна конуса этого глазом легко.
И очень сильная зависимость от чистоты неба, вот м106 и м94 снимались в ночь после вечернего дождя, очень хорошая прозрачность, фон процентов на 30-50 темнее чем когда обычно, я могу на цифрах с лайтов это отслеживать.

[mike]

Самое лучшее время - конец августа и сентябрь. Октябрь, если повезет с погодой.
Я несколько раз в это время различал(в очках) молочко МП. Но таких ночей, пальцев одной руки
хватит для подсчета.

[PavelGhost]

Самое лучшее время - конец августа и сентябрь.

У меня это самая задница - идет уборка в полях, пыли в воздухе много, только если пройдет дождь, а так фон неба заметно хуже и цвет неба рыжий.

[diant]

Павел, еще раз спасибо за новый Сирил. Я попробовал с ним дриззл. Странное дело - кнопка "Регистрировать" в бэте1 не работает (забыли включить). Но команды он понимает. Взял вот и для теста на дриззлинг подсунул ему материал по M53, дав такую команду при регистрации:
register M53_ -drizzle -scale=2 -pixfrac=0.5 -kernel=gaussian
Он отработал и вот результат.

Просьба покритиковать всяко, но особенно мне инетересна критика в адрес параметров "scale", "pixfrac" и "kernel".

(кликните для показа/скрытия)

Москва, балкон
sv530 102mm (11x5min), Askar 103apo (6x5min)
cg4wd
asi533mm, g300, L
Всего: 1 час 25 мин (субами по 2 сек).

PS. Я поколдовал и кнопка заработала. Но не факт, что она услышала мои просьбы, может сама ожила.
PPS. По ходу попробовал разные ядра и пока предварительный вывод такой: ядра "Квадрат" (HST default) и "Гаусс" работают одинаково хорошо с 200% масштабированием и каплей 0.5. Суммы (винсором) после эти ядер практически не различаются. Но у "Гаусса" то преимущество, что с ним выровненные кадры совершенно лишены артефактов (соли или перца), тогда как "Квадрат" сыпет немного точечных артефактов на выровненные кадры (которые однако исчезают в сумме).
Все остальные ядра мне не понравились - артефакты на сумме неприемлемы.

[balamud84]

Павел, еще раз спасибо за новый Сирил.

Прошу извинить за то, что влез в ваш затянувшийся с Павлом диалог.
О каком НОВОМ Сириле идет речь? Я опять что-то проспал?

[diant]

Речь о бете Сирила 1.4.0.

[balamud84]

Речь о бете Сирила 1.4.0.

Благодарю.