Млечный путь и звездные поля.

[Garmisch]

Обсерватория Паранал, Чили. Телескопы VLT (а также их братья меньшие - AT системы интерферометра VLTI) на звездной вахте. Вид на север-северо-восток, над башней крайнего справа UT4 уютно расположилась М31. Вега видна невысоко над горизонтом слева от UT1. Млечный Путь клонится к закату.

Одиночная экспозиция 4 мин на Kenko SkyMemo, Canon 400D, 10-22 @ 10мм, ISO1600

[Pilgrim]

Андромеда вверх ногами   

Юрий, если честно, поймал себя на мысли, что уже не восхищаюсь вашими широкоугольными снимками.  Нет, ни в коем случае не из-за качества, оно выше всяких похвал! Просто они воспринимаются, как нечто неземное/нереальное, ну например как фотошоп или художественные иллюстрации к фантастическим рассказам. Это не только про данный снимок, но и про APODы с лазером

Я конечно пронимаю, что это все на самом деле! Но подсознание воспринимает как что-то 100% фантастическое, хоть ты тресни! Такое небо нужно увидеть.

СУПЕР!!! 

p.s. Кстати почему такие непараллельные треки от огней на земле? Дисторсия широкоугольника по краям?

[Evgeniy Zhukov]

Обсерватория Паранал, Чили. Телескопы VLT (а также их братья меньшие - AT системы интерферометра VLTI) на звездной вахте. Вид на север-северо-восток, над башней крайнего справа UT4 уютно расположилась М31. Вега видна невысоко над горизонтом слева от UT1. Млечный Путь клонится к закату.

Одиночная экспозиция 4 мин на Kenko SkyMemo, Canon 400D, 10-22 @ 10мм, ISO1600

Юрий, снимок, как всегда - супер!Звёзды -как мука, рассыпанная в ночи!Вот только красного не хватает.Фильтр планируете менять?

[Ivan Mhitarov]

p.s. Кстати почему такие непараллельные треки от огней на земле? Дисторсия широкоугольника по краям?

Это дуги окружностей, которые огни должны были описать вокруг северного полюса

[VFP]

Вот только красного не хватает.Фильтр планируете менять?

А если Canon 400D на Canon 5D поменять и APO объектив к нему кокой-нибудь ? Да даже с широкоугольником будет супер 

[Garmisch]

Такое небо нужно увидеть.

Сложно с этим не согласиться. На самом деле, на том же Майданаке небо не хуже, но оно все же северное. Нужно ехать в Чили Только вот такая поездка сюда из России будет стоить как небольшой АПО.. 

Юрий, снимок, как всегда - супер!Звёзды -как мука, рассыпанная в ночи!Вот только красного не хватает.Фильтр планируете менять?

Спасибо ! Замена камеры - это хороший вопрос. Планы есть, посмотрим как получится на практике. Действительно, красного на снимках ой как не хватает. Например: я взял свой недавний снимок БМО (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg578381.html#msg578381), в котором красный канал очень слаб (и это при всем обилии эмиссий H_alpha в этой галактике ! ), и с любезного разрешения Уэйна Розинга, сблендировал свои данные с его наблюдениями в H_alpha, полученные с CCD и 50мм обьективом. Вот такой результат получился.
 
Disclaimer: данное изображение является композитным. Все права на данные в H_alpha принадлежат Уэйну Розингу.

[Yuri_18]

Ну это... просто слов нет...

[gals]

  Да-а-а...

[VFP]

Замена камеры - это хороший вопрос.

Почему бы не на полноформатный Canon 5D ?

[Garmisch]

Почему бы не на полноформатный Canon 5D ?

Честно говоря, не вижу смысла. По чувствительности в районе H_alpha 5D точно не лучше, а даже несколько хуже, чем 20D или 400D. Размер сенсора при этом уже абсолютно не важен. Что касается переделанного 5D, то на мой взгляд за те деньги (или немного добавить) уже намного оптимальнее брать настоящую CCD (б/у или новую, в зависимости от задач).

[Pilgrim]

Почему бы не на полноформатный Canon 5D ?

Честно говоря, не вижу смысла. По чувствительности в районе H_alpha 5D точно не лучше, а даже несколько хуже, чем 20D или 400D. Размер сенсора при этом уже абсолютно не важен. Что касается переделанного 5D, то на мой взгляд за те деньги (или немного добавить) уже намного оптимальнее брать настоящую CCD (б/у или новую, в зависимости от задач).

Еще стоит добавить, что та оптика, которая хорошо зарекомендоваля себя качеством по полю зрения 22.2х14.8 мм на полнофрматной может дать худшее качество по краям, что потребует или кропа (до тех же 22.2х14.8 ) или диафрагмирования (т.е. намеренного снижения чувствительности). Поэтому полный формат это уже другой уровень, и реализуется для астрофото на все 100 только с очень хорошей и дорогой оптикой. ИМХУ.

[VD]

Почему бы не на полноформатный Canon 5D ?

Честно говоря, не вижу смысла. По чувствительности в районе H_alpha 5D точно не лучше, а даже несколько хуже, чем 20D или 400D. Размер сенсора при этом уже абсолютно не важен. Что касается переделанного 5D, то на мой взгляд за те деньги (или немного добавить) уже намного оптимальнее брать настоящую CCD (б/у или новую, в зависимости от задач).

Юра,  позволю себе частично не согласиться.  Все дело в том,  как и что эксплуатировать.  Как ни крути,  а у 5D поле то поболее будет при тех же объективах что с шириками,  что с обычными,  что с теле,  что с АПО.   Шумы также важны и они в 5Д сильно меньше.
Конечно, я за настоящюю ПЗС.  Но ведь, как я понял,  для тебя мобильность и небольшой вес - один из первых приоритетов.
В ближайшие месяцы цены на 5Д  должны сильно упасть.  Особенно сэконд-хэнд Так что вполне можно будет купить не загнанную камеру, сменить фильтр и еще долго ее использовать по назначению астро.  Ведь снимков придется делать намного меньше, чем щелкают подряд обычные фотографы.
У меня в планах настоящая,  но все же цветная ПЗС с АО на стационарный телескоп. Цветная потому, что нет и не предвидится времени возиться со всеми хитрыми ходами создания настоящих шедевров типа гендлеровских и кромановских.   И обязательная замена 350Да на полноформатный Кэнон (может и 5Д)  с ИК  фильтром - для мобильной астрофото с разными малыми астрографами - от 180мм F/2.8  ED Nikkor  до  180мм F=560 F/3 астрографа  (может и пару редукторов к последнему).

[Garmisch]

Южный Млечный Путь (от Центавра до Кормы), как он наблюдается на Паранале. Вид на Юг.  Снималось под утро при сильнейшем ветре (чуть не снесло вместе с монтировкой) Но прозрачность была довольно хорошей. На переднем плане видны два небольших телескопа из системы интерферометра VLTI. Прямо над горизонтом восходят Альфа и Бета Центавра и Южный Крест. Красноватая туманность (ближе к центру кадра) - Эта Киля.

Kenko Skymemo, Canon 400D, 10-22 @ 10mm, 1/4, ISO1600, 5 min.

[Семен]

пора тебя забанить.

глумится над несчастными 

[Max_canaryskies]

 

[Aurorыч]

Южный Млечный Путь (от Центавра до Кормы), как он наблюдается на Паранале. Вид на Юг.  Снималось под утро при сильнейшем ветре (чуть не снесло вместе с монтировкой) Но прозрачность была довольно хорошей. На переднем плане видны два небольших телескопа из системы интерферометра VLTI. Прямо над горизонтом восходят Альфа и Бета Центавра и Южный Крест. Красноватая туманность (ближе к центру кадра) - Эта Киля.

Kenko Skymemo, Canon 400D, 10-22 @ 10mm, 1/4, ISO1600, 5 min.

Юрий, снимок АТАС!!!
Интересно, вот справа снизу по кадру такие зеленоватые полосы, как волны. ЧТо это, облачка, засветка?

[Garmisch]

пора тебя забанить.

Пора в само-бан уходить Семен, на самом деле такие панорамы Млечного Пути - это игрушки по сравнению с тем, что можно тут делать с мобильной аппаратурой класса ТАКовского FSQ. Смотри

Интересно, вот справа снизу по кадру такие зеленоватые полосы, как волны. ЧТо это, облачка, засветка?

Спасибо !  Скорее всего это над горизонтом пролетели легкие циррусы. Я при обработке сначала не обратил на это внимания, а потом уже решил, что поздно В целом же прозрачность была довольно хорошей. Под утро зрелище было особенно интересным - яркий Млечный Путь наблюдался на фоне уже не менее ярких сумерек. Не удержался и сделал еще одну экспозицию:

Kenko Skymemo, Canon 400D, 10-22 @ 10mm, 1/4, ISO1600, 3 min.

[StasV]

Великолепно!!! Млечный путь на утреннем небе смотрится как то по-особенному

[CombaSoft]

Под утро зрелище было особенно интересным - яркий Млечный Путь наблюдался на фоне уже не менее ярких сумерек. Не удержался и сделал еще одну экспозицию:

Kenko Skymemo, Canon 400D, 10-22 @ 10mm, 1/4, ISO1600, 3 min.

Слов нет. Можно полную версию?

[Семен]

Не удержался и сделал еще одну экспозицию:

я бы тоже не удержался