Выбираю телескоп, бюджет от 50т до 100т.

[Sharkу]

В одном магазинчике есть корпоративная скидка, присмотрел там:
Bresser Messier NT-150L/1200 Hexafoc (Труба) (72 990 ₽ 62041 ₽)
Sky-Watcher Dob 6" (150/1200) (82 990 ₽ 70541 ₽)
Какие мнения по ним? (Может есть рекомендации по другим моделям?)

Доб думаю интереснее голой трубы при такой ничтожной разнице в цене.

На сколько критична коррекция комы для f/8? Набегом нашел корректоры только для f/4 f/5

Для визуала здесь корректор не нужен.

Дипы "влезут" при таком фокусном?

Тока яркие - кольцо, гантель, снежок итп

Пока не очень представляю как наводиться и вести объект на добе

Руками, как на любой азимуталке. Добы вообще больше дипскайный инструмент, где большое увеличение не в ходу. В вашем планетном случае нужна твёрдая рука будет очевидно.

[Захаров Дмитрий]

в юстировке ньютона ничего особо сложного нет, по началу да не понятно, но потом это легко. и в вашем варианте доб 6-8-10 было бы самое то, еще добавить пуш ту.. но минус что у вас 3 этаж,
если нет... то шк se6 в бюджет можно войти ну или ньютоны сопоставимого размера с отдельной докупкой монтировки
 из рефракторов кроме тала можно взять svbony sv503 102ed (монти az gti)
я сам начинал с св707 и да по луне планетам 102мм будет однозначно лучше
но еще лучше будет доб 6-8-10, там уже и дипы ..

Спасибо за наводку
Помозговал ещё и переобулся - теперь целюсь в ньютоны 

В одном магазинчике есть корпоративная скидка, присмотрел там:
Bresser Messier NT-150L/1200 Hexafoc (Труба) (72 990 ₽ 62041 ₽)
Sky-Watcher Dob 6" (150/1200) (82 990 ₽ 70541 ₽)
Какие мнения по ним? (Может есть рекомендации по другим моделям?)

На сколько критична коррекция комы для f/8? Набегом нашел корректоры только для f/4 f/5
Дипы "влезут" при таком фокусном?
Пока не очень представляю как наводиться и вести объект на добе

про коррекцию вам ответили, она не особо важна на визуале , дипы влезут, ну кроме пару больших, но это не критично.
как по мне цены которые вы указали завышены, ну или не совсем разумное расходование средств, я бы взял б/у доб и вы бы вписались точно в 8 дюймов ну и теоретически можно попробовать поискать 10 доб в эти деньги, иногда проскакивает.

вам нужно будет прикупить и установить систему пуш ту, она продаётся и найти её можно под добы. это в разы сделает быстрее наведение вручную

п.с лучше брать доб чем просто трубу

[Алексей З]

  Приветствую всех. Подскажите, на что обратить внимание при покупке с рук моторизированной eq5? Ранее с такими монтировками дело не имел

[Kassy]

Подскажите, на что обратить внимание при покупке с рук моторизированной eq5?

С рук, это по почте, или при личной встрече?

[Алексей З]

При личной. По почте можно только на честность продавца уповать.

[Kassy]

При личной. По почте можно только на честность продавца уповать.

Можно проверить вращение вокруг обеих осей, по очереди. На предмет того, нет ли препятствий движению в каких-то местах, вибрации.
Если продавец разрешит снять червяки, можно посмотреть их состояние и состояние шестерней под ними. Равномерный ли износ, нет ли повреждённых зубьев.
Точность ведения так просто за пять минут не проверить, мне кажется.

[Алексей З]

Сложно снимаются? Отвертку с собой взять?

[slava03]

Если продавец разрешит снять червяки, можно посмотреть их состояние и состояние шестерней под ними.

Это шутка что-ли? Какой продавец позволит такое?

[Алексей З]

Разные бывают. Я себе давно АС-35 выбирал. Продавец разрешил динамики выкрутить посмотреть.
P.S. Я потом обратно закрутил

[Kassy]

Отвертку с собой взять?

Там шестигранники. Размер не скажу.

Это шутка что-ли? Какой продавец позволит такое?

Как договоришься. Если не позволит, одним пунктом меньше в чеклисте.

[Алексей З]

  Когда приеду на место смотреть, наверняка вопросы появятся. С кем можно оперативно связаться? Лучше в Максе, чтобы в режиме видеозвонка.

[Че]

Какой телескоп мне подойдет?

Любой, но материала слишком много, руки опустятся, пыл погаснет.
Поэтому любой.

Поскольку я несколько дней уже знакомлюсь с этим форумом, то знаю, что в основном сюда люди все-таки не постебаться приходят. Поэтому надеюсь на более конструктивные ответы и советы.

Знаете, Dimm1...  я ждала ответов на этот свой первый и единственный пост с замиранием сердца, проверяла тему каждую минуту. Жаль, что первым ответом стал плевок. А Вы, очевидно, из разряда людей, которые таким образом поднимают себе настроение и чешут ЧСВ. Ну, значит, сегодня я сделала Вас чуточку счастливее.

[slava03]

Вы зря его ругаете, при таком неопределённом вопросе и вариантов будет море.
Попробуйте позадавать уточняющие вопросы Алисе, тогда вам будет легче разобраться.
А заодно спросите у неё что почитать по теме.

[Dimm1]

Ааааа..., так это мадам!
Тогда только розовый!
Вот этот сильно подойдёт по цвету, весу и вообще.
И не благодарите.

[OldmAN]

Попробуйте позадавать уточняющие вопросы Алисе

несмотря на сарказм, самый полезный ответ, ИМХО сейчас на форуме толковых и непредвзятых советов новичку получить, как Млечный Путь из города разглядывать ))
========
за Алису не знаю, а гугл AI такое советует

Для ваших целей — наблюдения планет, Луны и ярких объектов глубокого космоса (дипскай) с возможностью частых выездов — лучше всего подходят:

1. Зеркально-линзовые телескопы (Максутов-Кассегрен и Шмидт-Кассегрен)
Это «золотой стандарт» для любителей планет, которым важна мобильность. Труба такого телескопа в 2–3 раза короче обычного рефлектора при том же фокусном расстоянии.
Sky-Watcher Skymax 127 (на монтировке AZ-GTi или Virtuoso GTi): Очень популярный выбор. Компактная труба (длиной около 33 см) легко помещается в рюкзак. Она дает высокую контрастность, что критично для деталей на Юпитере и кольцах Сатурна.
Celestron NexStar 8SE или 6SE: Модели системы Шмидта-Кассегрена. 8-дюймовая версия (8SE) считается одним из лучших универсальных инструментов: она достаточно мощная для глубокого космоса (туманности, звездные скопления) и при этом разбирается на три части: труба, монтировка и штатив.

2. Складные или настольные телескопы Добсона
Если вы хотите больше «мощности» (апертуры) за меньшие деньги, стоит смотреть на складные конструкции.
Sky-Watcher Heritage 130p или 150p Flextube: Это рефлекторы Ньютона на раздвижных трубках. В сложенном состоянии они очень компактны. 150-мм версия уже серьезно показывает яркие галактики (М31) и туманности (Орион), при этом разбирается на трубу и основание.
Sky-Watcher Dob 8" или 10" Retractable: Для серьезного дипская. Труба складывается пополам, но основание (монтировка) остается довольно массивным — это вариант для выездов на машине.

Итоговая рекомендация:
Для максимальной мобильности и планет: Sky-Watcher Skymax 127. Он «разборный» по определению: труба отдельно, штатив отдельно.
Для баланса планеты/глубокий космос: Celestron NexStar 6SE или 8SE. Самый универсальный вариант, который разбирается на носимые части.
Бюджетный и компактный для дипская: Sky-Watcher Heritage 150p. Сдвижная труба экономит много места.

[Че]

ИМХО сейчас на форуме толковых и непредвзятых советов новичку получить, как Млечный Путь из города разглядывать ))

А что же случилось с вами, любители звезд? Откуда вдруг столько желчи?
Это ж вам пора с астрофорума на ЯПлакалъ переходить с такими-то настроениями.

Конечно, разберусь и сама. Сильно жалею, что спросила. Ну, всем, наверное, иной раз хочется избежать хотя бы парочку граблей и сэкономить чуток времени и денег. Так что и мне простительна эта минутная слабость, полагаю. Да и тема вроде специальная.

Может, честнее закрыть такую тему, пока форумчане вновь не найдут в себе силы и желание делиться своими знаниями и опытом с начинающими?

[OldmAN]

ИМХО сейчас на форуме толковых и непредвзятых советов новичку получить, как Млечный Путь из города разглядывать ))

А что же случилось с вами, любители звезд? Откуда вдруг столько желчи?
Это ж вам пора с астрофорума на ЯПлакалъ переходить с такими-то настроениями.

Конечно, разберусь и сама. Сильно жалею, что спросила. Ну, всем, наверное, иной раз хочется избежать хотя бы парочку граблей и сэкономить чуток времени и денег. Так что и мне простительна эта минутная слабость, полагаю. Да и тема вроде специальная.

Может, честнее закрыть такую тему, пока форумчане вновь не найдут в себе силы и желание делиться своими знаниями и опытом с начинающими?

Самое главное - именно на этом форуме десятки/сотни страниц про выбор т-скопа, недавно даже на три подтемы разбили для удобства поиска (по градации финансовых затрат). В них уже несчетное количество раз обсуждали и довольно подробно что?как?почему?
Наверное усталость сказывается в нежелании по сотому кругу возвращаться к одному и тому же

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,58544.msg991611.html#msg991611

[SAY]

ЧЕ
Ньютоны это не женское - капризные и неудобные для визуальных наблюдений (особенно на балконе). Тем более светосильные для визуала - GSO 200 как я понимаю с относительным отверстием 1:4 (заметно более глубокая асферика на ГЗ в бюджетном китайском исполнении и в 2/3,4 раза более жёсткие требования к точности юстировки чем в ньютоне 1:5/1:6).
Ваш выбор между "народным" ED рефрактором (дублет) Svbony SV503 102/714 мм и катадиоптриками МК или ШК (OldmAN выше указывал).

[slava03]

несмотря на сарказм

Это искренне, честно!

[Robert Nik]

Комментарий модератора

У кого нет сил и желания отвечать по сотому кругу на однотипные вопросы - просто не пишите!