Выбираю телескоп, бюджет от 50т до 100т.

[SeaSparrow]

А чем SW 150/750 мм не вариант? И не тяжёлый, и готовый к перевозке в электричках, и апертура есть, и монти EQ3 не шаткая, и цена невысокая, ещё и на окуляры останется.

Крупновата труба, хочется компактности. Нет цели собрать максимальный по возможностям сетап на затраченную сумму денег. Во главу хочется поставить удобство использования и транспортировки, не радикально теряя в возможностях относительно ньютона. Поэтому либо ED'шка либо ШК. С монти я, пожалуй, погорячился - сейчас бегло глянул вторичку - думаю найду варианты поинтереснее, чем азимуталка от svbony. С окулярами пока вообще нет понимания. Видимо буду отталкиваться от оставшегося бюджета и возьму 1 обзорник, в дальнейшем буду докупать.
UPD.: вот про диагоналку ещё напомнили, а я совсем забыл про нее))

[erif74]

     В бюджет до 100, много чего на озоне есть , например Celestron Nexstar 8se,или если нужен рефрактор,  то Sky rover 100 или 115, или Ascar 100 APO посмотрите,  любой вариант будет гораздо лучше свбони.

[SeaSparrow]

Берите Svbony 503 102ЕД и "Альт-азимутальная монтировка для телескопа SVBONY SV225 + SV225T штатив". На "Озоне" обойдется где-то в 65 тр, там же на остаток - окуляр 3-8мм и диагоналку... 150мм ньютон уже слишком габаритен.

Вот да, Вы как мысли мои читаете))
Примерно такой сетап и рассматриваю.

[SeaSparrow]

     В бюджет до 100, много чего на озоне есть , например Celestron Nexstar 8se,или если нужен рефрактор,  то Sky rover 100 или 115, или Ascar 100 APO посмотрите,  любой вариант будет гораздо лучше свбони.

Я как-то и не подозревал, что 8se можно взять уложившись в 100к.
Спасибо за подсказку, отличное предложение, разве что слишком крупный бочонок для моего балкона, в остальном, конечно шикарнейший вариант. Теперь надо прикинуть что мне важнее))
А чем вам не нравится svbony? У меня когда-то была 503 102ed, когда они только появились. Всем устраивала. Да, уровень исполнения не как на WO но за свои деньги прям очень достойно.
Может что-то поменялось с контролем качества у них? Или что-то ещё?
В любом случае спасибо за рекомендации, сегодня буду изучать что есть что))

[Андрей_А]

Бюджет на все - до 100к.
Полагаю за основу взять Svbony 503 102 или С6.
И ручную азимутальную монти от svbony.

С6 будет компактней и легче на sv225й монтировке, чем 102 ед.
При хорошей атмосфере С6 показывает больше, чем 102ед на луне и планетах. Для ДСО можно купить 0.63 редуктор и тоже все отлично.
Но 102ед стоит дешевле, показывает резче.
По качеству 102ед все так же отлично. У меня был 2 года назад и сейчас новый, ничего не изменилось, все так же идеально.
У С6 еще преимущество, что без барлоу можно использовать биноприставку. Сейчас может и ее нужна, но в будущем попробуете и понравится. Для планет и особенно луны.
Но и на 102ед можно ее использовать, правда с барлоу.
Окуляры можете для начала взять простые. Те же свбони 68 градусов с красным кольцом. Набор стоит очень не дорого.
Я хоть и перешел благодаря этому форуму на более дорогие, все же рекомедную свбони 68 за цена-качество. Ну края чуть похуже и обзор меньше, но это мелочи.
У свбони только не берите sv225t треногу.  Она слишком хлипкая. Погуглите здесь есть обзоры на нее.
Проще карбоновый шатив взять, правда он чуть дороже будет.
У меня С6 и 102ед, оба отличные телескопы.
Про С6 тут пишут, что типа большое экранирование, лучше взять С8 и т.д.
Все там отлично у С6, ну чуть меньше контраст, зато труба более удобная и быстрее термостабилизируется. Ну и дешевле.
И если на балконе места мало, то С6 идеальный вариант. 102 ед бывает уже слишком длинная труба.

[SeaSparrow]

Всем спасибо!
Картину для себя +/- составил. Склоняюсь пожалуй больше к ED'шкам.
Еще немного поизучаю отзывы и буду заказывать.
Благодарю за советы. Удачи!

[Kassy]

свбони 68 градусов с красным кольцом

Из них вроде только 6 и 9 мм более-менее приличные. Если не путаю.

[Андрей_А]

свбони 68 градусов с красным кольцом

Из них вроде только 6 и 9 мм более-менее приличные. Если не путаю.

некоторые наоборот говорят, что 20 и 15 )
У них у всех есть небольшие недостатки по сравнению с тем же Скайровер 82.
Но за цену комплекта им все можно простить)
4 окуляра свбони по стоимости как 1 окуляр скайровер

[SeaSparrow]

Да, не подскажете по Sky-Rover'у 102 apo?
По параметрам он как Svbony 503 102ed - дублет 102/714.
Не является ли он тем же Svbony, но в другом корпусе? И стоит ли он переплаты?
Может есть у кого опыт общения с ним.

[sapetrov]

Стекла разные, у sky rover   лучше
Sky-Rover в России

Но если планеты в основном интересуют, лучше у Sky rover планетарный телескоп посмотреть 102 F\11
или если места на балконе мало посмотрите серию  APO PRO
http://www.sky-rover.com/projectlist.asp?LarCode=%CC%EC%CE%C4-%D4%AD%B4%B4%D6%F7%BE%B5&Midcode=%C5%CD%CA%AF%CF%B5%C1%D0%A3%A8APO%20PRO%A3%A9

[SeaSparrow]

Стекла разные, у sky rover   лучше
Sky-Rover в России

Но если планеты в основном интересуют, лучше у Sky rover планетарный телескоп посмотреть 102 F\11
или если места на балконе мало посмотрите серию  APO PRO
http://www.sky-rover.com/projectlist.asp?LarCode=%CC%EC%CE%C4-%D4%AD%B4%B4%D6%F7%BE%B5&Midcode=%C5%CD%CA%AF%CF%B5%C1%D0%A3%A8APO%20PRO%A3%A9

Спасибо!
А есть ли смысл в триплете для визуала?
Вы не первый кто советует триплет.. Приемущества для фото понятны, но так ли они важны для визуала?
И юстировать триплет в случае чего, судя по отзывам - та еще морока, да и мало кто возьмется.

[Robert Nik]

есть ли смысл в триплете для визуала?

Смысл есть для перфекционизма. А так и дублет сгодится)

[slava03]

И юстировать триплет в случае чего, судя по отзывам - та еще морока

С линзовыми до этого лучше не доводить.

[Kassy]

А есть ли смысл в триплете для визуала?

На мой взгляд, единственный смысл в том, что триплет можно сделать короче без потери качества. На больших апертурах это может быть плюсом.
А минус не только в сложной юстировке, если она когда-нибудь потребуется, но и в том, что триплеты медленно остывают, в отличии от дублетов.

[slava03]

На больших апертурах это может быть плюсом.

Но тогда цена в сравнении с таким же ньютоном будет раз в 5 дороже.

[Kassy]

На больших апертурах это может быть плюсом.

Но тогда цена в сравнении с таким же ньютоном будет раз в 5 дороже.

Как я понял, вопрос был про рефракторы. Дублеты ED против триплетов APO в визуале.

[Андрей_А]

Да, не подскажете по Sky-Rover'у 102 apo?
По параметрам он как Svbony 503 102ed - дублет 102/714.
Не является ли он тем же Svbony, но в другом корпусе? И стоит ли он переплаты?
Может есть у кого опыт общения с ним.

тоже выбирал между этими вариантами.
Судя по ответам на мой вопрос здесь, разница будет лишь в меньших ХА у скайровера.
По светосиле для дип и увеличениях и деталям для планет и луны  одинаково.
Этот скайровер как я понимаю у нас вообще никто не купил, да и продавец в случае проблем ведет себя в зависимости от настроения. Можете и не добиться компенсации возврата..
Свбони в этом плане проверенный вариант.
Плюс у него поворотный фокусер и он дешевле почти в 2 раза.
Я выбрал свбони 102ед.

[SeaSparrow]

Да, не подскажете по Sky-Rover'у 102 apo?
По параметрам он как Svbony 503 102ed - дублет 102/714.
Не является ли он тем же Svbony, но в другом корпусе? И стоит ли он переплаты?
Может есть у кого опыт общения с ним.

тоже выбирал между этими вариантами.
Судя по ответам на мой вопрос здесь, разница будет лишь в меньших ХА у скайровера.
По светосиле для дип и увеличениях и деталям для планет и луны  одинаково.
Этот скайровер как я понимаю у нас вообще никто не купил, да и продавец в случае проблем ведет себя в зависимости от настроения. Можете и не добиться компенсации возврата..
Свбони в этом плане проверенный вариант.
Плюс у него поворотный фокусер и он дешевле почти в 2 раза.
Я выбрал свбони 102ед.

Спасибо за столь развернутый ответ. 
Был ранее Svbony, всем, в целом устраивал. Да, нет тех кинестетических ощущений, что дарили WO, но никаких претезий не было, это не говоря про цену.
Наверное в итоге буду выбирать между svbony 503 102ed и С6 (как раз в нераспроданном нашел баадеровское крепление для нормального искателя на катадиоптрики от Celestron, мелочь а приятно)).
Ну и пока по сусекам собираю денюжку, может на вторичке что-то интересное появится 
Еще раз всем спасибо за советы и рекомендации. 

[SAY]

Я выбрал свбони 102ед.

Для так себе полу-АПО в визуале да (так он и стоит соответствующе) - "народный" так сказать ED инструмент. Для приличного астрофото не прокатит в отличие от Скай Ровер на FPL53 и лантане (уже практически АПО) - хроматизм со сферохроматизмом проявятся, это же FPL51 с обычным кроном.

[Андрей_А]

Я выбрал свбони 102ед.

Для так себе полу-АПО в визуале да (так он и стоит соответствующе) - "народный" так сказать ED инструмент. Для приличного астрофото не прокатит в отличие от Скай Ровер на FPL53 и лантане (уже практически АПО) - хроматизм со сферохроматизмом проявятся, это же FPL51 с обычным кроном.

у меня только визуальные наблюдения, мне хватает и народного инструмента)