Выбираю телескоп, бюджет от 50т до 100т.

[Botinok_]

В этой теме подбираем модели телескопов с бюджетом от 50т.р до 100т.р. Новые темы по выбору телескопов будут переноситься сюда, при соответствии бюджета.

Для повышения шансов на хорошие рекомендации, уточните ваш запрос:
1. Какая цель наблюдений - Луна, планеты / Объекты дальнего космоса
2. В приоритете - Визуальные наблюдения / Съемка на зеркалку или астрокамеры
3. Планируется ли выезжать за пределы населенных пунктов, в поля, либо наблюдения в черте города, во дворе, с балкона.
4. Какие предпочтения к весу и габаритам отдельных частей и в сборе. Какие возможности для хранения и транспортировки.
5. Какой бюджет готовы выделить на окуляры и остальные аксессуары.
6. Как сильно хотите погрузиться в хобби.

[Анастасия745]

Здравствуйте, муж мечтает о телескопе для наблюдения, живем за городом постоянно на природе. Какой телескоп посоветуете ему купить бюджет до 100 тысяч, но хотелось бы что то по бюджетнее.
Главная задача увидеть и планеты и все красоты космоса по максимуму может иногда фотографировать на телефон.День рождение уже в феврале, нужно успеть купить. Помогите, пожалуйста.

[Вася Курочкин]

Добсон 250мм. Моторы это или дорого, или трясущееся баловство в ущерб мощности

[slava03]

Не уложится. За такие деньги если новый-то только 150мм ньютон или 200мм б/у.

[Andrej_Ka]

Не уложится. За такие деньги если новый-то только 150мм ньютон или 200мм б/у.

Вот не правда. 250 б/у за 70-80 легко найти.
Если в пределах 100к и новый, то Sky watcher dob8 (200/1200)

[Вася Курочкин]

А бу телескопы часто хороши, так как юзаются обыкновенно мало и редко, практически не изнашиваясь, хотя порой пару механизмов испортят спанталыку, фокусер доконают да зеркало разобьют

[Botinok_]

Да, в бюджет проходит 10 доб, если проживаете за городом, толку от него будет больше. Хотя у меня есть свой интерес, тк сейчас такой продаю, но под ваш запрос он оптимально подходит. Передать можно будет лично, не прибегая к транспортным компаниям.

250 б/у за 70-80 легко найти.

сейчас в продаже только 1 есть  за 75, дальше от 80 стартуют с цельной трубой.

Кроме этого можно со скрипом втиснуть Celestron Nexstar 6". 150мм на автоматизированной монтировке. Из рефракторов получится найти 100мм ED или 120мм ахромат и монтировку под них подобрать.

[Вася Курочкин]

Вот, 250 уже обозначился. Это уже сила. И продавец весьма надежен. ЕД 100мм тоже хорошо, но только для планет, а доб для всего. 120 ахромат по большому счету ерунда. Я тестировал правда только 1. Там сферичка была. Катадиоптрики меньше 200мм и вовсе телепузики.

[slava03]

Но в его объявлении
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,220585.0.html
указана цена 95 000р. и без окуляров.

[slava03]

А так SW 150мм ньютон на экваториале идёт тут за 105 000р.
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-p150750eq3-2.html

[Вася Курочкин]

Экваториал без моторов деньги на ветер.
250 да еще и ретрак мечта. 300 ретрак кстати практически идеальный телескоп-не-за-полляма.   А то что дорого, а что сейчас дешево. Даже такая мелочь как 150 на примиттвном экваториале в магазине уже больше 100 

Слава, вот твой 250мм ньютон на экваториале. Это по сути минимальная необходимая мощность для дипскай, по сути демоверсия трехсотки ). 200мм уже полудудка, а 150 самая настоящая дудка.

На этих апертурах каждые 50мм минус это стремительная деградация картинки, по глубокому космосу в особенности.

[Анастасия745]

А бу телескопы часто хороши, так как юзаются обыкновенно мало и редко, практически не изнашиваясь, хотя порой пару механизмов испортят спанталыку, фокусер доконают да зеркало разобьют

Здравствуйте, спасибо за помощь, бу не вариант так как подарок все таки. Рассматриваю Доб 8 хотя мне кажется он очень громоздким и не удобным.
Изначально рассматривала Телескоп Sky-Watcher BK P13065EQ2, он сильно хуже да?

[slava03]

рассматривала Телескоп Sky-Watcher BK P13065EQ2, он сильно хуже да?

Он просто покажет меньше и не так ярко.

[Анастасия745]

рассматривала Телескоп Sky-Watcher BK P13065EQ2, он сильно хуже да?

Он просто покажет меньше и не так ярко.

Здравствуйте, спасибо, значит решено беру доп 8. А можете подсказать где лучше заказать смотрю есть на озоне и отзывы супер, но цена скачет видимо от допников.

[Вася Курочкин]

Очень сильно хуже. А если рукой махнуть на все и взять другой схемы, например маленький МАК, то еще кратно хуже...

[Вася Курочкин]

Допников там нет нигде. Присмотритесь к предложению тов. Ботинка. 250мм в полтора с лишним раза мощнее 200. Попросите сфоткать царапины на трубе если они там есть. Срок службы покрытия зеркал десятки лет, а перепокрыть сейчас есть у кого, и новое покрытие будет еще лучше фабричного.

[Анастасия745]

Допников там нет нигде. Присмотритесь к предложению тов. Ботинка. 250мм в полтора с лишним раза мощнее 200. Попросите сфоткать царапины на трубе если они там есть. Срок службы покрытия зеркал десятки лет, а перепокрыть сейчас есть у кого, и новое покрытие будет еще лучше фабричного.

Допом там идет линза Барлоу именно на озоне у продавца.
Я не разу в жизни кроме машин не покупала вещи бу. Тем более я не разбираюсь вообще в этом и все что он мне скажет (не в обиду) я все равно не пойму. В живую посмотреть нет возможности так как разные города, гарантии естественно тоже никакой. И бюджет уже большой планировался изначально до 50 тысяч, поняла что вообще нет ничего нормального. А муж один фиг не разу в телескоп не смотрел он и от подзорной трубы, наверно, в восторге был бы😹
На озоне доп 8 70000, а у него б/у 95000 это мне не по карману уже.

[Вася Курочкин]

А, ну тогда берите 8", если за 70. Ретрак это люкс среди добсонов. Хотя принципиальной разницы нет, и у цельной трубы свои плюсы.Если сравнивать с другим то скорее с яхтой а не с машиной. Меньше разных узлов, медленнее износ при бережном пользовании.

[Анастасия745]

А, ну тогда берите 8", если за 70. Ретрак это люкс среди добсонов. Хотя принципиальной разницы нет, и у цельной трубы свои плюсы.Если сравнивать с другим то скорее с яхтой а не с машиной. Меньше разных узлов, медленнее износ при бережном пользовании. Киньте мне ссылку на озон, feano@mail.ru

Отправила. И ещё один вопрос по фоткам я так понимаю планеты хуже видно в доб 8 чем в тот же Sky-Watcher BK P13065EQ2

[Вася Курочкин]

В доб 200 лучше видно все чем в 130.
А eq2 вообще не монтировка а коряга

Вот кстати еще 250мм за 80
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,220547.msg6223817.html#msg6223817

ПС. Письмо получил. SW 8"доб, норм. На темном небе огонь. Фокусер 2 дюйма. Можно брать.
По поводу окуляра потом подскажу когда телескоп получите ) Там штатные все равно есть в комплекте