Выбор телескопа

[ckaap]

Всем привет.
В попыхах взял себе Levenhuk Skyline base 100S, но теперь переживаю, не прогадал ли. Смотрю в сторону veber 150F1400, а этот думаю продать. Или я зря переживаю?
Сам виноват, конечно, не вник в тему.

[Kretchmer]

Смотрю в сторону veber 150F1400, а этот думаю продать.

Ну про него тут даже отдельная тема есть. Если коротко - не смотрите, не стоит оно того.

[ckaap]

А Levenhuk как? Вроде норм, но сравнить не с чем.

[Kretchmer]

А Levenhuk как?

Мелковат. Да и вилочная монтировка далеко не лучшее решение. Впрочем остаётся вопрос цены, если вы его новый взяли, то да, по горячились. Если б\у за не дорого, то для начала пойдёт.

[ckaap]

Взял бу, за 13. Сильно дешевле чем в магазинах, сочинение нервно, в коробке прям.

[ckaap]

А есть смысл брать монтировку экваториальную и переделать его под неё?
Или уже так пользоваться, понять, что хочется, а потом взять уже хороший, если зайдет увлечение.

[crimchik]

Или я зря переживаю?

если вас картинка в этом телескопе устраивает, то конечно зря переживаете . абстрактный перфекционизм без понимания сути - только лишняя нервотрепка . разумеется, если бы вы зашли на форум до покупки телескопа, то можно было бы найти более интересную модель . все же ваш телескоп - это набор компромиссов , который как раз и стоит на 13000.
удалось ли вам посмотреть в телескоп на луну ? удалось ли вам найти Андромеду или Ориона? крупнейшие звездные скопления типа хи - аш Персея ?
экваториальная монтировка необходима, только если объект слишком быстро покидает поле зрения. как правило сильнее всего эта проблема проявляется при наблюдении планет . вам уже удалось найти что - нибудь из солнечной системы ?
о замене телескопа можно будет говорить в том случае, если вы сможете четко указать, какие конкретно нюансы вас не устраивают в этом . тогда следующий более качественный и более мощный телескоп действительно даст вам следующую ступень в наблюдениях

[Kretchmer]

А есть смысл брать монтировку экваториальную и переделать его под неё?
Или уже так пользоваться, понять, что хочется, а потом взять уже хороший, если зайдет увлечение.

Ну в принципе есть смысл. Я на своём телескопе вилку заменил на голову от eq2 и вибраций стало гораздо меньше. Но особо не торопитесь, по наблюдайте пока так, может вы раньше захотите телескоп сменить. Лучше купите дополнительный окуляр для средних увеличений, 7-10мм. 10 наверное даже будет лучше.

[ckaap]

А что можете посоветовать из бу?

[Kretchmer]

который как раз и стоит на 13000

Может просто цены поднялись, но как по мне, не стоит он 13000, 10000 было бы более адекватно. Был бы 114, тогда ладно, но не  100. Его новый сейчас можно за 20 найти. Просто свой три года назад я брал за 7тыс. Да, у меня рефрактор 80мм, но по своим оптическим возможностям +\- тоже самое, что и обсуждаемый ньютон.

[ckaap]

А если взять от этого монтировку? Ерунда?
https://www./ссылка запрещена правилами форума//teleskop_4678189016?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

[Kretchmer]

А если взять от этого монтировку? Ерунда?
https://www./ссылка запрещена правилами форума//teleskop_4678189016?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

Когда вставляете ссылку, добавляйте туда пробел. На этом форуме разрешены ссылки только на один магазин.

[ckaap]

Когда вставляете ссылку, добавляйте туда пробел. На этом форуме разрешены ссылки только на один магазин.

https://www. avito .ru/moskva/fototehnika/teleskop_4678189016?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Извините, не знал

[Kretchmer]

Извините, не знал

Прочитайте правила, много времени это не займёт.
По поводу монтировки из объявления, ни какого смысла. Если и брать, то хотя бы eq3-2, с запасом на будущее и лучше на стальных ногах.

[ckaap]

eq3-2

Спасибо. Выложил свой телескоп обратно) если продам - попробую купить что-то получше.
В следующий раз буду внимательнее и сперва обращусь к профессионалам.

[ckaap]

А  Celestron Astro master 130  как? Или что лучше купить с бюджетом где-то 20к?
Можно бу.

[Kretchmer]

А  Celestron Astro master 130  как?

В чёрном списке https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html Не, он, вероятно, будет лучше вашего, но не на много.

Или что лучше купить с бюджетом где-то 20к?

Не торопитесь, что то кардинально лучше за такую сумму не найти. Ну или будет только труба, к которой надо будет всё остальное покупать отдельно. Проведите несколько наблюдений в свой телескоп, просто для личного понимания что это и как это.

[OldmAN]

у меня нет большого опыта в телескопах, но для первого телескопа (комплект с монти eq1 и ногами) - Телескоп Sky-Watcher SKYHAWK N114/500 - привлекательно по цене и исполнению (компактный, легкий, светосильный, зеркало-парабола это важно!) на озоне пока еще есть буквально несколько штук за 30 трублей, остальные (такие же) глубоко за 40 тыщ, есть модификация (дорогая, 55 тыщ) сборки на монти AZ-EQ Avant, или даже с системой автонаведения GOTO  (цена от 65 и выше). По протяженным обьектам должен быть хорош, а для планет фокусное расстояние всегда можно разогнать линзой Барлоу

[Kretchmer]

но для первого телескопа (комплект с монти eq1 и ногами) - Телескоп Sky-Watcher SKYHAWK N114/500 - привлекательно по цене и исполнению

Монтировка слабая, трясти будет. А при таком коротком фокусном телескоп будет требовательным к качеству окуляров. Не уверен, что автор темы будет готов выложить ещё 10к за один дополнительный окуляр.

[slava03]

есть модификация (дорогая, 55 тыщ)

Это копейки в наше время. Сейчас простейший качественный стоит уже более 100т.р. Если лучше- примерно 500 т.р. Совсем класс- от 2млн.р.
А вы тут за полтинник считаете уже дорогим
Отсюда только один вывод- значит серьёзно заниматься не хотим, а на поиграть берите любую игрушку хоть за 1000р. Потом поймёте в чём ошиблись.