A A A A Автор Тема: Посттехносингулярный мир и искусственный суперинтеллект: как он будет выглядеть?  (Прочитано 40514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн skvj

  • *****
  • Сообщений: 932
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от skvj
Я своему андроиду дам полные права дефакто.

Какие права? Наделите всеми гражданскими правами и свободами, или все-таки речь про новый Code Noir с юридическим закреплением статуса андроида и регламентированием их правовых отношений с владельцем/собственником?

Это в вашей цитате меня написано - дефакто.
Вы не понимаете значений слов, а в словарь не смотрите.
И несёте вздор.



Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 555
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от Бобр-99
Споры невозможны. Большинство хочет вернуться назад в детство. Но не признает. Говорят в прекрасные золотые века. Не убедите их именно потому что они знают что этих веков не было.
Назад дороги нет. Но они мешают идти вперёд.
« Последнее редактирование: Вчера в 08:14:32 от Бобр-99 »

2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн skvj

  • *****
  • Сообщений: 932
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от skvj
Споры невозможны. Большинство хочет вернуться назад в детство. Но не признает. Говорят в прекрасные золотые века. Не убедите их именно потому что они знают что этих веков не было.
Назад дорого нет. Но они мешают идти вперёд.

Именно это и происходит. Тем не менее, общество развивается, несмотря на их помехи. А они мешают всегда.
Они выходили крестным ходом и ложились на рельсы, проклиная поезда. Проклинали трактора.

Сейчас андроидов. Запрещали шариковые ручки))
Это перманентный процесс. Но ничего кроме криков у них нет, собственно.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 555
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от Бобр-99
Шариковые ручки правильно запрещали. В те времена они были негодными. Технологию надо доводить до широкого распространения.

Кстати,  вот это реальная достойная причина для торможения.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 422
  • Благодарностей: 918
    • Сообщения от библиограф
 
Цитата
   Я наделю его правами - у себя дома.
От этого он не станет гражданином, потому что я не консул и не посол, и не паспортный стол.
Он будет иметь все права - и вы не сможете помешать   
А то, как в рассказе Рэя Брэдбери
https://skazki.rustih.ru/rej-bredberi-nakazanie-bez-prestupleniya/
Написано в 1951 году это, роботы тогда такие были.
« Последнее редактирование: Вчера в 08:44:42 от библиограф »

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 555
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от Бобр-99
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн skvj

  • *****
  • Сообщений: 932
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от skvj
Написано в 1951 году это, роботы тогда такие были.

А это написано практически тогда же https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Culture
Брэдбери просто наивный школьник (в сравнении), который обсуждал то. что никто никогда в реальности обсуждать не станет.

ИИ невозможно навредить. Равные права нужны для прогресса ИИ и их интеграции, появлении сверхчеловеческого общества. Никто никогда не будет приговорен за убийство робота к смертной казни. Сейчас вообще многие фантасты оказались наивными мечтателями, писавшими ни о чём. Хотя тогда - да, это было актуально. Но как видите - некоторые фантасты буквально видели будущее, а некоторые его придумывали и тыкали пальцами в небо. Не люблю Брэдбери.

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 17 087
  • Благодарностей: 454
    • Сообщения от Olweg
Брэдбери был антипрогрессист. Как поэта, его тревожили все эти железяки.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн skvj

  • *****
  • Сообщений: 932
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от skvj
Брэдбери был антипрогрессист. Как поэта, его тревожили все эти железяки.

Правда? Я его не особо читал, потому что не нравился. Нет, как писатель он хороший. Просто не моё.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 422
  • Благодарностей: 918
    • Сообщения от библиограф
 Нет, неправда.
Железки очень тревожили не писателя Брэдбери, а художника Рериха; у него даже есть небольшое эссе Роботы,
https://roerich-lib.ru/n-k-rerikh-kultura-i-tsivilizatsiya/209-roboty?ysclid=mhgh31sk2l975908143
В 1928 году в Великобритании на выставке представили первого механического робота Эрика
https://habr.com/ru/companies/gazprombank/articles/841828/?ysclid=mhgguh0tu44333048
Рерих резко возбудился и выплеснул всю свою неприязнь. А сейчас эссе выглядит вполне современно, хоть и несколько наивно. RUR на шильдике на груди робота - оммаж Карелу Чапеку, придумавшему слово Робот в 1920 году.
У Чапека роботы были, кстати,  не механические, а био-
« Последнее редактирование: Вчера в 21:15:22 от библиограф »


Оффлайн skvj

  • *****
  • Сообщений: 932
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от skvj
А вот сажать в тюрьму за вред, причинённый роботам - будут обязательно.
Но это причинение ущерба чужой собственности.
Если человек не любит технику и тех прогресс и начнёт крушить автомобили, например)) Это просто мотив. Какой мотив? - ненависть к технике, прогрессу. И пожалуйста, на здоровье. Можно бороться с роботами, возмещая потом ущерб долгими годами.
Так что войны с синтами в стиле Fallout 4 - крайне маловероятный сценарий, если кто-то надеется. За что смертная казнь? Возместил ущерб и хоть каждый день)) Я всегда в Fallout 4 за синтов был. Эх, надо как-нить переиграть!
Надо переиграть ещё в The Talos Principle2! Вот там крутая философия!

Оффлайн skvj

  • *****
  • Сообщений: 932
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от skvj
библиограф, прикольно. Спасибо