Посттехносингулярный мир и искусственный суперинтеллект: как он будет выглядеть?

[skvj]

Я своему андроиду дам полные права дефакто.

Какие права? Наделите всеми гражданскими правами и свободами, или все-таки речь про новый Code Noir с юридическим закреплением статуса андроида и регламентированием их правовых отношений с владельцем/собственником?

Это в вашей цитате меня написано - дефакто.
Вы не понимаете значений слов, а в словарь не смотрите.
И несёте вздор.

[Бобр-99]

Споры невозможны. Большинство хочет вернуться назад в детство. Но не признает. Говорят в прекрасные золотые века. Не убедите их именно потому что они знают что этих веков не было.
Назад дороги нет. Но они мешают идти вперёд.

[skvj]

Споры невозможны. Большинство хочет вернуться назад в детство. Но не признает. Говорят в прекрасные золотые века. Не убедите их именно потому что они знают что этих веков не было.
Назад дорого нет. Но они мешают идти вперёд.

Именно это и происходит. Тем не менее, общество развивается, несмотря на их помехи. А они мешают всегда.
Они выходили крестным ходом и ложились на рельсы, проклиная поезда. Проклинали трактора.

Сейчас андроидов. Запрещали шариковые ручки))
Это перманентный процесс. Но ничего кроме криков у них нет, собственно.

[Бобр-99]

Шариковые ручки правильно запрещали. В те времена они были негодными. Технологию надо доводить до широкого распространения.

Кстати,  вот это реальная достойная причина для торможения.

[библиограф]

 

   Я наделю его правами - у себя дома.
От этого он не станет гражданином, потому что я не консул и не посол, и не паспортный стол.
Он будет иметь все права - и вы не сможете помешать   

А то, как в рассказе Рэя Брэдбери
https://skazki.rustih.ru/rej-bredberi-nakazanie-bez-prestupleniya/
Написано в 1951 году это, роботы тогда такие были.

[Бобр-99]

Стильно

[skvj]

Написано в 1951 году это, роботы тогда такие были.

А это написано практически тогда же https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Culture
Брэдбери просто наивный школьник (в сравнении), который обсуждал то. что никто никогда в реальности обсуждать не станет.

ИИ невозможно навредить. Равные права нужны для прогресса ИИ и их интеграции, появлении сверхчеловеческого общества. Никто никогда не будет приговорен за убийство робота к смертной казни. Сейчас вообще многие фантасты оказались наивными мечтателями, писавшими ни о чём. Хотя тогда - да, это было актуально. Но как видите - некоторые фантасты буквально видели будущее, а некоторые его придумывали и тыкали пальцами в небо. Не люблю Брэдбери.

[Olweg]

Брэдбери был антипрогрессист. Как поэта, его тревожили все эти железяки.

[skvj]

Брэдбери был антипрогрессист. Как поэта, его тревожили все эти железяки.

Правда? Я его не особо читал, потому что не нравился. Нет, как писатель он хороший. Просто не моё.

[библиограф]

 Нет, неправда.
Железки очень тревожили не писателя Брэдбери, а художника Рериха; у него даже есть небольшое эссе Роботы,
https://roerich-lib.ru/n-k-rerikh-kultura-i-tsivilizatsiya/209-roboty?ysclid=mhgh31sk2l975908143
В 1928 году в Великобритании на выставке представили первого механического робота Эрика
https://habr.com/ru/companies/gazprombank/articles/841828/?ysclid=mhgguh0tu44333048
Рерих резко возбудился и выплеснул всю свою неприязнь. А сейчас эссе выглядит вполне современно, хоть и несколько наивно. RUR на шильдике на груди робота - оммаж Карелу Чапеку, придумавшему слово Робот в 1920 году.
У Чапека роботы были, кстати,  не механические, а био-

[skvj]

А вот сажать в тюрьму за вред, причинённый роботам - будут обязательно.
Но это причинение ущерба чужой собственности.
Если человек не любит технику и тех прогресс и начнёт крушить автомобили, например)) Это просто мотив. Какой мотив? - ненависть к технике, прогрессу. И пожалуйста, на здоровье. Можно бороться с роботами, возмещая потом ущерб долгими годами.
Так что войны с синтами в стиле Fallout 4 - крайне маловероятный сценарий, если кто-то надеется. За что смертная казнь? Возместил ущерб и хоть каждый день)) Я всегда в Fallout 4 за синтов был. Эх, надо как-нить переиграть!
Надо переиграть ещё в The Talos Principle2! Вот там крутая философия!

[skvj]

библиограф, прикольно. Спасибо

[Rattus]

Надо переиграть ещё в The Talos Principle2! Вот там крутая философия!

Лучше переиграйте в Half-Life 2 и Quake 4. Ещё можно в Prey (2006), SOMA и Scorn. Вот там - крутая футурология...

[Инопланетянин]

Он будет иметь все права - и вы не сможете помешать.

А он сам сможет помешать дать его кому-нибудь поиграть?

[Rattus]

Если он приобретён по договору аренды - то помешает компания-аладелец.
Если куплен - то вряд ли.
ВАш Кэп.

[Инопланетянин]

Меня интересуют взаимоисключающие параграфы с передачей всех прав андроиду и передачей его самого такого правообладающего кому-нибудь на поиграть.

[skvj]

Меня интересуют взаимоисключающие параграфы с передачей всех прав андроиду и передачей его самого такого правообладающего кому-нибудь на поиграть.

Вот пришёл кто-то в гости, я его спрошу - хочешь с андроидом поиграть? Он скажет - конечно хочу! Я скажу андроиду - иди, поиграй с гостем.

И что мне пишут?
Предал друга!
взаимоисключающие параграфы!
И лауреат конкурса на юридической конференции, занявший 1 место: "новый Code Noir с юридическим закреплением статуса андроида и регламентированием их правовых отношений с владельцем/собственником?"
Ребята, что с вами происходит?  😆

[Бобр-99]

Есть темы которые невозможно публично обсуждать. Эта одна из них.

[Stalk.er]

Кстати насчет борьбы за права роботов и ИИ. Это все круто показано в игре Detroit: become Human.
Там очень все нелинейно и тяжелые моральные выборы. Думаю лучше нее ничего нет на эту тему

[skvj]

Есть темы которые невозможно публично обсуждать. Эта одна из них.

Поиграть с андроидом? 😆
Или Code Noir? или что? мы что-то важное упустили? За нами наблюдают с высшие силы?