Журнал наблюдений Луны

[Kalinka]

Ё-моё, да там при желании можно из фоток карту Луны склеить

Да, тут уже были такие идеи, возможно кто-то уже и реализовал (я имею ввиду форумчан)

[Vitaliy]

У меня уже давно зреет мысль сделать фотографическую карту Луны и поместить на свой сайтик, помню про это я писал ранее. Вот осталось отточить  мастерство и прикупить ПДУ к фотику. Названия будут на русском и английском языке, плюс подробные описания интересных лунных образований.
Это будет выглядеть так: большое фото Луны в полнолунье, далее кликаем на область и появляются фото, при чем одно фото с подписями, соседнее без оных.
P/S/ Кстати на область будет не одно фото, а три, два фото с освещенными структурами с разных сторон, третье снято во время полнолунья.

[Vitaliy]

Вот мой примерный фот. атлас Луны - http://vitaliy-astro.narod.ru/moon_map.htm
Замечания пишите сюда - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6785.20.html 

[Canopus]

  К сожалению, полутеневое лунное затмение, которое происходило сегодня, 24.04.2005, на восходе Луны, наблюдать не удалось из-за облачности. Погода, так сказать, повторила саму себя через цикл Метона - 19 лет назад, 24.04.1986, шёл дождь, ПЛЗ видно, увы, не было. Оно должно было стать моим первым ЛЗ. Тогда пришлось ждать до 18 октября 1986.
  Жаль...

[Canopus]

  После некотороых раздумий решил я показать здесь фото полутеневых затмений и полутеневой фазы одного частного теневого, проходившего за туманом, которые мне довелось сфотографировать. Фото, конечно, не ахти.
  Таких набралось три из пяти увиденных и, соответственно, из десяти, которые я мог бы увидеть с 1984; плюс полутеневые фазы начала частного теневого ЛЗ 5-6.07.2001, которые только и удалось снять, т.к. к началу теневого затмения небо закрыло туманом.

  01.02.1999 -  полное полутеневое затмение, полутеневая fmax=1.026, на фото f=1,026(как раз максимум). Затмение было в мой день рождения.
  06.07.2001 - частное     теневое затмение, полутеневая fmax=1,578, на фото f=0,68.  Теневая Фmax=0,497.
  30.12.2001 - частное полутеневое затмение, полутеневая fmax=0,916, на фото f=0,60.
  26.05.2002 - частное полутеневое затмение, полутеневая fmax=0,712, на фото f=0,67.

  01.02.1999 ясно   "Мицар"  32х "Зенит" Находка
  06.07.2001 туман "Таир-3С"(5х)"Зенит" Тигровый   Партизанского района
  30.12.2001 ясно   "Мицар"  32х "Зенит" Находка
  26.05.2002 ясно   "Мицар"  32х "Зенит" бухта Успения Лазовского района

  Видел, но не фотографировал полутеневые ЛЗ: 8.11.1984, 8-9.10.1995.
  Из числа тех, что мог увидеть, но не удалось по разным причинам полутеневые ЛЗ: 13.06.1984, 26.07.1991, 18.11.1994, 6.09.1998, 24.04.2005.

  Хотелось бы узнать у ЛА, проживавших в 1991 в Москве и Московской области и занимавшихся в то время астрономией: облачно или ясно было 26.07.1991 в Москве во время лунного затмения?
 

[Drago]

Господа!
У нас тут спор про видимость деталей на луне возник - товарищ утверждает, что в свою синту 709 ( 70 мм) видит кратеры до двух километров размером. я не верю. в таблицах пишут что для 2 км по луне надо аппертуры порядка 150....
как там дело обстоит? кто прав?
а поводу 8" ШК Фалькона он заявил что в него должны быть видны обьекты в 500 метров

[Pluto]

Может и видит, как контрастное образование на светлом/темном фоне. Классическое определение разрешающей способности 140/D – относится к разрешению двойных звезд одинаковой яркости. Черную точку (или полоску) на светлом фоне можно увидеть, даже если она имеет существенно меньшие угл. размеры
(зависит от контраста).
2км на Луне это угловой размер порядка 1 сек. дуги. Вполне возможно увидеть такое образование в 70мм телескоп (без разрешения его формы и подробностей).

[Cassini79]

Господа!
У нас тут спор про видимость деталей на луне возник - товарищ утверждает, что в свою синту 709 ( 70 мм) видит кратеры до двух километров размером. я не верю. в таблицах пишут что для 2 км по луне надо аппертуры порядка 150....
как там дело обстоит? кто прав?
а поводу 8" ШК Фалькона он заявил что в него должны быть видны обьекты в 500 метров

В тех-же таблицах  -  http://www.teleskopai.lt/en/?menu=1&lmenu=4  писали,что в 114 мм из спутников Сатурна виден только Титан, а в 70 мм не виден и он ...

[Ding]

 

[wladimir]

16.05.2005. Вечер был тихий и ясный. Удалось понаблюдать Луну. Вечером, сразу после захода Солнца атмосфера была спокойна и позволила применять увеличения до 300х. На Луне сразу же привлек внимание интереснй объект вблизи Аристотеля. Игра света и тени создала полное впечатление, что видна стена с примыкающей аркой… Попытался сфотографировать сие чудо. Арку пометил стрелкой. Рядом видна замечательная прямоугодьная формация. .  Телескоп ньютон 203 мм, фотоаппарат Samsung Digital V3. Одиночный кадр. Кстати на дне Аристотеля слабо заметна “V”.
По поводу видности кратеров. 2 км я уверенно вижу в 203 мм. Что ккасается заметности чего-то - в основном мне кажется сдесь играет роль атмосфера.

[Vitaliy]

Владимир, обратите внимание на эту область, указано стрелкой. Там не стена, а ров, да еще треугольник.

[wladimir]

 Vitaliy !
По моему речь идет об одном и том же объекте. Давай договоримся: ров перед стеной. А арка меня до сих пор удивляет... Вообще когда я первый раз увидел это место - прямо ангар для тарелок. Чуть позже - нарисовалась арка, а еще позже так затурбулировало, что просто пришлось бросить наблюдения.
 Не в тему. На астрофесте сижу, кушаю, напротив дитя с мамой. Дитя спрашивает: " А сколько лет Вы в астрономии?". Я обалдел. Прикинул, говорю - 52... (Я первый раз тогда увидел учебник для 10 го класса - тогда классы заканчивались на 10-м- это сейчас учат 9, а считается 11, а автор был Воронцов-Вельяминов!) И.В. Сталин еще был жив!
 Добавлю в тему. А почему ты ни слова не сказал о цифре 2 ?!! Она прекрасно видна и на твоем и на моем снимках? И вообще пора к телескопам... Вчера был виден город Груйтуйзена, но у меня была облачность...

[wladimir]

19.05.2005. Все врут календари! Прочитал в школьном астрономическом календаре, что 20 мая утром Луна пройдет на расстоянии 0,4 градуса от Юпитера. И что же? Проверка в различных программах показала, что расстояние будет значительно более градуса, почти два… Ждать соединения не стал, утром на работу, а вот в 23ч15м снял значительно сблизившиеся объекты. Интересно, по мнению составителей календаря, кто не на месте, Луна или Юпитер?
В начале вечера (сразу после захода Солнца), удивительно хорошо были видны трещины в кратере Гассенди, а потом все размыло атмосферой. В принципе, получился опять один резкий кадр (Гассенди) за вечер.

[wladimir]

Не то фото вставил.
Теперь то.

[Vitaliy]

Внимательно рассмотрев снимки, я обнаружил внутри треугольной формации (около кратера Евдокс) объект похожий очертаниями на самолет. Он же виден на всех необработанных фото.
Первое фото необработанное, второе обработанное в регистаксе.

[Vitaliy]

Вот общий вид и фото со спутника - http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/bin/info.shtml?269 

[wladimir]

 Vitaliy !
Очень интересно. Но зачем нужна была фотография со спутника? Всю красивую горную легенду разрушил.

[wladimir]

13.06.2005. Вечер начал с наблюдения Луны. Ньютон 203 мм. Атмосфера на троечку, увеличение не более 240. В основном 160-200. Бросилась в глаза трещина Ариадея. Видно было вчера ее хорошо. Попровал 300х – хуже. Несколько севернее трещины и восточнее Теофила – видимо молодой район весь светится от изобилия молодых маленьких кратерочков. Фото трещины только и получилось из лунных снимков. Фрагмент уменьшенный в 3 раза.
Фотоаппарат Коника Z3.
Кстати, по моему 15 июня можно посмотреть на город Груйтуйзена...

[Ding]

Всё небо в тучах 15 июня.

[wladimir]

15.06.2004. Вечером наблюдал Луну. Вначале были облака, но потом сжалились, правда продолжая висеть чуть ниже Луны. Телескоп 203 мм Ньютон. Наблюдал в основном хит – город Груйтуйзена. Атмосфера дала где-то час, после захода Солнца. При увеличении 300х город предстал очень похож на канонический рисунок самого первооткрывателя Груйтуйзена. Это подвинуло меня на зарисовку. На ней я нанес основные «улицы» города и прямоугольное образование (ранее я условно назвал его космодромом). В верхней части две закорючки – кратер Шротер. К сожалению атмосфера не дала увидеть огромное количество маленьких кратеров. Шротер А диаметром  4,2 км виден был хорошо. А вот много маленьких кратеров левее цитадели – треугольное образование внизу – оказались скрыты турбулентностью. Только на краткие мгновения картинка успокаивалась и они себя обозначали. Сделал около 20 кадров. Один удовлетворительный по резкости. Для оценки масштаба: кратер Шротера имеет диаметр 46 км.