9,25" планетный ньютон 1:6,4

[BIG TRAIL]

 От металлического кольца вблизи отражающей поверхности будет температурный градиент, 
зачем вообще эти кольца, эта ловля блох. 
   Ну надо так надо,   

[Vavanzer]

Но это прикидки, у виньетирования же и минусы есть, вот как соблюсти баланс ? Про виньетирование как то не найти инфы особо, мож у кого есть какие мысли?

  Вот кстати, тоже, хоршший вопрос, падение штреля при наличии виньетирования разной степени!

 Я ведь прекрасно понимаю, что любая труба находится в режиме отклонения от оси , на какую то величину, большую или малую. И плюс обьект проплывает потвсему полю, в тч заходит и в области виньетирования.
 И ьут такой риторический вопрос. Чуть большее экранирование, на +1-2-3%, ради увеличения невиньетированного поля зрения, или же , плевать и делать 0% невиньетированного поля.
  Я сам конечно, не буду делать 0% поле. Инстинкт говорит, не стоит. Говорит, пусть будет там сколько то милиметров нормального поля...

[Vavanzer]

От металлического кольца вблизи отражающей поверхности будет температурный градиент, 
зачем вообще эти кольца, эта ловля блох.

Тут я немного не подумал... Но , с учетом того как быстро остывает сталь, относительно стекла... Немного пренебрег. Короч надо подумать...

 Опять же, даже с дюралями и пластиками удается же останавливать потоки, чтоб ИЗ была как стоячая... Главное чтоб ничто не зажимала. Иначе эта же ИЗ покажет проявления  всех экзотических вариантов  астигматизма)))

[Vavanzer]

Охлаждение края все время опережает среднюю часть массива зеркала, материал на краю сжимается больше, возникает почти постоянный эффект "опущенного" края

+++! Очень и очень логично!

 Я тут вообще все больше и больше начал понимать как и почему ШН , абсолютно непланетный, работает адекватно. После тех доработок колхозных. В нем в тч и край зеркала утеплен, помимо внутренностей трубы...

[Vavanzer]

... Только закономерный вопрос...
Если край переохлажден на 1-2°, пирекс или ЛК-7, насколько это критично будет? Мож там вообще нет чего то существенного!?)
 Тем боле, по традиции нормальной, надо не просто дуть, прям только вынеся трубу и сразу смотреть, а дать еще и отстояться системе. (Я этой старинной истине из советских книжек следую почти все наблюдательное сознательное время жизни, и по другому просто не понимаю, как так, смотреть в трубу без термостабилизации). Датчики тоже не просто так решил ставить, тк по ним ориентироваться очень даже норм, а стоят 150р за штуку.
 Может быть и по этому еще у меня "сиинг" вполне себе хороший)))  Лучшк чем " среднем по больнице"...
 Я вообще при дельте 2+° (из данных установленных датчиков)  считаю что "машина еще не прогрета, ехать нельзя", только потихоньку, на малых увеличениях есть смысл смотреть, ьам дипчики, Луну, и пр лабудень, до 100х...  И лишь когда дельта свалится за 1°, тогда есть смысл ставить увеличения приличные, и что то там требовать от "машины".

[SAY]

... Только закономерный вопрос...
Если край переохлажден на 1-2°, пирекс или ЛК-7, насколько это критично будет? Мож там вообще нет чего то существенного!?)

https://yandex.ru/video/preview/13346901820704732144

Ваванзер, атмосферу лови! Зараза та ещё. Может раз-два в год для 9" и выпадет по полной, если повезёт конечно.

[a.pozharov]

От металлического кольца вблизи отражающей поверхности будет температурный градиент, 
зачем вообще эти кольца, эта ловля блох. 
   Ну надо так надо, 

Верно, проверено. Помеха движению воздуха в виде болта М13  в нескольких миллиметрах от торца 500 мм зеркала при естественной конвекции влияет. (Вентиляторы убирают проблему, хотя эффект края остаётся все же. )
 Поэтому вырезанными подбираем по внефокалах, а далее, когда определились с диаметром - на вращающийся стол и красить )

[a.pozharov]

Вот при зенитном примерно 55 градусов, естественная конвекция открытого зеркала. Диаметр белого фторопластового упора примерно 2.5-3 см, и вот он в таких условиях создал заметный градиент в огромном камне, диаметр 500 мм толщина 50 мм.
Ну, размер переохлажденного края виден - зона около 2-3 см.
 В этом планетном сезоне попробую удлинением штанг резать вторичкой край ) От скуки. 

[Night Sky]

ради  интереса отснял  Eta CrB    во   внеосевые 85 мм , однако неплохо     внефокалы,  к слову одинаковые

[Vavanzer]

Ваванзер, атмосферу лови! Зараза та ещё. Может раз-два в год для 9" и выпадет по полной, если повезёт конечно.

Только в мае в этом году, судя по всему 5-7 раз была. Ну и  еще были моменты до этого...
  Надо бы подальше от города дислоцироваться, там почаще будет.

[SAY]

Ваванзер, атмосферу лови! Зараза та ещё. Может раз-два в год для 9" и выпадет по полной, если повезёт конечно.

Только в мае в этом году, судя по всему 5-7 раз была.

Не быть никогда Ваванзеру визуальным планетчиком - не дорос и вряд ли дорастёт. Принимаем в расчёт, что у него сейчас не совсем планетный ШН 10" 1:4, ещё и в дрызг разъюстированный (он сам на это жаловался). Чего он в него умудрился узреть в мае  - на его совести.

[ekvi]

Про виньетирование как то не найти инфы особо, мож у кого есть какие мысли?

Думаю, тут, как при интерференции: часть пучка, срезанная, не обеспечивает баланса противоположной части, и происходит аберрационный перекос - вылезают несбалансированные ошибки. Этот эффект виден на внеосевых ОС.
Кроме того, срезанием потока просто снижается освещённость.

[AR81]

Вырезать из плотной бумаги ножницами,   зачем там сталь.

Чтоб на винты прикрутить, от выпадывания. Ну и ровный рез, лазерный или "иноприщеленскими методами" в народном колхозе, методом вращения вокруг зафиксированнной болгарки! (Подсказал форумчанин AR81, ему + и удачи в постройке 350мм астрографа. Еще зимой с ним обсуждали это дело... ).

 Картонку нетреально вырезать так, чтоб лохматости не было! Только пресс-формой какой нибудь выдавить, разве только.
Но, учитывая влажность при многих наблюдениях... Накрайняк предпочту лапки с наложеной сверху диафрагмой из любого материала, главное чтоб не участвовала в прижиме. Чисто свет отсекала ровно.

Нет не так. Использовать болгарку на направляющей --- типа циркуль, лист неподвижен в таком случае.
Но внешний размер ещё можно попытаться сделать таким способом, а внутренний чёт сомневаюсь ---- диаметр мал .
Вообще если на коленке это делать здесь просится ручной фрезер, и приспособа в виде циркуля.
По поводу кольца: склеить пару (2-3)слоев картона эпоксидкой и уже после вырезать фрезером ручным.

[Vavanzer]

типа циркуль, лист неподвижен в таком случае.
Но внешний размер ещё можно попытаться сделать таким способом, а внутренний чёт сомневаюсь ---- диаметр мал .

Да, вспомнил, чуть другой вариант был. С вращением болгарки.
 А я потом придумал, что можно на базе "торцовочника" (зафиксированой болгарки с ходом вверх вниз) . И ось вращения заготовки смещена от режущего диска на размер радиуса, горизонтально. Опускаем болкарку. Вращаем заготовку потихоньку.
  Глубина провала диска в железо - минимальная, иначе дискретно будет, обычно так круги выпиливал, ровные относительно. Правда чуть под углом еще пилу держал. Даже 115мм под трубы норм получалось. Но не достаточно для теоескопических дел!

[Vavanzer]

 Точно! Этож по сути станок карусельного типа получается! С горизонтальным расположением и вращением  детали! Такие и фрезеры бывают, и токарные, и расточные!
 Можно даже сверлильному станку абразив или фрезу вставить, и крутить деталь на смещенной оси!
  Лазер бы такой сделать!)))) Лазерную "боеголовку" только надо гдет намутить!

[Vavanzer]

Принимаем в расчёт, что у него сейчас не совсем планетный ШН 10" 1:4, ещё и в дрызг разъюстированный (он сам на это жаловался). Чего он в него умудрился узреть в мае  - на его совести

  Так себе в мае было. Но сиинг в некоторые вечера "стоячий был". Даже испорченая разьюстировкой дифкартинка была стабильной! А какая разница, атмосфера если полощет , то все подряд, хоть юстировано, хоть нет.
 Хорошие виды планет я в том году, и в позапрошлые годы наблюдал!  При том что контраст был получше чем в ахромат. При правильных цветах и гораздо лучшей пооработке деталей. И если кривая труба 250го ШН-а показала приятную картинку, посерьезнее чем 127мм хроматилка, то что тогда должен показывать полноценный хорошо настроенный рефлектор 10" апертуры!?)))
 Изза этого и затеял эксперимент с постройкой.

[BIG TRAIL]

Ровно и не надо,  имею в виду резьбу ножницами по бумаге.
   Не нужна микронная точность,  мы уже выяснили, что все   зависит от площади экранируемой пов-сти,    мелкие заусенцы и отклонения от идеального круга   дают исчезающе малый вред.

[Carcass]

По поводу кольца: склеить пару (2-3)слоев картона эпоксидкой и уже после вырезать фрезером ручным.

Хорошая идея👍(для меня), тем более, что боксы планирую сделать тоже бумажно-клеевыми

[VD]

  Так себе в мае было. Но сиинг в некоторые вечера "стоячий был".

Да да,  все поверили.  Вот все,  кроме меня одного,  полностью поверили. Еще бы здоровьем поклялся, тогда бы ну совсем совсем все все поверили бы!   Я почти уверен, что в твой стоячий сиинг даже в Ставрополе никто не поверил.

[Vavanzer]

Ровно и не надо,  имею в виду резьбу ножницами по бумаге.

Надо максимально ровно, тк все равно не ровно получится!))) Когда планку завышаешь, получается намного качественнее, даже если коэфициент достижения заданного параметра не 100%.
 А если планку снизить, по итогу "колхоз" на выходе!
 

Хорошая идея👍(для меня), тем более, что боксы планирую сделать тоже бумажно-клеевыми

  Можно резаком, типа мощного канцелярского ножа. Если не сильно толстое. Или вообще лобзиком)))