9,25" планетный ньютон 1:6,4

[Vavanzer]

Посмотрите страницу Мела Бартельса https://www.bbastrodesigns.com/tm.html - там много интересного...

Вот реально , по приколу, пока не изучил, напишу первую же эмоцию, возникшую в ответ!
"Че за очередную дичь посовывают чудики, у которых ~350мм показыаают , как 100мм дудка.."
Пусть это останется в истории...
Простите за бестактность...

Я реально, никому уже не верю...

[Vavanzer]

  А если без приколов, есть ли люди на форуме, которые видели дифракцию по реальным звездам в 300+
  Про 250мм не спрашиваю. Я ее видел, всем ненавистный  "Арагорн" видел, еще были редкие случаи..
 Ждем от Пожарова рекордов разрешения. Тк он флагман в высокодетальных наблюдениях!

   Планеты прячутся, ненадолго. Пусть продемонстрирует скил в двойных! Вдохновит "особо припадошных" на новые поиски и достижения!!! Я верю в Россию!!! Что не перевелись богатыри...

[Vavanzer]

 Никогда не забуду , времена  , когда владельцы больших апертур (по моим тогдашним меркам), обсуждали тонкости детальей Юпитера и Сатурна... Пытались разорвать Дзету Волопаса.  "БигТрейл" тогда что то положительное рассказывал по ней и др двойным... А у меня всего 130мм....
  Ощущение , как скутерист, среди спортбайкеров... Мне тоже хочется взглянуть "запредельное", ощутить очередную победу ... Разогнаться свыше настоящих 200 х... Но дудка , бестолковая, чисто физически не вывезет!))) И с того и началось все это...
Люди временами делятся потрясающими наблюдениями, а тут щимишься в "непойми что"... Которое даже при любых обстоятельтсвах никогда не покажет что то подобное...   И зародилась какая то своя линия, своя "апертурная лихорадка"...   
Не совсем апертурная...

[BIG TRAIL]

еще были редкие случаи..

Дифракция  в 250 мм  скорее норма,  а не редкость.   

[Vavanzer]

еще были редкие случаи..

Дифракция  в 250 мм  скорее норма,  а не редкость.   

  Судя по всему, эта норма мало кого посещает!  Может быть и посещает, но нет возможностей ее зафиксировать)))

[Night Sky]

Разогнаться свыше настоящих 200 х

разогнать увеличение не проблема , проблема сохранить качество изображения ) Думаю оптимально  400- 500 мм , где  500 крат это  как раз 1D  , при хорошем качестве скопа  изображение будет идеальное , контрастное  и четкое.  В  скопы  типа 250 мм  такое не прокатит... Контраст упадет , по наземке -  годно, а по планетам уже нет. Только луна  и двойные.

[Denisko]

А если без приколов, есть ли люди на форуме, которые видели дифракцию по реальным звездам в 300+

Я видел в 16" один раз. Колечко с разрывами. Внефокалы были почти одинаковые

[Night Sky]

не знаю как с 300, но с 250 мм могу выложить записи тех же двойных ,  при очень хороших атмосферах ,  на стоп кадрах  видно  что   часто   дифракция даже на статике почти книжная 

[SAY]

не знаю как с 300, но с 250 мм могу выложить записи тех же двойных

Ну выложите. Как там при "стоячей" атмосфере в астрофото в китайчатине.
Да, и без всякой обработки одиночный кадр.

[ysdanko]

Мне по душе обьемные конструкции! Даже в титановую пластину не очень то верю!

Зы! Ну вот вам объемная конструкция из "жаропрочной нержавейки"     
Вы случайно с создателем этого чуда не родственники???

[SAY]

Вы случайно с создателем этого чуда не родственники???

А тем не менее американские телескопостроители в роли догоняющих нашего форумчанина.
"Звёздная вечеринка" 2019 года:

Лет через ...цать вся эта апертурная светосильная экзотика на фиг будет не нужна по протяжённым дипам, кроме особо привилегированных районов на Земле обетованной. И все эти дипскайные едва уловимые в окуляр серые "мышки" (от которых Феанор почему-то балдеет, упоминая про тысячи объектов) стационарны в масштабе ничтожного временного существования конкретного человека, что уже исключает интерес к их повторному наблюдению. Шаровики (в первую очередь) и рассеянки ещё могу понять - красиво смотрятся в приличную апертуру при не поганой атмосфере и термостабилизированной оптике. Ещё яркие планетарки.

[AlexNik]

Лет через ...цать вся эта апертурная светосильная экзотика на фиг будет не нужна по протяжённым дипам, кроме особо привилегированных районов на Земле обетованной. И все эти дипскайные едва уловимые в окуляр серые "мышки" (от которых Феанор почему-то балдеет, упоминая про тысячи объектов) стационарны в масштабе ничтожного временного существования конкретного человека, что уже исключает интерес к их повторному наблюдению. Шаровики (в первую очередь) и рассеянки ещё могу понять - красиво смотрятся в приличную апертуру при не поганой атмосфере и термостабилизированной оптике. Ещё яркие планетарки.

Послушайте! Ваш "наброс" на апертурохотящих дсо-любителей стало, мягко говоря, поднадоедать.
Вы сами давно были дальше 200км от дома?
Даже сейчас на пресловутом Харбасе в 30км от тепличного комплекса вполне приличное небо. Народ в Туле не воет о том "Ой как всё плохо!". Астрономическое бессилие не отпугивает жаждущих - смиритесь!

[Vavanzer]

Зы! Ну вот вам объемная конструкция из "жаропрочной нержавейки"     
Вы случайно с создателем этого чуда не родственники???

Нет!)))
 Нержавейка кстати не подходит, у нее коэфициент расширения больше, чем у железяки обычной.  Да и обрабатывается тяжело! Мне 3 пластинки растяжек хватило))))  Одно мучение!))

[Vavanzer]

Лет через ...цать вся эта апертурная светосильная экзотика на фиг будет не нужна по протяжённым дипам, кроме особо привилегированных районов на Земле обетованной.

    Большая часть территории Земли не пригодна для заселения. А все что пригодно, заселили так, что друг на друге сидят в несколько этажей))) Полно еще мест останется,где можно наблюдать на черном небе!

  В целом же, прямые экстраполяции не всегда прокатывают. Энергетический кризис не загорами. Да и какте нибудь экоактивисты могут панику поднять.
 Вообще, все эти лампочки бестолковые, горящие круглые сутки - безумная роскошь. Поиграются с ними и начнут экономить. В мировой экономике идет тенденция к "закручиванию гаек". Так как раньше, разбрасываться ресурсами будет все сложнее.

  И это не считая вероятности очередного "апокалипсиса", тк весь мир на пороховой бочке опять!

  Но что бы ни было, планетник все равно будет актуален! Ему засветка не страшна!))

[BIG TRAIL]

В нашей стране только московские пенсионэры могут плакать, что не в том месте живут,   25 млнов толпятся в пределах московской кольцевой,    сами виноваты.   Земли пустой и без освещения  - хоть ж ешь,   вся сибирь свободна,  1 человек на 10500 кв км,  и пол территории любой области в центральных регионах пустует, найти черные дыры видимо всегда можно будет,  пока население России с китайским не сравняется.

[SAY]

Лет через ...цать вся эта апертурная светосильная экзотика на фиг будет не нужна по протяжённым дипам, кроме особо привилегированных районов на Земле обетованной.

    Большая часть территории Земли не пригодна для заселения. А все что пригодно, заселили так, что друг на друге сидят в несколько этажей))) Полно еще мест останется,где можно наблюдать на черном небе!

  В целом же, прямые экстраполяции не всегда прокатывают. Энергетический кризис не загорами. Да и какте нибудь экоактивисты могут панику поднять.
 Вообще, все эти лампочки бестолковые, горящие круглые сутки - безумная роскошь. Поиграются с ними и начнут экономить. В мировой экономике идет тенденция к "закручиванию гаек". Так как раньше, разбрасываться ресурсами будет все сложнее.

Не, засветка будет только увеличиваться, разве что всю цивилизацию уничтожить.

Но что бы ни было, планетник все равно будет актуален! Ему засветка не страшна!))

А вот это да. Даёшь планетник! (но по уму).

[SAY]

В нашей стране только московские пенсионэры могут плакать, что не в том месте живут,   25 млнов толпятся в пределах московской кольцевой,    сами виноваты.   Земли пустой и без освещения  - хоть ж ешь,   вся сибирь свободна,  1 человек на 10500 кв км,  и пол территории любой области в центральных регионах пустует, найти черные дыры видимо всегда можно будет,  пока население России с китайским не сравняется.

За почти 20 лет Биг Трейл так и не созрел до увеличения апертуры более 10". Чего так? 
Свой 14" делал в первую очередь под шаровики. Сколько можно обращать на это внимание? Протяжённые дипы в такую апертуру никаким боком не интересуют хоть в ближнем Подмосковье, хоть за ... сотен км.

[ysdanko]

вся сибирь свободна,  1 человек на 10500 кв км,

Однако, там у медведя надо спрашивать разрешение, что бы устроить астро-пикничок.  Был в таких местах...одному, без "сайги", очень не уютно..

[Vavanzer]

За почти 20 лет Биг Трейл так и не созрел до увеличения апертуры более 10". Чего так? 

   Предположу, что благодаря тому что этот размерчасто рисует дифракцию, в него видно большую часть времени то же самое, что и у Пожарова в 500ку.
А дальнейшее увечение диаметра может быть чревато откатом в обратную сторону.  Или просто вбестолку. Пятно звезды уменьшаться не будет... А скорость прополаскивания расти пропорционально добавленой площади))

[Vavanzer]

вся сибирь свободна,  1 человек на 10500 кв км,

Однако, там у медведя надо спрашивать разрешение, что бы устроить астро-пикничок.  Был в таких местах...одному, без "сайги", очень не уютно..

Там зимой -50. Считай, полгода сразу вылетает. Бездну лучше в горах искать поюжнее. Только они все заграницей. Кроме северного Кавказа. Но там медведь не так страшен, как другие моменты.