9,25" планетный ньютон 1:6,4

[Aleksandr62]

 Загремит под фанфары за пропаганду еврейской символики. Или Родину не выбирают? Душа зовёт?
 Написали же , начерта второй треугольник?

[ysdanko]

Да и треугольник не нужен. Можно обойтись одной кастрюлей с толстым дном, убрав все лишнее.   

[Vavanzer]

Зачем нужно два треугольника? Одного недостаточно? Второй только массу увеличивает.

Второй для усиления, и для крепления зажимных болтов. И все 6 оконечностей будут иметь удерживающие лапки, от бокового смещения. В общем одни плюсы! Кроме сложности в изготовлении.

[Vavanzer]

Загремит под фанфары за пропаганду еврейской символики. Или Родину не выбирают? Душа зовёт?
 Написали же , начерта второй треугольник?

Да никакая это не пропаганда! Просто геометрическая фигура, очень удобная для поставленых задач... Решается сразу несколько проблем! Яж никого не призываю, ни рисовать, ни делать ничего подобного!))) 
  2 треугольника с каких пор стали чем то опасным?

Да и треугольник не нужен. Можно обойтись одной кастрюлей с толстым дном, убрав все лишнее.   

   Там сковородка нужна тогда, скорее. С цилиндрической формой стенок. И с дырой под продувку. У меня такой не оказалось! Можно было конечно, из пластин, 6-гранником или 12-гранником наварить, к одной цельной пластине с дырой.

[Aleksandr62]

 На что будет опираться " звезда"? Края  по идее должны заходить на шестигранник.
 Да народ веселится, а ты всерьёз... Форма уж больно навевает.

[SAY]

Написали же , начерта второй треугольник?

Чтобы труба тяжелее была. 
Всё, что "изобретает" здесь Ваванзер - инструкция того как не следует делать.

[ysdanko]

Всё, что "изобретает" здесь Ваванзер - инструкция того как не следует делать.

Эт точно. Лишняя деталь - всегда лишние проблемы.

[Aleksandr62]

 Ох Ваванзер. Изобретаешь велосипед на шести колёсах.
  Найди в нете книгу Л.Л. Сикорука " Телескопы для любителей астрономии", если нет оригинала. Почитай об устройстве оправ. Да разобрал бы свой ШК и посмотрел как там все устроено. Набросай
схему- чертёж . Покажи людям. Иначе начерта выносить все в интернет. Что ты там задумал лично до
меня бестолкового не доходит.

[ysdanko]

Там сковородка нужна тогда, скорее.

У меня старая советская скороварка 

[ysdanko]

Второй для усиления, и для крепления зажимных болтов.

Второй лишний. Посмотрите, как это делается, хотя бы здесь...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87400.msg1639075.html#msg1639075
 "Звезду мерседеса", вполне можно заменить вашим одним! треугольником.

[Vavanzer]

На что будет опираться " звезда"? Края  по идее должны заходить на шестигранник.
 Да народ веселится, а ты всерьёз... Форма уж больно навевает.

Да пусть что хотят делают!
Опираться не будет. Тк это еще 2 - 3 сантима к длине.

Ох Ваванзер. Изобретаешь велосипед на шести колёсах.
  Найди в нете книгу Л.Л. Сикорука " Телескопы для любителей астрономии", если нет оригинала. Почитай об устройстве оправ. Да разобрал бы свой ШК и посмотрел как там все устроено. Набросай
схему- чертёж . Покажи людям. Иначе начерта выносить все в интернет. Что ты там задумал лично до
меня бестолкового не доходит.

  Такую оправу как в Шн я повторить точно не смогу, в гаражных условиях. Да и врагу ее не пожелаю. Юстировка геморная, и сьеджать очень склонна. Алюминий точно не для таких целей! И при перезатяжке ее гнет в хвост и в гриву, потом еще уводит при охлаждении. Пока не трогал, все норм было. А потом долго ловил юаланс. Ее нельзя перетягивать стопорными винтами!

 Самая лючшая система юстировки, из проверенных - та что на Маке 203м делал для мениска. 3 юстировочных винта на пружинах, и боковые стопорные. Выдерживала даже случайные удары об откос узкого дверного проема в дачного дома!

[Vavanzer]

Второй для усиления, и для крепления зажимных болтов.

Второй лишний. Посмотрите, как это делается, хотя бы здесь...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87400.msg1639075.html#msg1639075
 "Звезду мерседеса", вполне можно заменить вашим одним! треугольником.

Мерседес будет весить пол тонны. Надо 8-мм болванку для него пилить! А до титана еще не "дорос", это дело будущего.

Всякие хлипкие конструкции, на которые насмотрелся - они все для дипов там 100-150х максимум! И звездами-плюхами размером в 2" ! А у меня система будет жить на увеличениях от 200х и более, и должна выдавать дифракцию по центру.
И она не должна вообще напрягать юстировками и прочими "капризами"! Иначе в металолом сразу же отправится! 

[Vavanzer]

Написали же , начерта второй треугольник?

Чтобы труба тяжелее была. 
Всё, что "изобретает" здесь Ваванзер - инструкция того как не следует делать.

Да и пусть будет тяжелой! До 20 кг ей разрешается иметь массу! Я не из задохликов, чтоб складываться пополам от веса в пару ведер с водой!)))

[Vavanzer]

Вот, они, эти ваши "правильные" деревяшко-скопы)))
Разваливающиеся на ходу!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,212728.msg6036018.html#msg6036018

[AlexNik]

Мерседес будет весить пол тонны. Надо 8-мм болванку для него пилить! А до титана еще не "дорос", это дело будущего.

Это для 350мм зеркала весом 8кг.
Д16Т, двенашка.

[Vavanzer]

Мерседес будет весить пол тонны. Надо 8-мм болванку для него пилить! А до титана еще не "дорос", это дело будущего.

Это для 350мм зеркала весом 8кг.

Мне эта штуковина обойдется в пол стоимости зеркала))) И полгода поисков того кто за это чудо-творчество возьмется
Дюраль я вообще категорически больше не "перевариваю", для таких целей!

[a.pozharov]

Написали же , начерта второй треугольник?

Чтобы труба тяжелее была. 
Всё, что "изобретает" здесь Ваванзер - инструкция того как не следует делать.

Это точно.

[Vavanzer]

А тем временем, вот, "шедевр" отечественного "станкостроя". ))) Варить сваркой, раздолбаной бесконечными кузовными ремонтами - то еще приключение..  Опять шлифовать "до победы", дышать гарью от сгорающих шливовочных дисков ... 

Чуть чуть увело пару кусочков. Но все равно не видно будет, зеркало закроет!))

[AlexNik]

Мне эта штуковина обойдется в пол стоимости зеркала))) И полгода поисков того кто за это чудо-творчество возьмется
Дюраль я вообще категорически больше не "перевариваю", для таких целей!

Ну так для себя же любимого! Разве нет? Мне комплект, что во вложении вместе с листом вышел в 10т.р.
Удивительно, что работы тех, кто пачками инструменту делают для Вас не аргумент, что правильно делать именно так.

[BIG TRAIL]

Каббалистический телескоп  такой выходит,  джинов вызывать можно.