Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

Завтра МИУССКАЯ СУББОТА. Как обычно к 13.00 на верхотуре. Сержа и Костика не будет. У Плетнёва смена, а Костик в Ленинграде станет по музеям шастать.

Стаханим на троих  (Сорокин, Горбунов и Манзюк)

[e+]

Так позвал на соревнование - не приняли .
     И дела приняли фиговский поворот . Фреза уже три часа как не выходит . А ведь была мысля надрать вручную .

Ну, тогда берём! При наклеивании кваратов на смолу делалась какая-то формовка шлифовальника (чтобы получить нужный радиус кривизны)? Или он будет получаться иным образом?

[Сергей Казаков]

    Не до жиру . Гриб сам точил на обычном станке .  Естественно волнистый на пару десяток . Смоляной подушкой скомпенсировал .

[art-xrom]

@Сергей Казаков завтра в 9.50 возле музея

[Сергей Казаков]

    Отлично !
    Привет Всем с Ладоги !

[Сергей Казаков]

    Веа Йоу из ?
   Фиделю - Историку .

[vitgeo]

Веа Йоу из ?

Кажется. даже мне, не историку, и совсем не питерцу, понятно где это. Скверик во дворе кунсткамеры? Не?

[Fidel]

Дублет Максвижен 152/1200 - поступил на предмет измерения радиусов поверхностей линз и соответствующего изменения межлинзового промежутка в целях повышения апертуры при съёмках в кальции.

[Fidel]

Толщина промежуточного пластикового кольца 2мм + три стандартных прокладки под ним.

Владелец недоволен степенью проявления тонких структур хромосферы в CaK на своей прежней стодвадцатке и планирует нарастить апертуру до 152мм. В связи с чем и ведём все эти изыскания с прокладками. Пример съёмки со стодвадцаткой см. ниже.

[art-xrom]

Lx 75 Серега 2007 art-xrom, в музее первой обсерватории России, Ленинград

[Fidel]

    Веа Йоу из ?
   Фиделю - Историку .

[Fidel]

Уехал на Миуссы 

[Fidel]

На месте 

[Сергей Казаков]

    Отчет об оправдании нашего отсутствия .

[Fidel]

Сейчас...

кружковцы, можно полагать, нового набора. Один из них, едва взобравшись в "секретный бункер" и увидев весь наш раскардаш, поинтересовался: "Чем могу помочь? Что нужно делать?".  Наш человек!
-------------------------------------------------------
Программа расчёта параметров контрольной схемы с зеркальным компенсатором Максутова (в модификации Томаса Вайнео)

*.exe-файл (меню русифицировано)

http://www.mooago.site/load/arkhiv_vago/prochee/programma_raschjota_parametrov_kontrolnoj_skhemy_s_zerkalnym_kompensatorom_maksutova_v_modifikacii_tomasa_vajneo/10-1-0-302

[art-xrom]

В продолжении

[art-xrom]

 

[e+]

Новые приключения стекляхи. Часть 33.
(предыдущие: 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 14, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

Сегодня, во время трёх сеансов полировки пробовал решить проблему заваленного края заготовки (при одновременной активности краевой зоны полировальника) при помощи подрезки этого самого края, в надежде на то, что смола станет легче "течь" и радиус кривизны края станет меньше (в том числе и под воздействием средней зоны заготовки). Полировал в основном без груза и "в край" с размахом около 13 мм. И после третьего сеанса с одной стороны, завленный край особо никуда не ушёл (а может быть даже стал и шире), а с другой - зеркало стало ходить по полировальнику значительно легче. Также, если до этого очень сильно заполиричивался край, то теперь стал заполиричиваться почти весь остальной полировальник, кроме края, который и "штриховался". Возможно, что пошёл процесс приведения заготовки к единой сфере. А заодно, может быть и всего полировальника. Жаль что дальше полироваль не было времени (вот тут сеанс подольше бы пригодился!), но посмотрим, что будет дальше.
Также теневая картина стала заметно более ровной в части "бугров". Сегодняшний итог для заготовки - фото № 1.  Для полировальника - фото № 2. Просматривая поверхность в микроскоп нашёл какой-то участок со "звёздочками" и сфотографировал (фото № 3). Белые пятна побольше - мусоринки. Возможно, что "звёздочек" всё-таки ещё немало, но они перестали находиться просто, без более точного попадания в фокус микроскопа.

[e+]

Новые приключения стекляхи. Часть 34.
(предыдущие: 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 14, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

Сегодня пробовал привести полировальник в общему радиусу методом теперь уже штриховки центра и, заодно, убирания с поверхности "бугристости". Увеличил, при этом размах поводка с ~ 12 мм до ~ 16 мм (фото № 1). В итоге, наиболее заполириченная зона полировальника (центральная) осталась примерно такой же, Яма в центре (или наоборот - заваленный край, если относительно центра) оформились ярче. Но зато поверхность расчитилась от "бугров" (фото № 2  - теневая картина из центра кривизны центральной части, № 3 - из центра кривизны края). Разница в радиусах кривизны края и центра ~3.5 мм (фото № 4). Центр кривизны центральной зоны соответствует отметке в 6 мм.
Полировал как правило без груза и, как мне показалось (а может быть и не показалось), цвет от поверхности стал как бы ярче и чище. При меньшем давлении полирит работает аккуратнее? Или это просто  показалось?
Полировальник после сегодняшнешних сеансов - фото № 5.
В самом конце сегодняшняшней работы посмотрел на то, где и какие "звёздочки" встречаются на поверхности заготовки (фото № 6) и состояние царапины (фото № 7).

[e+]

Продолжение сегодняшнего "фотоальбома":