A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 3328742 раз)

Orion4ik, Евгений_В, M_Z и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 976
  • Благодарностей: 201
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
§2. Технический.

Дело не в смоле. Сегодня, в связи с почти полным исчерпанием очередной порции "оранжевого полирита", с самого начала решил попробовать светлый полирит из баночки, которую раскопал на выходных в коробке со смолой. И вот с ним полировальник "поседел" минуты за полторы. Насколько я вижу по поверхности заготовки (фото № 1), работает он также быстрее. К этому же выводу подталкивает внешний вид полировальника (фото № 2), канавки в котором я прорезал после формовки и довольно глубокие, однако к концу второго 30-минутного сеанса в центральной части полировальника они почти полностью заплыли. Хорошо что нашёл эту баночку, а не то также и продолжали бы работать. И таки надо, наверное, идти в Сапфир за белым полиритом (может быть он тоже будет так работать?), а оранжевый использовать только в самом конце.

Теневая картина (фото № 3) изменилась не очень сильно (почти та же тарелка) но меня пока больше занимает убирание матовости. Впрочем, теперь есть хороший повод либо сделать штриховку центра полировальника, чтобы усилить работу края, либо увеличить размах поводка, либо сделать и то, и то. После двух сеансов по 30 минут "звёзд" на поверхности стало ещё меньше (фото № 4, мелкие точки, всё что не "звездоподобное" - это пылинки и следы от вытирания воды рукой). Посадилась короткая царапина за счёт чего-то что попало в полирит (фото № 5), но довольно быстро уходит и выглядит красиво.
;D
« Последнее редактирование: 02 Сен 2023 [00:24:17] от e+ »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 976
  • Благодарностей: 201
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
И, снова небольшой бонус - тот самый пузырик, в который набился полирит!

Оффлайн Астролюбитель

  • *****
  • Сообщений: 1 072
  • Благодарностей: 63
  • На форуме с 2008 года…
    • Сообщения от Астролюбитель


Белый ньютон SW 200/1200 поступил с жалобой на отсутствие изображений... экземпляр с нематированной задницей ГЗ  :P

Отъюстирован и отсмотрен. Впечатляющие сферичка и четырёхлучевой астигматизм...
Да-аа, «планетник» знатный :D Честно говоря не жаль такую трубу сразу выбросить и на форуме таких «планетников» достаточно хочу заметить, ни все только это понимают/

Из к/ф: Эх, говори Москва-разговаривай Россея!

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 135
  • Благодарностей: 100
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Теневая картина (фото № 3) изменилась не очень сильно (почти та же тарелка)
Уточните, с какой стороны нож?

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 492
  • Благодарностей: 656
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Теневая картина (фото № 3) изменилась не очень сильно (почти та же тарелка)
Уточните, с какой стороны нож?

Яма в центре.

//Не оставляйте на полу банки из-под маринованных огурцов с обрывками укропа, даже несмотря на то, что они - кубанские!

Ты что! - это же ценнейшая жидкость - РАССОЛ! Впрочем тебе, как заядлому трезвеннику, этого не понять  :)

//дабы смоляная крошка не разлеталась по всей комнате

Без этого настоящей работы не бывает - в полировочной штаны должны прилипать к стульям, а подошвы ботинок к полу  ::)
----------------------------------------------
Сегодня в час дня на верхотуре - не забудь!

 
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 976
  • Благодарностей: 201
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Теневая картина (фото № 3) изменилась не очень сильно (почти та же тарелка)
Уточните, с какой стороны нож?
Нож слева, как вот здесь.

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 135
  • Благодарностей: 100
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Впрочем, теперь есть хороший повод либо сделать штриховку центра полировальника, чтобы усилить работу края, либо увеличить размах поводка, либо сделать и то, и то.
Канавки заплыли, смоле некуда течь, поэтому центр усилен.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 976
  • Благодарностей: 201
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Впрочем, теперь есть хороший повод либо сделать штриховку центра полировальника, чтобы усилить работу края, либо увеличить размах поводка, либо сделать и то, и то.
Канавки заплыли, смоле некуда течь, поэтому центр усилен.
Да. Причём они заплыли вот за эти два сеанса по 30 минут. Так что будут прорезать, возможно подрезать и т.д.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 492
  • Благодарностей: 656
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Подрезка - секундное дело. Режь. Не стесняйся  ;)
-----------------------------------------------------------

Богдана нашего Якльча, наконец-то, поставили на реставрацию! - вчера вечером бегал на лефортовское, по срочной необходимости. Вечером на немецком хорошо. Совсем нет никого живых  ;D
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 673
  • Благодарностей: 191
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Впрочем, теперь есть хороший повод либо сделать штриховку центра полировальника, чтобы усилить работу края, либо увеличить размах поводка, либо сделать и то, и то.
Канавки заплыли, смоле некуда течь, поэтому центр усилен.

На мой взгляд, канавки мелкие. Нужно прорезать их глубже, на всю глубину смолы. И почаще возобновлять. Заплывшие канавки - одна из причин зональных ошибок.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 492
  • Благодарностей: 656
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
« Последнее редактирование: 03 Сен 2023 [09:47:42] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 492
  • Благодарностей: 656
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
« Последнее редактирование: 03 Сен 2023 [10:49:00] от Fidel »

Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 492
  • Благодарностей: 656
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Болты и указатели лимбов привёл в порядок. Далее штатный часовик.

Девятого (в предстоящую субботу) привезу искатель с его стойками и стану монтировать на трубу ручки фиксации фрикционов. В прошлый раз выявилась проблема с концевым выключателем - Серж обещал разобраться с этим делом (что-то в электросхеме).

Продолжаем приводить в порядок катки. Нужно будет раздобыть где-нибудь поблизости пару-тройку кирпичей  :) - подкладывать под рельс взамен извлечённых катков.

Снова подкрашиваем в разных местах - непрокрасы, болтики и пр.
-----------------------------------
Для разнообразия снял шлифмашинкой шпон со старой столешницы. Будем пробовать наклеивать новый. Если получится - соберём ещё один аутентичный стол под экспонаты для музея. Сукно и шпон есть.

Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Мне бы такой снимок сделать .
   Иначе и не поверят , что в Москве был .
   А вместо кирпичей береза не сгодится ?
   Да и прикольно , березу самолетом возить .
   А кирпичи по массе не пройдут .
   Сейчас все пример взяли с Победы .

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 976
  • Благодарностей: 201
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Новые приключения стекляхи. Часть 22.
(часть 21, часть 20, часть 19, часть 18, часть 17, часть 16, часть 14, часть 15, часть 14, часть 13, часть 12, часть 11, часть 10, часть 9, часть 8, часть 7, часть 6, часть 5, часть 4, часть 3, часть 2, часть 1)

В начале сеанса (и после формовки, конечно) увеличил размах поводка и нанёс небольшую штриховку на центр. Поcле сдвоенного сеанса (две "подхода" минут по 30) зеркало ходило по полировальнику очень плавно и довольно легко, но при этом не скользило. Было подозрение, что теневая картина может быть довольно "ровной" и, действительно, большая часть поверхности, кроме небольшой центральной области "лежала на сфере", а в центре была небольшая ямка (фото № 1). Но на краях ещё виднелись слабые остатки матовости, поэтому надо было продолжать полировку. Так как прорезанные перед началом работы канавки уже заплыли, а смола полировальника начала выползать за край плана, то сделал обрезку (фото № 2), вернул смолу в банку и прорезал новые канавки.
Далее, как мне представлялось, можно было действовать тремя путями: 1) ничего не менять; 2) ещё немного ослабить центр штриховкой, но оставить размах хода поводка прежним; 3) увеличить размах поводка в надежде на то, что поверхность станет ещё более ровной (но в этом варианте был не исключён вариант и увеличения ямы). Попробовал вариант № 3 и получил яму поглубуже и пошире. Интереса ради попробовал сделать ещё один корткий сеанс с ещё большим размахом и яма стала уже не "плоским дном", а как воронка (с уменьшающимся до некоторых пределов радиусом кривизны). Значит дело было всё-таки в работе центра полировальника! Снова нанёс небольшую штриховку и уменьшил размах и вернулся к "тарелке" - центральная часть на одном радиусе, а край - на чуть большем (фото № 3 и № 4). В следующий раз буду пробовать больше напирать на подрезку.
За время этих сеансов с краёв зеркала окончательно пропала матовость (фото № 5 и № 6), а на самом полировальнике заметно выделилась центральная зона с усиленным "заполиричиванием" (фото № 7). Вот ещё и буду подрезать.
В микроскоп повехность выглядит тёмной, число ярких точек стало ещё меньше ( фото № 8 ). Что важно - и край и центр выглядят одинаково (а вот раньше разница была).

И вот здесь возникает вопрос - а как правильно определять момент, когда поверхность полностью попролирована? Ну, как-то же это делается, наверное? Чтобы не было светящихся точек? Как-то ещё?
« Последнее редактирование: 04 Сен 2023 [13:52:08] от e+ »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 976
  • Благодарностей: 201
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Продолжение фотоальбома ( фото № 6, № 7 и № 8 ):
« Последнее редактирование: 04 Сен 2023 [22:58:11] от e+ »

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 673
  • Благодарностей: 191
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Подрезка у вас слабая, и канавки не прорезаны как следует. Каждая фасетка должна работать самостоятельно. Подрезку делать нужно примерно на 0,5 мм и не царапинами а участками.
Ниже на фото мой полировальник, подрезанный для ослабления центра и края зеркала. Плохо видно на фото, я еще немного расширил канавки на краю полировальника.

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 673
  • Благодарностей: 191
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Полировальник и прорезание заплывших канавок.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 935
  • Благодарностей: 950
    • Сообщения от библиограф
 
Цитата
Подрезка у вас слабая, и канавки не прорезаны как следует. Каждая фасетка должна работать самостоятельно. Подрезку делать нужно примерно на 0,5 мм и не царапинами а участками.   
А, может, и не слабая, всё зависит от многих причин: толщины слоя смолы, ея твердости, давления
на инструмент, концентрации полировочной суспензии, фокусного расстояния и асферичности зеркала, даже от температуры в мастерской
Как пример - для длиннофокусного сферического 150 мм зеркала на полировальнике канавкам
дают заплыть, формовку полировальника   делают подрезкой.
Цитата
Ну, как-то же это делается, наверное? Чтобы не было светящихся точек? Как-то ещё?     
Так и делается: светят через короткофокусную собирательную линзу и смотрят, чтобы не было
точек.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,186175.msg5286334.html#msg5286334
На фото полированной поверхности широкие белые штрихи  - ласины, от некачественного
порошка?
Надо каждую порцию полирита растирать предварительно с водой на крокусной терке
« Последнее редактирование: 05 Сен 2023 [09:27:00] от библиограф »


Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 976
  • Благодарностей: 201
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Подрезка у вас слабая, и канавки не прорезаны как следует. Каждая фасетка должна работать самостоятельно. Подрезку делать нужно примерно на 0,5 мм и не царапинами а участками.
Ниже на фото мой полировальник, подрезанный для ослабления центра и края зеркала. Плохо видно на фото, я еще немного расширил канавки на краю полировальника.
Вот в следующий раз как буду экспериментировать с подрезкой. В первом сеансе, кстати, примерно также и скоблил и результат-то был хороший.
Если ничего помогать не будет, то буду пробовать делать квадратики.

Цитата
Ну, как-то же это делается, наверное? Чтобы не было светящихся точек? Как-то ещё?     
Так и делается: светят через короткофокусную собирательную линзу и смотрят, чтобы не было
точек.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,186175.msg5286334.html#msg5286334
Спасибо!

Цитата
На фото полированной поверхности широкие белые штрихи  - ласины, от некачественного
порошка?
Это от моей руки. Когда смотрю в микроскоп, то иногда в поле зрение попадают какие-то яркие объекты, сложно отличимые от сколов (видимо, падает с меня - хорошая демонстрация того, для чего нужны "чистые комнаты" и т.п.)  То, что это микромусор определяю смахнув его, но после этого остаются вот такие следы. Думаю, надо сдувать грушей, для чего её надо либо найти в коробках, либо принести. Второй вариант сильно быстрее.
;D