Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Джорж]

Пошел я пить пиво!! - ПОсле второй бутылки - появляеться - тАКОЙ астигматизм!!!

[Владимир Николаевич]

Сними уж  , постарайся ...только не десять полос , а 2 максимум 3 ...

Должен отметить, что на ронкиграмме астигматизм виден не будет, если ось астигматизма поставить параллельно линиям решетки.

Сходил проверил Дима! Повернул решетку на 90град - изменений нет Не напрягайся! Или еще через 45град посмотреть

[Владимир Николаевич]

Пошел я пить пиво!! - ПОсле второй бутылки - появляеться - тАКОЙ астигматизм!!!

Вам уже пора завязывать... А то чушь мелете. Детский сад в другой теме. И именно там собираются все у кого детство в ж играет.

[Diskus]

Какие-то темные они и шумные  ...ты не мог-бы снять поярче и без шумов как здесь например https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,28904.200.html

[Владимир Николаевич]

Какие-то темные они и шумные  ...ты не мог-бы снять поярче и без шумов как здесь например https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,28904.200.html

У тебя там целая установка. На сегодня завязываю завтра попробую.
Я снимаю навесу Кеноном 1600ед 1\30сек. Подпрыгивать смысла нет - все видно и яркость ничего не решает - полосы видны. Вид полос яркость не изменит.
Однако эта хреновина мне тоже понравилась. Посмотреть трубу можно быстро и наглядно и хотя на мой взгляд метод упрощенный и никак не отменяющий необходимости визуального тестирования, но приложить ронкиграмму к телескопу можно просто и быстро. 

[stepan]

красиво краешек завернулся на фотках))))если первые фотки это преДфокал то там поДвернутый край если не ошибаюсь.. и это качественный телескоп???

[Джорж]

Пошел я пить пиво!! - ПОсле второй бутылки - появляеться - тАКОЙ астигматизм!!!

Вам уже пора завязывать... А то чушь мелете. Детский сад в другой теме.

Спасибо за наставления... Кстати - вопрос- А в чем чюшь - то? Вам удалось побороть астигматизм? в экземпляре ВК?

[Diskus]

Надо напрячся как-то Володя и сделать как надо .
На твоих нихрена не видно тем более в непосредственной близости к фокусу , как здесь

[Джорж]

 Сорри за флуд!! ВН !! Надеюсь - без обид!!!

[Владимир Николаевич]

Пошел я пить пиво!! - ПОсле второй бутылки - появляеться - тАКОЙ астигматизм!!!

Вам уже пора завязывать... А то чушь мелете. Детский сад в другой теме.

Спасибо за наставления... Кстати - вопрос- А в чем чюшь - то? Вам удалось побороть астигматизм? в экземпляре ВК?

Чушь в бутылках и пиве. Это техническая тема.

Что такое по Вашему побороть астигматизм? О каком астигматизме речь? Дело в том что Вам не стоит оперировать незнакомыми для Вас терминами. Трехлепестковый астигматизм я не устранял - это уже творческая тема, смотрите на Олега Санкина он как раз с ним в 114мм МАКе и борется, хотя я в таких мелких МАКах его никогда не встречал, а посмотрел не меньше сотни МАКов 102\1400. В этом экземпляре 203\2500 он во вполне допустимых пределах по сути не влияющих на качество. Ронкиграмма с остаточным трехлепестковым астигматизмом. Его размер на глаз что то типа 1\5.
Если хозяин себе задачу улучшить скоп поставит то и устранит. А нет и так все в порядке.

[Джорж]

Пошел я пить пиво!! - ПОсле второй бутылки - появляеться - тАКОЙ астигматизм!!!

Вам уже пора завязывать... А то чушь мелете. Детский сад в другой теме.

Спасибо за наставления... Кстати - вопрос- А в чем чюшь - то? Вам удалось побороть астигматизм? в экземпляре ВК?

Что такое по Вашему побороть астигматизм? О каком астигматизме речь? Дело в том что Вам не стоит оперировать незнакомыми для Вас терминами. Трехлепестковый астигматизм я не устранял - это уже творческая тема, смотрите на Олега Санкина он как раз с ним в 114мм МАКе и борется, хотя я в таких мелких МАКах его никогда не встречал. В этом экземпляре 203\2500 он во вполне допустимых пределах по сути не влияющих на качество. Ронкиграмма с остаточным трехлепестковым астигматизмом. Его размер на глаз что то типа 1\5.

Кое что я понимаю!! Вы немного выше говорили что попытаетесь исправить тот самый астигматизм - освободив - мениск - вот об этом я и спрашиваю...

[Джорж]

Пошел я пить пиво!! - ПОсле второй бутылки - появляеться - тАКОЙ астигматизм!!!

Вам уже пора завязывать... А то чушь мелете. Детский сад в другой теме.

Спасибо за наставления... Кстати - вопрос- А в чем чюшь - то? Вам удалось побороть астигматизм? в экземпляре ВК?

Чушь в бутылках и пиве. Это техническая тема.

Что такое по Вашему побороть астигматизм? О каком астигматизме речь? Дело в том что Вам не стоит оперировать незнакомыми для Вас терминами. Трехлепестковый астигматизм я не устранял - это уже творческая тема, смотрите на Олега Санкина он как раз с ним в 114мм МАКе и борется, хотя я в таких мелких МАКах его никогда не встречал, а посмотрел не меньше сотни МАКов 102\1400. В этом экземпляре 203\2500 он во вполне допустимых пределах по сути не влияющих на качество. Ронкиграмма с остаточным трехлепестковым астигматизмом. Его размер на глаз что то типа 1\5.
Если хозяин себе задачу улучшить скоп поставит то и устранит. А нет и так все в порядке.

Вот именно что тема техническая! Я согласен с тем что во многих вопросах не опытен, НО!!! где факты - " на глаз что то типа1\5 -  На чей глаз???  - 

[Джорж]

 Все !! для меня тема закрыта!! больше не учавствую!! - всем - удачи...

[Дмитрий Маколкин]

Сними уж  , постарайся ...только не десять полос , а 2 максимум 3 ...

Должен отметить, что на ронкиграмме астигматизм виден не будет, если ось астигматизма поставить параллельно линиям решетки.

Сходил проверил Дима! Повернул решетку на 90град - изменений нет Не напрягайся! Или еще через 45град посмотреть

Володь, ну ты бы сначала подумал, или букварь почитал про этот метод контроля, а то уж как-то неудобно становится твои действия разбирать
Всё равно, что у ребенка конфетку отбирать насильно...

[Fidel]

Итак, мы на пороге открытия! 

Пора браться за перо и выдать что нибудь эдакое: "Термический отпуск оптического стекла и его аномальное поведение в менисковых системах"
или "Кресты и кракозябры - не так страшен черт, как его малюют" 

Может, все же, не мудрствуя лукаво, вернуться к началу - поискам подходящего водопроводного крана?

P.S. Извините ребята! (памятуя об уговоре больше на эту тему не высказываться) - не удержался...

Обращаясь к Сатурну. Владимир! - ты не проведешь парочку уроков? Токарный снова в строю, а Вэ-Эн по-прежнему нет Выточишь неторопясь переходничек, а мы, заодно, поучимся маленько. Я понимаю, что тебе тяжело на таком маленьком. Но, может, пересилишь себя? Уважишь оБЧество?

 

[Владимир Николаевич]

Должен отметить, что на ронкиграмме астигматизм виден не будет, если ось астигматизма поставить параллельно линиям решетки.

Сходил проверил Дима! Повернул решетку на 90град - изменений нет Не напрягайся! Или еще через 45град посмотреть
[/quote]
Володь, ну ты бы сначала подумал, или букварь почитал про этот метод контроля, а то уж как-то неудобно становится твои действия разбирать
Всё равно, что у ребенка конфетку отбирать насильно...
[/quote]
Дима! Я имею дело с решеткой Ронки первый раз, и вместо того чтобы изображать из себя неудавшегося Наполеона, поясни внятно что сделать и как! То есть ты скажи "че те надо и я дам тебе че ты хошь"
А также внятно поясни откуда взяться искомому астигматизму если его нет в фокусе данного МАКа??? Дело в том что остаточный трехлепестковый астигматизм, который мы видим в фокусе при 400-600х, настолько мал и незначителен, что метод Ронки его просто не покажет, а крестов которые сгенерировал Олег, при устранении пережатия мениска просто нет в природе!
В МАКе ведь все просто - хочешь астигматизма, нет проблем перетяни мениск - будет!!!

[Fidel]

На правах автора "Места встречи" прошу Эрнеста все сообщения ниже ответа № 2958 перенести в новую тему, созданную Вовой, хотя , по правде говоря, и не вижу в этом особой необходимости;

Тема посвящена подвальной жизни, а, значит, в том числе, и тестированию данных конкретных МАК-ов - раз уж это происходит в подвале ВАГО.

В "круг вопросов" данной темы попадает всё, что происходит в отделе или "вокруг" него. Это же ясно из первых принципов.

P.S. Нашу контору сегодня рейдеры захватили 
Приходишь домой - садишься за комп отдохнуть, а тут тоже бардак...  Куды же бедному крестьянину податься?

И ещё - лично меня сильно удивляет весь этот "накал". Обсуждаем интересную техническую задачу - внепроизводственный контроль. Мнения разделились. Это нормально. Из этих противоречий извлечем (моГет быть) рациональное зерно. Зачем же кипятиться-то так!? Может Владимир Николаевич неправ, может МЫ. Это в конце концов разъяснится. Потом забудется... надолго останется только неприятный осадок от стиля общения. Может будем добрее друг к другу?

[Абрамий]

Мне-то с телескопом Селестрон  с-11 очень повезло . Он и не разюстировался и не испортили его по дороге , и оказался качественным , а не то что мы смотрели в прошлый раз . Хотел я купить у Владимира Николаевича такой Мак который купил Джорж,  но не решился , и очень хорошо сделал . Сергей г. Москва .

[Ernest]

После небольших переговоров с Fidel удалил отсюда призывы к модераторам и сообщение с шельмованием ВН.

Вопрос к участникам обсуждения. По поляризационным "крестам" обнаруженным в менисках.
Темный крест вращался вместе с поворотом детали или был строго привязан к осям поляризации экрана монитора и ориентации анализатора?

Я имею дело с решеткой Ронки первый раз, и вместо того чтобы изображать из себя неудавшегося Наполеона, поясни внятно что сделать и как!

Обычный астигматизм на оси обнаруживается решеткой Ронки по изменению наклона полос при изменении их числа (во время перефокусировок). При этом чувствительность метода меняется от нуля до некоторого наивысшего значения при перемене ориентации решетки в секторе 0-45 градусов.

[Fidel]

Ну вот - снова-здорово! 

Договорились ведь вроде перебраться с этими МАК-ами и крестами в новую тему открытую Володей Гусевым. Отвечу там.

Очень прошу! - больше здесь иностранными словами не выражаться и мак-и эти, многострадальные, по возможности, не упоминать