Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

Потихоньку взялся за парочку новых исторических фото-альбомов.

Один из них - "Альбом автографов" (с пре-принт автографами знаменитых астрономов - довольно специфическая вещь ) уже готов. Но он, пожалуй, интересен только узкому кругу автографилов.

Второй: "Крымская астрофизическая лаборатория" ещё в работе.
--------------------------------------
Поступил ньютончик с жалобой на точки-ёжики.

Термостабилизирован в течение суток.

Съюстирован.

Тстенда +24С

ГЗ извлечено и проверено на пережатия.

Отсмотрены теневая и точка. Последняя с работающим вентилятором и без.

Результат - точка в меру паршивая. Относительно небольшие астигматизм и сфера, но к радикальным ёжикам это вряд ли имеет отношение. Разве если увеличение разогнать до беспредела... скорее астроклимакс здесь причина.

Теневая - плавный рельеф небольшой амплитуды. Точка - маленькие крестики + лишние колечки. Отсматривалась в двойном ходе с окулярами 4 и 2,5мм.

[e+]

Сита-Лина. Часть 31. §3. Мало, но интересно!
(Предыдущие: 31.§2, 31.§1, 30.§13, 30.§12, 30.§11, 30.§10, 30.§9, 30.§8, 30.§7, 30.§6, 30.§5, 30.§4, 30.§3, 30.§2, 30.§1, 29.§6, 29.§5, 29.§4, 29.§3, 29.§2, 29.§1, 28.§3, 28.§2, 28.§1, 27, 26.§2, 26.§1, 25.§3, 25.§2, 25.§1, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

На прошедшей неделе, понемногу удавалось поработать и над Сита-Линой, причём, если я не потерялся во времени, три дня подряд - четверг, пятницу и субботу - 2026.01.(29, 30, 31). Каждый раз, в основном это было отлёживание заготовки на полировальнике и небольшие сеансы полировки общей длительностью около часа. Во время двух из них (29-го и 30-го) полировка шла при температуре 17..20°C с целью проверки гипотезы о том, что обычная для этой комнаты температура (около 22..25°C) - слишком высока.

Эксперимент получился интересный. При начале полировки (даже после отлёживания) было видно, что полировальник время от времени "прихватывает" зеркало, но постепенно это прошло и заготовка стала ходить по полировальнику очень легко. Её можно было двигать лёгким прикосновением руки. Но самое интересное было в результате нескольких "подходов" длительностью по минут 15..20. Он был близким к нулю. Если точнее - я не заметил никаких изменений в теневой картине. На "тонком" теневом.

Придя уже в субботу 2026.01.31, не стал очень сильно менять температуру, приоткрыв окно всего лишь на несколько миллиметров и закрывал его только на время просмотра теневой. Градусник показывал около 22°C. Полировал с большим размахом (около 1/2 и даже больше радиуса), с малой скоростью вращения шпинделя и дополнительно поворачивая заготовку во время штриха руками против вращения полировальника. И за ~15 минут теневая изменилась сильнее, чем за предыдущие недели - бугор почти сошёл. Он всё ещё был виден на теневой, но едва-едва. По прежнему остался небольшой по размеру и, вроде бы, по размаху завал самого края, появившийся ранее. Стал ли он больше или нет - сказать сложно. К сожалению не дошли руки сделать фокограмму.

При этом, для передвижения заготовки по полировальнику требовались гораздо больше усилия, но они были были всегда одинаковыми, плавными, без рывков. Также, возможно, что повлияло эдакое заплывание слегка выскобленного ранее центрального отверстия - сейчас его поверхность в значительной степени сравнялась с окружающей (начало этого, ещё от 29-го числа - на фото № 1). Нечто похожее наблюдалось и до большого перерыва в работе. Как я понимаю, наличие подобной области ослабляет мой полировальник, центральная часть которой начинает стекать в неё, центр полировальника проседает и на поверхности заготовки получается бугор в центре.

Вскоре началось собрание Урании (с которого я периодически убегал в полировальную, где в это время Кирилл продолжал доводку своего 130-миллиметрового зеркала на "Мальчике", а Александр - параболизацию 160-мм на ШПД-200), а после - лекция Владимира Афанасьева "Космические телескопы завтрашнего дня". Лекция получилась очень интересная, собралось аж 53 слушателя, организаторы слушали из коридора, чтобы все поместились.
 

После лекции, наиболее активная части любителей и профессионалов пошла в обсерваторию, где успели посмотреть на сам телескоп, с его помощью - на Луну и Юпитер, после чего экскурсия была свёрнута из-за того, что всем было холодно.

[Fidel]

Из комичного... Максим показывает Семёнову процесс полировки 

[e+]

Из комичного... Максим показывает Семёнову процесс полировки 

Поскольку Александр Павлович уже дважды проводил для нас экскурсии на ЛЗОС-е, то было бы несправедливо не показать ему наш подвал!

[e+]

Вспоминая вчерашнюю субботу, отдельно стоит сказать о том, что Александр Громов завершил параболизацию 160-миллиметрового зеркала, о чём можно прочитать в 7-й части его повествования: Из любви к искусству (7)! Мои поздравления!

[ysdanko]

Отсмотрены теневая и точка.

Фидель.  А на теневой прибор свет подается по световоду? Световод многожильный или одно волокно?

[Fidel]

Обычный многожильный. Медицинский похоже. Яркости с избытком - иногда приходится уменьшать, благо блок питания позволяет.

[e+]

... Удалось даже зафиксировать выход Большого Красного Пятна! Посмотреть на это почти до самого конца остались и участники экскурсии, постепенно разошедшиеся ближе к завершению съёмки. Один из результатов вы можете видеть ниже, а более полный будет выложен чуть позже и на него будет ссылка.

И вот, самый главный результат: анимация выхода Большого Красного Пятна, на канале астрокружка Stella Via.

[Вячеслав Зеленев]

И вот, самый главный результат

Как оказалось, при всём откровенно ужасном сиинге (диск плющило знатно), что-то даже адекватное мы смогли собрать :-)

[ysdanko]

Обычный многожильный. Медицинский похоже. Яркости с избытком - иногда приходится уменьшать, благо блок питания позволяет

А многожильность не сказывается на качестве теневой?

[Fidel]

Да вроде нет - не сказывается. Там сменный источник. Можно ставить светодиод, но он мне нравится меньше - выхолащивает теневую и тонкие детали теряются. Вообще, лучше всего, конечно - обычная лампочка накаливания.

[ysdanko]

Да вроде нет - не сказывается. Там сменный источник. Можно ставить светодиод, но он мне нравится меньше - выхолащивает теневую и тонкие детали теряются. Вообще, лучше всего, конечно - обычная лампочка накаливания.

Никаких дополнительных элементов, типа матового стекла на выходе световода нет?

[Fidel]

Нет. Возможно наконечники матированы. Во всяком случае отдельных волокон с торца не видно.
--------------------------------------
Возвращаясь к ньютончику... странно, что при такой теневой точки у него неправильные