Помогите выбрать телескоп за 50 000 руб

[Konstantin_V]

А с Доба хоть как-то можно съемку вести? Хотя бы без ведения, пока планета в поле зрения?

Максимально неудобно, хуже чем на дешёвый экваториал с моторчиком. Доб брать только с абсолютным пониманием, что никаких съёмок на него не будет до покупки экваториала - иначе лучше сразу взять 150/1000 на eq3-2, поменять треногу с алю на хотя бы шр-160, поставить мотор на часовую ось и получить отличный вариант для съёмки Солнечной системы и пусть и компромиссный, но визуал.

Спасибо. Значит, я в общем не ошибся. Жду SW BKP15012EQ3-2.

1200 вообще хороший фокус для планет, главное, чтобы с оптикой повезло.

Если я верно понял, чем больше фокусное расстояние, тем проще сделать зеркало для данной апертуры и тем меньше вероятность брака. Интересно, сколько единиц на сотню оказываются некачественными? Чтобы понимать, о каких вероятностях вообще идёт речь.

[ROVIAN]

Ну статистику по 150/1200 не знаю, я их всего тестировал 4 штуки. В основном 750 и 1000 мы продавали и соответственно тестировали и юстировали.
Тут дело и в в том, что сделать проще качественное и в том, что для планет проще подобрать окуляры и т.д.

[ROVIAN]

Давно не встречал их в продаже. Ну разве что у всяких там Авито и Озон, но тут гарантии я бы не дал. Брать так или в оф магазине, чуть дороже или у производителя.

[Konstantin_V]

Давно не встречал их в продаже. Ну разве что у всяких там Авито и Озон, но тут гарантии я бы не дал. Брать так или в оф магазине, чуть дороже или у производителя.

Продаются в Москве в нескольких астромагазинах. Ну и на сайте оф. дистрибьютора Sky Watcher.
Как мне кажется, если бы было много брака, на форуме об этом давно бы написали. Да даже единичные случаи были бы на слуху. Не? Тут и за одну лишь хлипкость монтировки некоторые телескопы в черную книжечку попадали, емнип.

[ROVIAN]

Давно не встречал их в продаже. Ну разве что у всяких там Авито и Озон, но тут гарантии я бы не дал. Брать так или в оф магазине, чуть дороже или у производителя.

Продаются в Москве в нескольких астромагазинах. Ну и на сайте оф. дистрибьютора Sky Watcher.
Как мне кажется, если бы было много брака, на форуме об этом давно бы написали. Да даже единичные случаи были бы на слуху. Не?

Там даже не смотрю цены.    Я про оф сайт SW, были печальные моменты...

[esgard]

Ну и смотрите фото в сети. А кому-то хочется тратить сотни тысяч, а потом ещё и возиться с обработкой.

И уж совсем не нужно давать советы, типа снимайте на смартфон.  Давно у ЛА есть минимальный набор, который позволяет начать заниматься астрофото. А вот потом и смотреть нравится или нет. В первом случае туда вкладываются сотни тысяч, в другом комплект продаëтся на местнтой барахолке практически без потери денег. Нормальный комплект улетит в тот же день.

Ну так озвучьте минимальный набор. Заодно и стоимость. Как правило есть сетап для визуала, а есть для астрофото. А лепить что-то универсальное - получится дорогое и громоздкое.

[cubear]

А лепить что-то универсальное - получится дорогое и громоздкое.

Ну планетный фотосетап для визуала всегда хорош, в принципе)

[ROVIAN]

Ну так озвучьте минимальный набор. Заодно и стоимость.

Так он много раз описывался в многих темах астрофото для начинающих и темах выбора оборудования.
ЕКУ-3 с моторами, Ван Степ, фотик Кенон, объектив
ЕКУ-5 с моторами, Ван Степ, фотик Кенон, качественный объектив.
ЕКУ-5 с моторами, Ван Степ, астрограф мелкий старшарп, астрокамера
Если нормально (многие начинали) ХЕК-5, ЕД-80+корректор, Кенон..... потом Кенон заменить на а/к.
Ну и на все пункты гид с простой камерой.
А по цене сами смотрите.
Сразу говорю, астрофото - хобби не из дешёвых, рыбалка часто дешевле обходится (снасти+водка+рыба на рынке)
Каждый смотрит на толщину своего кошелька.
Но на барахолке можно найти за реальные деньги. Если хотите за 50 т.р. то это звёздные поля широким углом.  Если подробнее, то дороже.

[cubear]

фотик Кенон

Зачем ему Кэнон для фото планет? Планетную камеру лучше, вон за 4к выложили sv205 например

[esgard]

Ну планетный фотосетап для визуала всегда хорош, в принципе)

только на планетном фотосетапе на дипскай особо не посмотришь)

Так он много раз описывался в многих темах астрофото для начинающих и темах выбора оборудования.
ЕКУ-3 с моторами, Ван Степ, фотик Кенон, объектив
ЕКУ-5 с моторами, Ван Степ, фотик Кенон, качественный объектив.
ЕКУ-5 с моторами, Ван Степ, астрограф мелкий старшарп, астрокамера
Если нормально (многие начинали) ХЕК-5, ЕД-80+корректор, Кенон..... потом Кенон заменить на а/к.
Ну и на все пункты гид с простой камерой.
А по цене сами смотрите.
Сразу говорю, астрофото - хобби не из дешёвых, рыбалка часто дешевле обходится (снасти+водка+рыба на рынке)

Вот про что я и говорил. Для визуала желательна апертура больше (не меньше 150), а для большой апертуры нужна хорошая крепкая монтя. А это лишняя громоздкость. В случае если планируется только визуал, то для 150/750 к примеру можно поставить даже на eq2 (я ставил), или вообще самодельную табуретку из фанеры. Но для астрофото уже самый минимум - это eq3. А это уже и другой вес и габариты и цена.

[cubear]

Для визуала желательна апертура больше

Как и для планетного сетапа. Одни из лучших планетых фотографий на форуме с шк 16 сделаны, так это же для дипская шикарный аппарат - только помощники нужны чтобы довезти до места
8-12" Ньютонов полно для планетных фотографий, тоже отлично для дипская. 6" это как дипскайник так себе визуально, так и планетник не лучше, апертуры мало же для лаки, 8" уже сильно интереснее

[esgard]

Как и для планетного сетапа. Одни из лучших планетых фотографий на форуме с шк 16 сделаны, так это же для дипская шикарный аппарат - только помощники нужны чтобы довезти до места
8-12" Ньютонов полно для планетных фотографий, тоже отлично для дипская. 6" это как дипскайник так себе визуально, так и планетник не лучше, апертуры мало же для лаки, 8" уже сильно интереснее

это понятно - чем больше тем лучше. Но вы не забывайте, что мы тут исходим из компромиссов. Влезть в бюджет 50 к просто для визуала с апертурой больше 6'' еще как то можно, но если речь заходит об астрофто, то все, туши свет. Если я ошибаюсь, то поправьте)

[cubear]

Если я ошибаюсь, то поправьте)

В случае с фото дипская да, там требуется максимальная точность и чтобы её реализовать нужно купить много дорогого оборудования с запасом грузоподъёмности. А планетное фото недорогое. Оно просто требует ведение объекта, неважно какого качества. Так это и для визуала удобно) ДОБ8 готу просто идеальный универсальный аппарат, и фото и визуал. В бюджет такое не лезет, но как и предложено выше 150/10(12) пока что на eq3,  с учётом бюджета вполне норм. Ну, камера ещё на 10-15% удорожает комплект, всё

[astroserg]

Как обычно, автор забил на форум а народ растекается мыслью по дереву.

[Konstantin_V]

Как обычно, автор забил на форум а народ растекается мыслью по дереву.

«Мысью по древу» вроде в оригинале. То есть белкой по дереву, если на современном русском. 

[cubear]

Как обычно, автор забил на форум а народ растекается мыслью по дереву.

Так мы уже друг с другом, да. Вон и модератор по полной) а где ещё то, PvsP закрыта

[astroserg]

Как обычно, автор забил на форум а народ растекается мыслью по дереву.

«Мысью по древу» вроде в оригинале. То есть белкой по дереву, если на современном русском. 

Паки паки, житиё моё

[ROVIAN]

  это eq3. А это уже и другой вес и габариты и цена.

Ну так всё равно нужно выбирать.
Если планетное, то можно в городе, на даче и где угодно, далеко таскать не надо.
Если Дипы, то всё-равно или дача или выезжать. По электричкам с астрографом не удобно, поэтому - авто.
Возить можно практически все мелкие монтировки, тот же Хек. Поэтому габариты и вес не очень тут принципиальны.
Всё крупное это стационары.
Поэтому измерять нужно только кошельком. 

[Товарищ Астроном]

Я бы советовал Levenhuk ra 150n Dob. К комплекте у него пару неплохих плесслов и искатель 6х30. Если покупать новый вписывается в ваш будет. С барахолки/али и подавно. К нему только прикупить пару окуляров и фильтры.
Если вы не собираетесь заниматься астрофото. Хотя с вашими 50к куда вам…

[cubear]

В случае если планируется только визуал, то для 150/750 к примеру можно поставить даже на eq2 (я ставил)

Ничего себе)) Какой ещё визуал на EQ2? На ней 1149 так себе, для 150750 eq3 минимум. На eq2 как раз ролики можно аккуратно снимать, лишь бы ведение было. А визуалить постоянно глазом к окуляру прикасаясь, вводить из-за этого монтировку в продолжительные колебания по несколько секунд  (а это даже не вибрации как на более мощных) - ну ад же сплошной, а не наблюдения.

Я бы советовал Levenhuk ra 150n Dob.

Доба предлагали несколько раз, нужна съёмка планет. И этого тоже я выше предлагал, ну вот хочет снимать человек. Не в окулярной же проекции снимать бледные пятнышки) сразу лаки учиться из видеороликов делать